第59期謎題《迷云重重》（答案公布）

17264

這次本人沒有答題 自然也是因為沒有理出完整的頭緒
作為一篇難得一見純邏輯每迷本人頗有興致研究了許久，但是很遺憾
[size=4血跡連著那灘血延伸至門口的血跡讓本人誤會成直線的血跡而不是滴落形成朝向呈直線的血跡 徹底覺得是物體拖拉形成的 所以行兇方法上產生了疑問
還有門的開關6次
明明是純邏輯的謎題卻代入了犯案者自身的行為修正，稍稍有些上當的感覺。但這怪誰呢，99%的直球才可以保證1%曲線球的成功率為100%不是么。
總而言之，本人很享受這篇每迷的思考過程
感謝一下共享

25369

前天才進的論壇年底工作忙，沒時間答題，不過主線和我設想一樣。很是同意你9樓疑問。我還有有幾個疑問一直沒解開，
1，如果用胳膊勒住脖子應該留下不止6cm的痕跡男人的小臂根部一般也會接近10cm，加上衣服的效果恐怕會留下15cm左右。另外上臂

一側可能會更寬，根據作者對長度的理解，推測作者應該是個女孩子，寫題目時可能以自己的手臂為模特。
2，死者頭部流血爬向門口是不可能留下一條血跡的，如果是爬的頭部的血跡會被身體擦掉或者弄花。我想死者站起來走向門口的可

能性更大
3.刀子的來歷，是屬于房間里的還是女子自帶的。自帶的她就是直接來殺人的。
4.還有一開始的地方Dr馬在尸體被白紙覆蓋的情況下以下就認出了死者的表現容易讓人起疑，要知道往往第一發現人就是兇手。
5.還有缺失的直角的問題，可以理解為借據可以理解為身份證，也可以理解為鈔票。這個會直接影響到推理的細節和動手的順序。
6.再有女子C可以看做是隱藏線索因為他和死者的恩怨沒有交代，只要最后隨便加一條線索就可以完全推翻整個推理過程。再有隱藏

條件的情況下推理答案可能會不唯一。
7.還有一點可能是上題目時筆誤，應該是“除我們之外，門開關共六次”才對吧，各六次的就有12次。N個人來過了
8.推銷員返回現場是個bug，這是一個非常危險的行動，如果不是特別情況，兇手在一段時間以后返回現場是不現實的，尤其他已經

知道有人來過了發現了尸體，萬一被警察堵到就慘了。
9.還有既然這些人都沒留下指紋為什么要留下鞋印。要知道指紋比鞋印更難完全消除的。
10.答案里面的假設有些繁瑣，我覺得很簡單的：頭部傷不致命不至昏、頸部的傷至昏不致命、背部刀傷致命受傷的順序很明顯的。

身上的擦傷說明爬行過，但是刀傷之前又是昏的，所以就是1頭被砸、2爬行、3頸部被勒、4背部被刺。然后就簡單了廚師是3。然后

判斷推銷員和女子誰是1誰是4。根據女子有鑰匙、死者中刀之前是昏迷的推斷出女子是4。剩下的推銷員自然就是1.

19908

推銷員是怎么開保險箱的？

25108

額 怎么說啊  我覺得水葫蘆同學的質疑 比樓主的解答還有道理一些

23660

唉，一開始想對了，后來猶豫一下就給改了。嗚嗚嗚…

21086

唔，太忙了，所以現在才來。
沒想到有這么多人想到啊。因為是第一次發每迷，也是第一次創這種類型的題，有不足的就請包涵下啦。
水葫蘆指出的地方也挺有道理，不過由于這道題的解題過程太過繞，為了配合，也為了保證答案的唯一性，線索因此也有些不是非常合理。
總之下次一定會有所改進！

16322

噢，真是出乎所料，看到謎題答案真的謎上加謎。

25301

好亂啊。。。
三個嫌疑人都想殺他，
我光想著排除了。。。{:tlxy22:}