第16期謎題《噩夢(mèng)》（答案公布）

557

記仇的鳥(niǎo)....
"認(rèn)為所有人說(shuō)得都是真的"，我很后悔，認(rèn)為汐辰翎說(shuō)的話都是真的

955

不是吧？我犯的錯(cuò)誤大概是太相信偵探的話了，這也有假啊？

不過(guò)，我的直覺(jué)倒很準(zhǔn)哦！兇手畢竟猜對(duì)了嘻嘻。

953

新人報(bào)道，看了答案后有若干問(wèn)題，希望能得到回答：
1.作者所說(shuō)的殺人手法，在我看來(lái)，其實(shí)任何人都可以做到，而兇手的唯一行兇優(yōu)勢(shì)就是那個(gè)電視機(jī)的自動(dòng)跳臺(tái)而已。但僅此并無(wú)法證明兇手就只能是猴子一人。我想問(wèn)下，為什么猴子是兇手？
2.說(shuō)到殺人動(dòng)機(jī)，看完全文，唯一可以說(shuō)得通的就是那個(gè)寶藏之謎。如果兇手是覬覦那筆寶藏，請(qǐng)問(wèn)他從何得知死者已解寶藏之謎？即便已經(jīng)知道死者知道寶藏之謎，兇手又有什么辦法能從死者嘴里套出寶藏之謎的答案呢？如果不知道答案而殺害死者，是不是太牽強(qiáng)附會(huì)了？
3.說(shuō)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，我有兩點(diǎn)不明白。第一，兇手為何能在浴室殺害死者？一般一個(gè)人將洗澡時(shí)，應(yīng)該不會(huì)讓別人進(jìn)入自己的浴室的，再鐵的兄弟，恐怕。。。也很難吧？在浴室里？汗。。。第二，猴子就一人，他如何獨(dú)自制服死者？我想，一個(gè)男的PK一個(gè)男的，即便雙方實(shí)力相差再大，怎么會(huì)一點(diǎn)聲音都沒(méi)有呢？而且死者身上毫無(wú)掙扎的痕跡。。。這個(gè)謎題還沒(méi)有解開(kāi)。如果是下藥，那么，兇手如何能讓死者在洗澡前服下？并之后一直在死者身邊？別說(shuō)奶茶中下藥，誰(shuí)也不知道死者喝了奶茶后會(huì)干什么，能直接知道死者一聽(tīng)完題目就上樓的，姚明死者一貫如此，要么兇手是神仙。。
以上是個(gè)人看法。老實(shí)說(shuō)。。。這個(gè)答案。。。讓人。。。挺郁悶的。。。呼呼。。

953

不過(guò)，說(shuō)實(shí)話，刨冰一說(shuō)，很絕妙，我承認(rèn)事先沒(méi)有想到，在這點(diǎn)，真的很佩服很欣賞筆者的想象力和構(gòu)思，出乎意料但又在情理之中，在這點(diǎn)上很讓人信服。期待下次筆者的原創(chuàng)謎題。。。呵呵

632

答案不是統(tǒng)一性，  …………………………………… 太多漏洞

9

很好，我不知道原來(lái)可以用冰箱壁的雪刨出來(lái)殺人，而且用了鏟子 至于猴子的證據(jù)````````我信了 該死的上官，還真突然起來(lái)吃饅頭

570

這算啥呀,太牽強(qiáng)了吧,太不嚴(yán)謹(jǐn)了,悶

970

贊同樓上的... ... ... ...

58

原來(lái)看過(guò)沒(méi)有感覺(jué)很明顯的證據(jù)，所以沒(méi)有去回答了，雖然心里面知道猴子是兇手，只是根據(jù)他的表現(xiàn)，比如穿和自己體型不相稱的大衣，一個(gè)人很冷卻縮在墻角而不是爐子邊，強(qiáng)調(diào)那個(gè)不在現(xiàn)場(chǎng)的證明（那個(gè)倒是很容易看出可以做得到），但是沒(méi)有想到答案的手法是那樣的，好意外的。

433

我最喜歡吃刨冰了。。。。。。。。。