第68期謎題答案提交貼（12.26截止）

34408

等等  忽然想到   其實指甲油只是一個洞吧  我覺得是死者自己涂指甲油   然后保姆或者秘書在勺子上抹毒  死者自己攪動的時候在勺柄上留下指甲油。但是保姆似乎跟死者沒有仇恨啊  反倒是秘書梅麗莎倒是很激動   除非被撞死的人是保姆的誰   但是作者沒有交代。
所以  秘書梅麗莎因為仇恨在湯勺上撒下XZ （這不需要留下指紋吧）  因為其易溶解水中（水蒸氣）   所以看不見。死者自己用湯勺攪拌  毒入咖啡  導(dǎo)致死亡。

36086

犯人是奧塞斯。書房外門把手上沒有她的指紋，而死者是她進門發(fā)現(xiàn)的，她進門的指紋哪里去了？這個理由夠強了。

36099

兇手是內(nèi)桑，而幫他的幫兇是奧賽斯不知道兇手計劃的幫兇，咖啡杯上和門上的指甲油是奧賽斯弄上去的，是為了干擾調(diào)查，內(nèi)桑是除了奧賽斯以外最后一個見到死者的人而死者眼中的是驚恐，就算是無意識喝下毒藥眼睛中會有痛苦和不甘，而不是驚恐因此可以說名死者死前兇手在他面前看著他斷氣，而容器就是指甲油瓶子奧賽斯不知道指甲油瓶子是毒藥容器她只想擾亂調(diào)查而咖啡杯和勺子的氰化鉀是為了讓人知道毒藥在咖啡杯里。
其他人不可能犯罪的原因如下，秘書事前不知道奧賽斯會送咖啡，并且內(nèi)桑的證詞也表明了她走后死者還活著。管家，咖啡基本上是奧賽恩全程作業(yè)，要下毒殺死一個人不會在自己沖的咖啡里下毒。迪夫，是先不知道并不知道咖啡是誰的，等詢問管家時管家轉(zhuǎn)過來和他說明原因之后再也沒機會下毒了。而之所以懷疑管家是幫兇那是因為她說敲門沒動靜開門進去的那么門外把手應(yīng)該會有管家指紋沒有那就證明她沒開門，而門本來就開著的，同樣內(nèi)桑是兇手的原因也是他進門時是死者開的門所以門外沒有指紋，而從房間出來時門內(nèi)有他的指紋可是門外還沒留下指紋就證明他走的時候很著急所以沒關(guān)門。

19943

主角破案時是并不知道梅麗莎與死者對話的這段內(nèi)容的，所以我們要拋開這段進行分析。
一，案件性質(zhì)
很明顯本案件是毒殺，不可能是自殺。理由如下：
1，死者死亡當(dāng)天是死者要表演的日子，死者沒動機自殺。
2，死者身上有一瓶指甲油，而且勺柄，咖啡杯，門把手上都有指甲油。死者并不喜歡指甲油，文中也沒提到死者手上有指甲油，死前死前根本沒必要這么做。
3，死者的身上，書房內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)裝氰化鉀的容器。
............還有很多理由我就不啰嗦了。

二，投毒的人
“勺子上有微量氰化鉀粉末。勺柄上只有奧賽斯的指紋。另外，勺柄上檢測出指甲油的成分。
咖啡杯碎片中有微量氰化鉀粉末，還檢測出了指甲油的成分。另外碎片上有幾組指紋，一組是死者的；一組是奧賽斯的；一組是迪夫的。”
勺子上和咖啡杯碎片中都有氰化鉀粉末，表示有人將氰化鉀投在了盛有咖啡的咖啡杯里并且用勺子攪拌。
根據(jù)本案件，投毒的時間段只有2種情況：①在將咖啡杯斷進書房之前。②在書房內(nèi)與死者共處時投毒。（必須是共處，因為沒人見到死者下樓）
倘若是第二種情況，那么投毒者必須要引開死者的注意進行投毒并且攪拌，難度頗大。況且氰化鉀是劇毒物品，此種情況非常緊急，不小心吸入一點的話自己的小命都不保，所以我認為第二種情況在本案中是不可能發(fā)生的。
所以投毒者是在將咖啡端進書房之前將氰化鉀投入咖啡杯并且用勺子攪拌的。
根據(jù)審問的內(nèi)容得到重大嫌疑犯有2人：梅麗莎與奧賽斯。
假設(shè)梅麗莎是投毒者，那么她接過奧賽斯的托盤后，將氰化鉀投入咖啡杯，并且拿起勺子進行攪拌。（這時候就出現(xiàn)問題了，勺柄上并沒有梅麗莎的指紋）
那有沒有可能是梅麗莎在攪拌之前涂了指甲油在手指上再攪拌呢？如果這樣的話那么梅麗莎托著托盤進去的時候托盤上必定有指甲油的存在而且梅麗莎的指紋是殘缺的，可是檢測結(jié)果并不是這樣。而且門把手內(nèi)外都有梅麗莎的指紋。仔細一想，如果梅麗莎是投毒者的話存在的問題是很多的。
所以，梅麗莎并不是投毒者。
排除了梅麗莎之后，唯一可能的投毒者就是奧賽斯了。投毒者是奧賽斯的話，指紋和托盤的問題就可以解釋了。
還有，奧賽斯的證詞中有一處非常可疑。
“當(dāng)09點58分時，發(fā)現(xiàn)奧夫雷先生還沒來，我就去書房找他，敲了半天門沒有回應(yīng)，我怕出事，就直接打開房門，誰知道......”
可惜的是門外手把上并沒有奧賽斯的指紋！
所以，投毒者是奧賽斯。

三，涂指甲油的人
首先我們明確一點，將咖啡杯和勺子扔到地上的并不是死者。為什么呢？道理很簡單，喝咖啡的時候勺子并不能放在杯里。如果死者喝完后突然感覺不對勁將咖啡杯扔出去，那勺子也不會在地上嘛。況且咖啡杯和勺柄上均有指甲油，所以，在死者死后，有人在手上涂了指甲油后將咖啡杯和勺子扔到了地上。很明顯指甲油的作用是為了掩蓋指紋。
那這個人究竟是誰呢？是投毒者奧賽斯嗎？不可能，首先她沒必要用指甲油，因為咖啡杯和勺子上本來就有她的指紋，其次她沒時間機會。
我們再來仔細看看證詞。
“我在睡覺，一直到9點10分才起來，然后開始洗漱，接著來到大廳，隨便吃了一些糕點，就去書房找奧夫雷了。”
“我很好奇奧夫雷這次魔術(shù)表演要表演什么。所以我就準備去問問他，結(jié)果他死活不告訴我，沒辦法，我就回到大廳和客人聊天，直到10點”
根據(jù)之前的推理，在內(nèi)桑去書房找死者的時候死者應(yīng)該已經(jīng)中毒死亡了。內(nèi)桑很可疑哦！
讓我們再來看看一個線索。
“書房門內(nèi)的門把手上有指甲油的成分，幾組指紋，一組是死者的；一組是梅麗莎的。門外的門把手上有指甲油的成分，還有死者的指紋、梅麗莎的指紋和內(nèi)桑的指紋。”
門內(nèi)的門把手上沒有內(nèi)桑的指紋，門外的門把手上有內(nèi)桑的指紋，而門內(nèi)門外的門把手上都有指甲油，所以我們可以推理出涂指甲油的人就是內(nèi)桑！內(nèi)桑進門之后涂了指甲油并且砸掉咖啡杯和勺子后，將指甲油瓶子放入死者口袋，然后開門離開。

四，奧賽斯與內(nèi)桑
一開始在糾結(jié)他們究竟是合謀還是 內(nèi)桑進門后看到死者死掉后出于害怕布置現(xiàn)場。
最后，我還是認為他們是合謀的，理由如下：
1，內(nèi)桑一個大男人好好的帶指甲油干什么！
2，奧賽斯一直在做女仆怎么會有氰化鉀呢？很有可能是內(nèi)桑帶來給她的。

五，動機
此題動機并沒有很明確，只能進行合理的猜想。
“這事昨天晚上你已經(jīng)問過一遍了，說了我現(xiàn)在沒這么多的錢，等我有錢馬上給你。況且，那件事只是一個意外，我喝醉了，無意把他撞死的！”（主角不知道這句）
“對了，小偵探，你是怎么知道我就是奧夫雷，而不是這里的管家或者仆人什么的？啊哈！你是靠推理知道的吧？”
“我不涂，因為奧夫雷先生不允許我們涂。”說著，梅麗莎還伸出雙手給警察看了一下。
“你們？是指哪些人？”
“哦，就是在這莊園工作的人。”
一開始就感覺這個莊園很大，而且種有很多樹，為什么會沒有管家呢？
如果這個莊園只有梅麗莎和奧賽斯的話，為什么梅麗莎會說”我們“二字呢？
根據(jù)這些就可以猜測出這個莊園發(fā)生了什么事情，而這個事情極有可能是與本案的動機有關(guān)。（主角的部分推到這里差不多了）
再加上死者說的“我喝醉了，無意把他撞死的!”，所以我們可以合理的猜想出動機了。
一天晚上，奧夫雷喝醉酒后開著車載著梅麗莎回莊園，管家打開鐵門后迎接主人的回來，結(jié)果奧夫雷把管家撞死了。奧夫雷于是把管家的尸體和車子都處理了。可惜這個過程被奧賽斯看到了，而這個管家與奧賽斯和內(nèi)桑的交情很深，奧賽斯知道真相后告訴內(nèi)桑，于是他們商量決定將奧夫雷殺掉。

六，證據(jù)
既然已經(jīng)進行了地毯式的搜索，那么存放氰化鉀的容器極有可能就在奧賽斯的身上。


（案件還原我就不羅嗦了，注冊2年多了，卻是第一次在這個論壇寫答案，大一學(xué)生，以后會經(jīng)常來的，希望也能交到很多朋友~）

20827

兇手>> 迪夫
手法-- 兇手在手指涂上指甲油的現(xiàn)況下 進入死者的書房，（因此才不留下指紋， 因此也刪除 梅麗莎 和 奧塞斯 是兇手的可能）， 和咖啡杯 接觸 并下毒， 讓死者喝下有毒的咖啡 （所以 勺柄 才沒有 奧夫雷 使用過的痕跡）， 將指甲油放在死者身上 之后離去，  書房門內(nèi) 門外 的手把上的指甲油痕跡 也是因此留下的。 兇手不可能是 內(nèi)桑， 因為 如果 指甲油 的使用者 和 內(nèi)桑 是同一人的話， 痕跡不可能為3次， 而且， 如果 奧夫雷 在內(nèi)桑 離去前已死， 門內(nèi)手把不可能沒有內(nèi)桑的指紋。 從手法來看， 能完成的只有 迪夫。 查一下他的手指， 就能發(fā)現(xiàn)指甲油的成分。

31052

我來打個醬油，走個過場，這周沒什么時間看
首先我提出一個疑問，關(guān)于奧夫雷邀請的四個客人介紹的時間點是18日8.28，如果這是既定事實的話，那么關(guān)于詢問的事情四個人都在撒謊，人家都說自己將近9點才起床，這不合規(guī)矩吧，所以我認為是作者筆誤了，不知對錯，要是作者故意這么寫的話，我后面的想法就大錯特錯了，甘心認坑了，覺得作者對四位客人特點著裝的描述應(yīng)該是有用，不過沒想到。
接著來說一說奧雷夫的小魔術(shù)，雖然被雷明頓看穿了，我卻沒明白，個人猜測難道是隱線？不可能，雷明頓也能變，或者是磁力？吸管可能沾有磁粉等原理，手上戴的戒指產(chǎn)生磁力？又或者是靜電，吸管很輕，就像晴綸衣服吸附微粒？又或者是利用室外通過手的旋轉(zhuǎn)帶動空氣流動？好吧，我承認我腦殘了。
還有所謂的水上行走，我是個唯物主義者，我相信科學(xué)，水上行走這種偽科學(xué)，違背重力學(xué)的事情一定有什么蹊蹺，能承載重量一定是有力的支撐點，要么空中有威亞，要么水下有問題，能和水看上去無異的材質(zhì)，比如說玻璃？樹脂？透光度較高的材料搭成柱子型落腳點？原諒我不太靈光的腦袋只能粗淺的想到這些，魔術(shù)師的世界我真的不懂。。。。。。

好吧，下面開始正題。
首先我覺得本文的突破點有兩個，第一個是現(xiàn)場對指紋和毒物反應(yīng)的考證，合理的解釋處指紋出現(xiàn)的位置的原因基本就解開案件的始末，其中有一樣?xùn)|西被作者反復(fù)的提及，那就是指甲油，然而這樣?xùn)|西卻出現(xiàn)在了死者的身上，我去，自殺？逗我？開個玩笑啦，哈哈！
文中有幾點值得注意和推敲的地方：
一。勺子上有氰化鉀粉末但是卻只有奧塞斯的指紋。
二。內(nèi)桑的指紋只出現(xiàn)在了門外把手上。
三。明明奧塞斯打開了門，門外的把手上沒有留下指紋。
四。梅麗莎撒謊。
五。奧塞斯打開門到開始尖叫中間有7分鐘左右的時間空隙，她究竟干了什么。
六。還有一點讀的時候就覺得不太合常理，梅麗莎說“奧夫雷死后她可以獨占莊園”明明只是個秘書就算遺產(chǎn)也只可能落在兒子手里。
把證據(jù)組合了千萬遍，兇手假設(shè)了好幾個，結(jié)果總是有漏洞，不是這缺點指紋就是那少點時間，沒辦法，只能說一個覺得比較說得通的。

采用倒推法來演繹案件，大家就將就著看吧。
從奧塞斯最后的尖叫說起，按照她所說的，9點58分去找的死者，第一點懷疑，她只是個保姆，去提醒主人時間到了這種事情理應(yīng)是秘書去干的（這是我懷疑梅麗莎的原因，此處忽略這點），可是她一個保姆卻去了，這是為什么，接著在所謂的開門到其尖叫的10點5分之間的7分鐘里，這段時間她在干什么，這成為了至關(guān)重要的一點，這時候我發(fā)現(xiàn)門外的把手上沒有奧塞斯的指紋，既然是她開的門發(fā)現(xiàn)的尸體，但門外的把手上卻又沒有她的指紋，突然我發(fā)現(xiàn)了指甲油，然后我就笑了，忽然明白了指甲油的用途，奧塞斯為了不留下指紋所以將指甲油涂在了手指尖上，由于指甲油形成的致密角質(zhì)層，不僅隱藏了指紋更重要的避免接觸氰化鉀。個人猜想，奧塞斯是想去回收有毒的氰化鉀咖啡杯，那樣就死無對證了，勺子上的氰化鉀是在收拾的時候碰到的，所以只是微量的，然而就在這時克萊芒爺倆來尋找死者（感覺就要被堵門口了），所以就把東西放回去，假裝成案件的第一發(fā)現(xiàn)人（這里的突破點是，死者在梅麗莎走了后，將咖啡一飲而盡，根本沒有碰勺子，但是勺子上會占有氰化鉀粉末）。而且，莊園里的人都是不允許使用指甲油的，所以奧塞斯就就將指甲油塞在了死者身上，不然的話被發(fā)現(xiàn)不允許使用的指甲油出現(xiàn)在自己身上將會成為決定性的證據(jù)。

接著將時間往前推，這里內(nèi)桑做了偽證，他去的時候死者已經(jīng)死了，證據(jù)就是，他的指紋只出現(xiàn)在了門外的把手上，我模擬了一下當(dāng)時的情形：①主人請他進，自己開門，進去后關(guān)門，內(nèi)外應(yīng)該都有他的指紋。②主人給他開門，主人給他關(guān)門，內(nèi)外都沒有他的指紋。③主人開門，他自己關(guān)門，那內(nèi)把手應(yīng)該有他的指紋。④他自己開門，主人關(guān)門，但是，試想，你自己開門進去了，主人站在門里等著給你關(guān)門，不合情理。所以綜上，我認為內(nèi)桑是當(dāng)門打開時發(fā)現(xiàn)死者已經(jīng)死了，因為害怕或是別的，沒有進屋沒有喊叫，直接將門關(guān)上走了。（這里曾經(jīng)懷疑過內(nèi)桑的原因是藏毒，文中說地毯式的搜索沒有發(fā)現(xiàn)藏毒容器，作者在渲染任務(wù)的時候介紹只有內(nèi)桑戴眼鏡，可能藏在眼睛腿里，好吧，我承認我腦殘，一定是柯南看多了）

接著時間在往前推移，迪夫去廚房的一段，如果說是投毒，那投完了就完事了，后面的指甲油等痕跡是不可能出現(xiàn)的，畫蛇添出反而容易暴露，除非他和奧塞斯是同謀。

接著時間再往前推移，就到了奧塞斯去送咖啡的時候，梅麗莎的出現(xiàn)是個意外，在審訊時候梅麗莎撒了謊（這是我懷疑過梅麗莎的原因，沒做虧心事你撒謊干什么），關(guān)于梅麗莎我提出一些個人看法，我覺得他不僅在威脅死者，而且還是利用了其兒子，相信梅麗莎和死者的兒子有奸情，所以才說就算死者死了，他也可以霸占整個莊園，說到這里一切就說的通了，現(xiàn)在死者莫名其妙死掉了，她相當(dāng)于白撿了個便宜，所以更沒有必要將自己威脅過死者的事情說出來惹火上身了。至于她說死者兒子為其作證，肯定是受其擺布。

殺人不能隨機殺，一定要有動機的嘛，所以我個人懷疑和奧夫雷酒駕撞死的人有關(guān)系，奧塞斯有可能是其母親？好吧，這個全文沒有論據(jù)支持，只是個人看法。

魔方已經(jīng)復(fù)原，坐等猴子和羽妞妞前來評分啊，要多給點啊，雖然感覺自己寫的超級不靠譜。。。
另祝大家，圣誕，元旦快樂，幸福美滿！~

2234

首先來說手法
指甲油的出現(xiàn)是這個案子的關(guān)鍵
指甲油是死者的表演道具
為什么會有指甲油出現(xiàn)呢 應(yīng)該是和膠水一樣起到“掩飾指紋”的作用

而指甲油出現(xiàn)在死者身上
說明在那之前被人用過又放了回去
所以反而指紋出現(xiàn)在咖啡杯上的迪夫可以被排除嫌疑

毒是被下在咖啡勺上面的 所以勺上面的量會遠大于咖啡中的

無論是可以拿到指甲油這一點 或者是能夠得知死者喝咖啡（會用勺攪拌來看）
接下來推斷兇手是誰

首先排除偵探爺孫
其次光頭迪夫的嫌疑也可以排除（理由見上面）
接下來就是梅麗莎 她有殺死者的動機 但此時此刻卻不是她殺人的最好時機 而且即使她殺人 也需要保姆的配合

雖然咖啡是死者臨時叫的 但是就連內(nèi)桑都知道死者喝咖啡的習(xí)慣 為此而預(yù)謀殺人再簡單不過了

綜上 最有條件實施殺人的就是保姆 動機有可能是受兒子的教唆
指甲油遺留在門把手上是在保姆假裝發(fā)現(xiàn)死者的時候
（有個說法是第一發(fā)現(xiàn)人是兇手的可能性很大）

話說剩下倆客人連審訊都沒有 純打醬油么？？？

36115

奧賽斯！門外把手上沒有她的指紋她卻說是她最后開門發(fā)現(xiàn)尸體的！

30783

兇手是保姆。根據(jù)謎面，奧夫雷拿到咖啡后一飲而盡，沒有多余的動作，說明勺子當(dāng)時并不在杯子里，而在托盤里；所以奧夫雷之死與勺子上的氰化鉀無關(guān)。迪夫到廚房時發(fā)現(xiàn)保姆正在拿勺子，并且阻止他喝奧夫雷的咖啡，說明她早已知道里面有毒并不想誤殺迪夫。勺子上的微量氰化鉀應(yīng)該是意外在托盤或杯壁上沾到的。開頭雷明頓發(fā)現(xiàn)車里并沒有可樂，而是保姆專門和吸管一起拿來的，顯然就是為了奧夫雷表演這個小魔術(shù)——吸管上事先連著一條隱線。這也表明保姆對奧夫雷的生活起居乃至一些魔術(shù)底細均了如指掌，下毒也非常方便。根據(jù)女秘書的說法，奧夫雷實際是一名肇事者，比較可能的動機就是保姆是車禍中死者的近親。。。至于指甲油，就只能理解為保姆為了混淆視聽偽造的線索，同時在暗示兇手是莊園外的人——因為莊園內(nèi)不允許。。。以上。

13626

根據(jù)“待梅麗莎走后，奧夫雷一把端起咖啡一飲而盡”知道死者沒有使用勺子，但是勺子上有氰化鉀。也就是說當(dāng)勺子攪拌咖啡的時候被子里有氰化鉀。嫌疑人有“管家奧賽斯"  ”秘書梅麗莎“  ”迪夫“  ”內(nèi)桑“。
我想說幾個疑點  先是秘書梅麗莎最后9點58分去找死者時候 開門 竟然沒有留下指紋！為什么  指紋被掩蓋了，  什么掩蓋的？  指甲油涂在手指上。
內(nèi)桑也有說謊，氰化鉀中毒是立刻性的，他不可能和死者交流。那他去死者的房間干什么，應(yīng)該是將指甲油放入死者身體上。本身管家打算毒殺死者，讓后自己將指甲油放入死者身上，但是半路殺出個程咬金，秘書的出現(xiàn)阻攔了他。