第三屆貝克街杯推理大賽第四題《時光兩岸的謀殺》（答案公布）

31052

首先肯定作者的寫作功力，寫的很贊，辛苦了，雖然不是本學院的，但也是表示衷心的佩服，希望在大賽取得好的成績。

接著針對文章想問幾個問題：
1.關于王杰之死，那杯毒水就放在那，真的無法確定會不會有人去喝，就像放在那口香糖可能順手就嚼兩顆一樣，現場誰口渴，或者順手拿起來喝了都占很大比例的，畢竟那么多人圍著一個水杯，所以個人覺得隨機性很大，對死者的指向性不強（雖然可能作者提出溫言誘導，但是之前呢，他還離開過現場去拿果酒）。
2.對于火災發生后，本身時間緊促，而且如你所訴發生了那么多事情，秦之應該沒有時間，也沒有條件提供他去寫自白書。
這兩個問題作者不必回答我，答案我看得很明白，只是覺得有別的解釋同樣無懈可擊，希望評分結束后能和作者探討，謝謝。

最后想問問作者，這幾題的靈感源于哪里，感覺這四個案件都看過類似的劇情，有柯南里的，還有日劇密室推理的，不過都想不起來是哪段了。

27618

時間關系我的答案沒有寫完整，很不甘心。感覺整個案件很精彩，但還是不夠完美，漏洞很多，密室有很多手法，林瑾意外毒殺自己，也不夠嚴謹畢竟是兩種酒，聞就可以判別?？傊畠词趾苊黠@，故事總體輪廓也很明確，但具體作案細節我認為并不唯一，也不夠完美。

37495

林瑾的死有一個漏洞，如果林瑾經常喝紅酒，冰窖里常年備著紅酒，那她難道品不出是拉菲嗎？宋桓可是一下子就分辨出是不是拉菲。

27618

引用

xdx 發表于 2015-8-13 12:11
時間關系我的答案沒有寫完整，很不甘心。感覺整個案件很精彩，但還是不夠完美，漏洞很多，密室有很多手法， ...

其實仔細想想，畢竟是作為比賽考題，為了答案唯一，要透露很多細節，還要給給多暗示，要是拍成電影什么的(身臨其境的感覺)，獲知信息有限，那時來看。想想一下，嗯！絕對精彩！

18587

話說求科普一下：在我出去以后，兇手和溫言清理干凈地面，然后將真正的尸體搬過來，將衣服換上，割出腹部的傷口，還原現場的血跡。這之中，人死掉了割傷口會流那么多血么？
以及整個案子十分明了其實，除了秦之案有一點bug，其余的都很說得通。秦之案，本王感覺按照答案說得通，但是不是特別嚴謹，如果不要那一句“一覽無遺”，或許很多參賽者會給出更合理的手法推測。以上。

37579

好棒，要我不是在外地很不尊重作者地用半個多鐘頭來答題..至少后面兩個的死因是弄對的

18263

結局好悲傷

20600

居然沒想到是假扮的秦之。。。顯眼的白色?。。。∥沂窍棺?ywz17:

38112

不看答案真猜不到-_-#為嘛每次推理題劇情都這么復雜。。。