第三屆貝克街杯推理大賽第五題《歸萍·霧谷·刀》（答案公布）

37559

比如說偵探看錯人了這種毫無道理的條件，問題篇迷惑了大家而在解答篇卻成了破案關鍵，我想問大家對此接受程度如何？
敘述性詭計有時候會成為謎題的亮點，有時候卻是噴點。
然后，蕭冷軒是什么鬼。。。

37825

這劇情太反轉了。作者的初心是很贊的，但是這反轉的，有點讓人飄

25776

暈= = 還真是 C鑰匙代替代替A  A代替B啊 =_=  我他喵還在答案里 說什么這樣不科學~    雖然 密室的手法本來就沒有任何意義= = 即使是密室 也不可能是自殺。
當然 有幾點 我忽略了 好象包子收到的紙條  童謠（ 這個我壓根把它忘了=_=我的確是個文盲啊 )    還有三把匕首是三個死者各自擁有的  其實很多地方 我都覺得沒什么問題  即使包括要從北棟去南棟非常麻煩  有沒有必要畫蛇添足給紙條警察= =  你說萬一警察擔心起來 半夜去找她怎么辦之類的。
我并不是吹毛求疵~我超不喜歡質疑作者  因為我自己也喜歡寫小說 寫一個謎題無論是思考還是只是單單的幾萬字寫下來都很不容易， 但有個地方 我不太懂 （而且我真的蠻喜歡這個題目 ）   
根據死亡時間， 方覺應該是被鐵青綿殺死的吧？ 然后兇手殺了鐵青綿 =_=  但為什么鐵青綿會死在方覺的房間，而且門框上有血呢？（我不是指刀被拔出來， 而是指 死者為什么會死在那個位置） 鐵青綿沒可能將方覺的尸體放在自己房間把？ 應該是留在方覺的房間（無論兇案地點在哪）。 那方覺的房間對于鐵青綿來說 應該是外人的禁地  他還會帶？或者跟兇手一起進入方覺房間然后被殺害？  不然門框的血跡又怎么解釋呢？  當然換房間好說 可能是因為血濺出來了 即使不換也會被查到什么的。

37861

就個人，覺得這推理小說情節真的是跌宕起伏。但是就推理謎題而言我真心不覺得有多合格。
作者關于纜車的手法恰恰是最開始我們pass的想法。
再說后來的互鎖密室吧。替換鑰匙哪里確實是第一反應。但是兇手確實都猜錯了。
說到了沒有合謀，所以代替人這種比較奇怪的事情，有點腦子的人都不可能去做吧。況且還是有人死了之后，感覺文章中的角色不敢說多睿智至少不是弱智，正常人多少會有點思考和猶豫，所以排除了調換身份。
然后尸體有拖動的痕跡。和第三回合犯了同樣的毛病感覺女孩子沒有那么大的力氣。所以理所應當的認為是男人。

最后發發牢騷無關任何人。
也許對于很多人來說最開始妓女的提示給了大家女扮男裝的提示，但對我而言確實文中兩個姑娘就是妓女的提示，或許是思想太保守了，總認為才匆匆一面之緣，女孩子多少要矜持有點廉恥之心。
總想找個理由安慰一下自己，畢竟半個月的努力基本在一道題上化為了泡影。所以請允許我大方的說，為了祈福天津，任性一次。

8475

如眾人說的，這道題作為小說很棒，作為謎題實在是說不上好。
又如作者說的，這是作者非本格推理小說的一種嘗試，萬事開頭難，這次已經著實不錯了。
本人這邊還有幾個問題，我認為是瑕疵，還望解答：
1、二爺殺無頭那段，提到二爺右手搭在無頭的肩膀上，之后一刀沒入。也就是說二爺是左手執刀殺人。由此推斷二爺應該是左撇子。而之后二爺又在纜車里用右手寫血字，是不是不太嚴謹呢？
2、解答篇中提到了，在去霧谷前，唐顧二人是分別去南北側叫人的，這才有了顧遞紙條引出包子揚后的殺人事件。而此事件在原文中并未任何提及，不管是謎題也好小說也罷，說了不該說的東西，是不是可以認為是敗筆呢？
3、解答篇中說，方覺是在樓梯口抽煙被殺的。方覺不是抽煙斗的嘛，地上何來煙蒂呢？我不知道那個時代是不是已經有了用卷煙插濾嘴的煙斗，我們俗稱的煙斗不應該都是老福抽的那種嘛？既然其中有語義不明的情況，不如直接換成卷煙來的更簡單明了吧。
謝謝啦~

37136

今晚就接到這里，明天有空繼續

37688

引用

初見云煙 發表于 2015-8-15 21:56
今晚就接到這里，明天有空繼續

今晚就拍到這里，明天有空繼續算了，反正你也接不住

37522

云神贊一個＠(￣-￣)＠。8樓贊一個

30782

感覺沒有直接指向性的證據啊

37041

嚇死了，剛看到前面的解答的時候還以為自己分析錯了.........只是包子揚的密室感覺還是有點牽強.........害怕的跑到纜車里鎖起來....不是說好超過20公斤就會自己開回去的么