本帖最后由 元宵 于 2017-3-3 09:55 編輯
如非必要，解答中不優(yōu)先考慮多人犯案。
林婕之死疑點分析引用 忽然林音仿佛發(fā)現(xiàn)了什么，原來在林婕尸體身下壓著一塊完整的木板，上面有用紅色油漆噴上的字：這只是第一具尸體，第二具在休息間，林家人全都得死。
在這樣熊熊大火中過了十分鐘，尸體已被燒焦，其身下的木板是不可能保持完整的，只能是火撲滅后才放進去的。
引用 我們其他人站在稍遠的位置，看著抱著妹妹尸體痛哭的林音
撲滅大火之后接近尸體的只有林音，因此是林音將這塊寫有詛咒的木板放到尸體身下的，她預(yù)先知道會發(fā)生這起事件。
事發(fā)之前林音一直和醫(yī)生王毅在一起，而且林音難以預(yù)測林婕會在那時候去倉庫，因此設(shè)置自動裝置的方法也不大可行。爆炸發(fā)生時死者完全沒有機會跑出去求救，說明爆炸十分猛烈突然，如果有人進入倉庫引起爆炸，也難免受傷或在身上留下痕跡，事實上卻完全沒有。
引用 大約過了10分鐘，火終于熄滅了，眾人在廢墟中仔細尋找，但結(jié)果……
只有一具被燒焦的尸體。
“這是林婕！她手上還戴著我送給她的手表，怎么會這樣，是誰殺了她！”
說明死者容貌已無法辨認，并沒有證據(jù)確定死者一定是林婕。
引用 “不，我討厭甜的東西，我從來都不吃。”林音說完抱起杯子喝了一口咖啡。
引用 第二天一早……我偷偷地看著林音，她早飯也僅僅是吃了幾口冰糖雪梨而已，不知是不是昨天晚上談話的影響，總覺得她和昨天不一樣，幾乎一言不發(fā)，一直沉默。
林音從來不吃甜食，卻吃了冰糖雪梨。推測第二天出現(xiàn)的“林音”其實不是她本人，能完美偽裝林音的只有雙胞胎的妹妹林婕，一言不發(fā)也是避免穿幫，側(cè)證在爆炸中的死者并非林婕。
死者并非林婕，那么將她搬運到倉庫，并戴上林音送給林婕的手表，再引發(fā)爆炸的人，最有可能的就是當(dāng)時去倉庫的林婕了。若兇手另有他人，不可能在林婕當(dāng)眾說了要去倉庫之后，再冒險去倉庫制造案件。
引用 “您好，是王先生吧，我是這里的管家，你叫我劉管家就好。歡迎歡迎，很抱歉我們沒能派車去接您，實在太忙了，女傭阿靜不知道跑到哪里去了，今天一大早就不見了，唉，快請進快請進。”
用來偽裝的應(yīng)該是新鮮尸體或昏迷的人，有可能就是當(dāng)天一早消失的女傭阿靜。
因此，此起爆炸是林音和林婕合謀。林婕將事先迷昏或殺死的死者搬到倉庫，并制造爆炸，偽造出自己的死亡現(xiàn)場，然后藏起來。林音搶先接近尸體，將事先準(zhǔn)備的木板塞到死者身下，用手表誤導(dǎo)眾人，并假裝突然發(fā)現(xiàn)木板，讓大家認為是林婕被謀殺。
林建國之死疑點分析
林建國之死最大的疑點，在于舊館二層門鎖造成的密室。
引用 “所有的窗子都是從里面鎖好的，而且外面大門的鎖也是鎖好的，究竟是……”
“劉管家，你確定沒有人能打開這把鎖嗎？鑰匙不可以復(fù)制嗎？”我問。
“不會的，這把鎖的鑰匙只有我這一把，從來不離身，就算老爺要上二樓都必須來找我開門的。”
1) 如果劉管家是兇手，這就不成為密室了。他可能不會選擇如此有指向性的地點，不過也可能使用逆向思維特地選擇此處。其實無法排除劉管家犯案的可能性，但劉管家的參與并非必要，因此不首先考慮這種情況。
2) 當(dāng)劉管家沒有參與，這個密室的手法依然可以被解開。
引用 館內(nèi)除了女傭阿珍外的所有人都立刻趕往了舊館二層。來到門前，劉管家從衣服里取出一把鑰匙，打開掛鎖，把掛鎖隨手放在門旁就帶著我們大家沖了進去。二層的走廊很長，又是L形，而休息室又是在最里面，我們轉(zhuǎn)了一個大彎跑了半分鐘才到。
引用 眾人離開了二樓，劉管家把放在二樓樓門前的掛鎖拿了起來，重新扣上，隨后眾人就離開了舊館。
引用 于是眾人一起趕到了舊館二層，門還是鎖著的。劉管家顫顫巍巍地拿出鑰匙，打開了掛鎖。所有人跑到了休息室，果然……
林建國胸口插著一把尖刀，死去多時了。
密室手法：
事先準(zhǔn)備一把和舊館二層的門鎖十分相像的鎖，自己持有鑰匙。
當(dāng)劉管家開了鎖并隨手放在門旁，大家都沖進去的時候，兇手用事先準(zhǔn)備的鎖替換本來的門鎖，擺在同樣的位置。大家出來的時候，劉管家只會將鎖重新扣上，并不會檢查原來的鑰匙還能不能用。
犯案的時候，用自己的鑰匙就可以打開替換后的門鎖，進入舊館二層。最后再收回自己換的鎖，用原本的鎖再鎖上門即可。
引用 “休息間？劉管家，快帶我們?nèi)バ菹㈤g。”林音急迫地說。
木板上的字不僅是預(yù)告，更是引導(dǎo)眾人去舊館二層的休息室一探究竟，從而使這個密室手法得以實施的手段。放木板的林音催促大家去休息間，顯然也是第二起案件的參與者。但是大家一起沖進二層的時候，并沒有林音落在最后的意思，最有可能去換鎖的是在爆炸中消失的林婕。（女仆阿珍因為不必要而排除。）
因而，林音和林婕合謀殺害了林建國。文中沒有提到別的房間有血跡，應(yīng)該是將林建國約出來，未免引起林建國的戒心，讓林音約他出來比較保險，用尖刀行兇的有可能是其中一人，也可能是兩人合作。
文中對現(xiàn)場細節(jié)的描寫比較粗略，根據(jù)血跡應(yīng)該可以判斷休息室是否第一現(xiàn)場。如果是第一現(xiàn)場，應(yīng)該就是約在休息室，不過其實比較容易引起懷疑。如果不是第一現(xiàn)場，則是約在舊館室外某個地方，殺害他之后再搬到休息室，出于體力的考慮兩人一起搬運的可能性更大。
動機與第三個死者
引用 這個林建國干的也不是什么正經(jīng)勾當(dāng)，坑蒙拐騙，什么有利可圖他就做什么。而他的為人更加惡劣，十分好色好賭...
引用 “你父親對你們怎么樣？”我又問。
“他簡直不是人……”
林建國是一個典型人人喊殺的受害者，想必多年來林音林婕受了很多委屈。
引用 林音說完抱起杯子喝了一口咖啡。忽然間，她扶住額頭，干嘔了起來。
引用 “你是醫(yī)生？”林音語氣中充滿驚異，但又很快恢復(fù)過來。“原來如此。”她笑了笑，不知為什么，我總感覺那充滿著無奈的笑容后面似乎隱藏著許多的悲傷。她忽然捂住嘴，又干嘔了幾聲。
從林音的種種表現(xiàn)，加上林建國請來了王毅這個產(chǎn)科醫(yī)生，推測林音應(yīng)該是懷孕了，時常干嘔、身材沒有明顯變形，應(yīng)該是孕早期。王建國沒有告知林音，私下請來王毅，顯然是知道了。一種可能是林音懷了別人的孩子，告訴了林建國；另一種可能是林音懷的孩子根本就是林建國的，林建國好色而林音美貌，一時沖動釀成倫理慘案。
引用 近日我市在進行雙子館拆除工作時，建筑工人意外在底下數(shù)米發(fā)現(xiàn)一具尸骨，經(jīng)檢測死亡時間約有20年，尸體身份目前還在調(diào)查中。
上文分析的兩個死者應(yīng)該已經(jīng)被妥善處理了，意外發(fā)現(xiàn)的這具尸骨應(yīng)該是第三個死者。20年前還有一個消失的人，就是林音。林建國死后，林婕偽裝成林音，而林音本人不知所蹤。雖然沒有證據(jù)，能夠推測的第三個死者可能是林音，而且林婕對其知情。
1) 林音自殺
2) 林婕殺害林音
缺乏判斷的依據(jù)，根據(jù)文中對她們之前關(guān)系的描寫，更傾向于林音自殺吧，她多愁善感，言語中也透露出心累難過，她的死可以讓妹妹頂替她的身份，從而完成完美犯罪。 | 
，主人公為何被邀請？女傭阿靜為何失蹤？林音得了什么病？……一個女性總是干嘔，頭暈，第二天早餐又只吃了幾口冰糖雪梨，再加止主人公的身份，不難推斷林音是懷孕了。林音、林婕與林建國關(guān)系并不好，林建國并不想留下孩子，他還想再抱個兒子呢
！！但帶林音去醫(yī)院，顯然少不了一些風(fēng)言風(fēng)語，于是林建國找到了只有5年醫(yī)齡的我，來秘密打掉林音的孩子。。。林音、林婕肯定不會同意，于是策劃了這起密室殺人案。首先，在我看來林婕并沒死，很可能那是失蹤女傭阿靜的尸體，為什么呢？油漆是易燃物且遇火易爆，尸體都燒焦了，可能油漆板沒事嗎？明顯是林婕放的火，并且將殺害的阿靜尸體放入倉庫，并給她戴上了手表。當(dāng)大家沖進倉庫時，林音沖在前面，在混亂中將油漆板塞入尸體下面，當(dāng)我們?nèi)ヅf館時，林婕在外切斷了電線，弄壞了車。PS 這看似多此一舉的一幕，不止為了迷惑家人，還為了迷惑弱弱的三不管警察。。。
此外也把林建國打胎的舉動給封住了。。
這就是鑰匙型密室殺人案啊，樓口鎖是掛鎖，呃……這么老式的鎖，輕松就能用細鐵線撬開，L形走廊沒有血跡，說明是將受害人打暈再拖入休息室殺害的，林音有身孕，肯定一個人解決不了，應(yīng)該有林婕幫。也許林建國是被林婕嚇昏的
行兇之后便鎖住了門。。。這樣一來，不光主人公他們，警察都會摸不著頭腦。而20年后的雙子館地下的尸體很有可能是文中的后母……
當(dāng)然最好是好色惡劣的林建國玷污了人家小姑娘，小姑娘想不開自殺了，而后雙胞胎利用尸體策劃這一起案件。