青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

| 發表于 2017-8-1 20:25:04 | 發自安卓客戶端
并不想說什么,說多了都是淚
| 發表于 2017-8-1 20:25:41 | 發自安卓客戶端
作者大大辛苦了,還要審核答案
| 發表于 2017-8-1 20:26:03 | 發自安卓客戶端
第二案件完全被誤導了 原來偽證不算共犯的
| 發表于 2017-8-1 20:26:28
好惋惜啊。。。只能希望下一題不要再像這一題一樣只剩幾分鐘才開始看題了。。。不過看懂了,這題好強大。。。
| 發表于 2017-8-1 20:26:47
作者在某些細節上處理得我覺得還是挺好的 但是有兩個點我覺得不太盡人意 第一我覺得手電筒這里并不是唯一解 老式手機也有手電筒的功能 第二 為什么不用槍殺的理由和警察榮譽聯系起來 是否有一點點牽強呢?
| 發表于 2017-8-1 20:29:45 | 發自安卓客戶端
第一個案子兇手是迪恩,爆炸物應該是鋼筆,他給死者打電話讓死者幫忙找鋼筆,然后觸發了機關結果被炸死。第二個案子殺死迪恩的是貝麗斯,她是發現了父親的陰謀為丈夫報仇,兇器應該是她配槍的槍柄,這是唯一沒有檢查的地方。第三起案子她是自殺的,應該是殺了自己父親為丈夫報仇后沒有留戀的而自殺了
補充:鋼筆和密室手法沒想到,其他還好
| 發表于 2017-8-1 20:30:33
文中說不是沒有敘述性詭計嗎?為什么給出的答案會有呢?
| 發表于 2017-8-1 20:31:46
嗯嗯,不錯,我一開始也是考慮貝麗絲殺人,但從情理上有點說不過去,沒想到不是親生的,這個伏筆厲害
| 發表于 2017-8-1 20:43:31 | 來自小霸王手機
啊!!!!!靠腰!錯的一塌糊涂,嚶嚶嚶
| 發表于 2017-8-1 20:43:31 | 來自小霸王手機
跟我想的差不多呢~只不過完全沒想到媽媽會當共犯~
返回版塊
1234567
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院