對于給出的答案有幾個感覺不太合理的地方請教討論.
1張宇動手腳的時機不合理,張宇進過小區(qū)之后車禍的.如果是聚會時候就動了手腳,估計沒進小區(qū)就該出車禍了.所以我解答的時候也懷疑是張宇進小區(qū)下車后,張宇動了手腳.所以導(dǎo)致之后才發(fā)生車禍更合理一點吧.
2陳靜跟蕭家父子有仇怨了,那么只是殺死了一個,另外一個感覺也要殺死吧,所以我答題時覺得陳宇車禍殺人是被陳靜誘導(dǎo)利用的,畢竟陳靜網(wǎng)名給人感覺是謀劃者的角色,要不然起這個網(wǎng)名跟公布的答案好不搭配..
3留學生給心儀的男生做飯,自己竟然也不嘗嘗味道如何感覺不合理啊..
4 留學生不買食鹽用實驗室的化學藥品做飯感覺很不合常理啊,畢竟化學藥品跟可食用的食鹽還不是很一樣吧.就從食鹽還有其他為了味道或者營養(yǎng)添加劑來說,也比實驗室的氯化鈉要更適合做飯吧.再說實驗室用的氯化鈉就能確認可食用對人體無害么?這個外國留學生心也太寬了..
就算陳靜按照解答里說被留學生發(fā)現(xiàn)了真的毒藥,她應(yīng)該再藏好吧?還放在老地方讓留學生又找到?就不怕留學生誤食(畢竟說宿舍沒食鹽)吃死么?
5陳靜毒死蕭父,為什么不隨身帶著有毒瓶子?好投毒啊.難道還倒出來一點,用別的容器裝著,再去投毒咖啡里?這樣還要額外多出一個容器藏毒,多一分風險,不如隨身攜帶合理吧.
6筆記本在法拉利車里,貨車爆炸,那么為啥筆記本會進到法拉利的車里?這么巧的么,感覺有點牽強.而且也沒有給出貨車里有額外的物品,只是一個發(fā)電機.我想過陳靜這里偽裝現(xiàn)場,但是感覺線索太少了(只有類似地震的晃動比較貼切,但是!!我以為是惡搞特效,后面解釋了想法來源),一點都沒提到貨車里的殘骸.畫框遺骸,類似家具的裝飾品圈燒的啥都沒給提示..所以放棄了火車里偽造寓所的想法.我想的是事先錄制好假錄像來偽裝視頻聊天的方法.具體實現(xiàn)的技術(shù)手法不了解,只是有個這個念頭,這樣更好實現(xiàn).
此想法來源是<靈書妙探>的一集劇情,中學生制作特效視頻,嚇唬朋友,反而被朋友利用做了不在場證明,符合陳靜的需要,事后訪問筆者,筆者肯定印象深刻恍如地震般的聊天場景.不會忘記,印象很深刻.
7陳靜網(wǎng)名名不副實啊 ID叫做影子の手法 .就因為這個網(wǎng)名,以及一些其他我的臆想,把所有鍋我都甩給陳靜了.覺得她是總策劃人,心思縝密職業(yè)級竊取財政信息,殺人.看看其他作品里的影子謀劃師..殺人不留痕或者借刀殺人,出謀劃策..我想太深了.
8請教留學生自殺場景選擇還要制造密室?為了制造密室顯得自己是自殺是么?我個人感覺自殺我會選擇一個自己喜歡熟悉的地方,是不是密室不是關(guān)鍵性問題,留學生可以弄個密室想不明白動機跟想法.她可以直接在宿舍自殺就好了的啊.這么善良天真的留學生反鎖門想不通啊,給其他人員添加開門的麻煩啊.不用反鎖就好了啊,也好讓別人早點發(fā)現(xiàn)自己的悔過之舉.
9留學生怎么就覺斷定是陳靜殺死的酒店那個人?我就納悶了,陳靜跟蕭家父子的關(guān)系有誰知道啊?原文里只字未提啊,我還特意私密過版主,問原文里,提問陳宇如下問題:
“那你有沒有發(fā)現(xiàn)她最近有什么不對的地方？還有她是怎么認識蕭虎的？”
陳宇沒回答,1可能不知道,2 可能知道但是不想說.3忽略了這個問題
另外這個問題問的感覺也是毫無由頭呢?為何有此一問?而且被問的這個蕭虎還是車禍死的-.-..
那留學生怎么知道陳靜可能認識被毒死的死者呢?
畢竟陳靜做的事情很地下黨的感覺,肯定要避免被別人發(fā)現(xiàn)她跟蕭家父子認識吧,頂多電子溝通就好了,見面都沒必要.
如果留學生覺得陳靜不認識被毒死的人,就算死者死于氰化鈉也不是留學生一下子就能確認是陳靜毒殺的死者吧.留學生腦洞為何如此之大準狠? |
.也沒看到貨車司機是在車廂了= =
，我對了一部分，基本上是被遺書誤導(dǎo)了