題目很直接，沒有過多的廢話，但是又能明顯感覺到作者布下了陷阱，估計解答會從各種細節中展開
推理便從一個細節開始
引用 當我在看到了醉月和飛鳶這兩位大美女的時候，震驚了一下，跟他們打了招呼之后
首先，看到的女孩就算再怎么漂亮，用“震驚”這個詞也是有點用詞過度了。一般說來初次見面，見面之后“震驚”很可能是之前就有所謀面的人。
直接說結論：瑛介在半個小時前看的唱歌直播即是醉月和飛鳶在房間的直播。
原因如下：
1.上文所述的“震驚”，表明瑛介之前在某個地方見過二人。
2.瑛介看直播的時間和二人在房間內的時間基本一致。
3.作為警察的瑛介沒有對二人模糊的不在場證明深究，可側面說明對二人當時所做之事就所了解。
4.作為嫌疑人，沒有相較鐵的證據證明自己的不在場，也不敢對警察“任性”
那么，醉月和飛鳶兩人是擁有不在場證明的，而且相對較鐵的不在場證明。
邏輯從這里繼續，死亡時間是4點到6點。
瑛介的邏輯基點來自管家，如果把管家的證詞認為為真，那么阿雪的不在場證明便得到了管家的證實。
由于一擊斃命且正面攻擊死者，所以熟人的可能性很大，故推斷兇手在文中出場人物中。排除法即可得，謀殺家主的人是沒有不在場證明的小兒子。
兇器來自廚房，且沒有指紋，這說明了這是一起有預謀的謀殺。
有預謀的殺人案總不能拿起刀直接上吧，還要弄點什么擺脫自己的嫌疑，比如密室（雖然弄個密室擺脫自己嫌疑的行為很不明智）
密室很簡單，由于試驗桌子上的鑰匙是房門鑰匙無誤的行為發生在瑛介到達現場之后，所以一打開門眾人看到桌上顯眼的鑰匙其實并不一定就是房門鑰匙。
雖然房門鑰匙無法復制，但是可以復制一把外形相似但無效的假鑰匙。
于是密室手法便是：將假的房門鑰匙放在顯眼處，讓大家能進門時第一時間看到，然后用真的鑰匙將門反鎖。撞開門后，趁著眾人檢查窗戶的空隙將真鑰匙和桌上的假鑰匙掉包，密室完成。
手法說完了，接下來就到動機了。
顯然家主和家人的關系很差，這可能成為小兒子有殺念的原因。
另一個原因便是那一幅畫了（終究還是為了錢）
畫未被找到這里給出三種可能的解釋
1.小兒子參透出了畫中的玄機，因為寶藏的價值遠大于畫的，所以將畫銷毀。
銷毀方式有多種，隨便燒了沖廁所也不是瑛介等人能搜到的。小兒子也有時間來做這件事。
這種情況的可能性極大。
2.畫藏在小兒子身上。
這個說法只是迎喝“各個房間的各個角落都翻遍了還沒找到”的說法，房間找不到那就在人的身上了唄。
該情況可能性不高。
3.將畫卷下，藏在論文里。
可能性極低，不過畢竟文中沒說論文的尺寸。而且論文一般很厚，而畫是可以折的。
綜合上面三種說法，第一種的可能性最大。
案件回放：
小兒子在中午吃飯的時候拿到刀，擦拭指紋。回房之后，去找家主，幾番探討后將其殺害。放好假鑰匙，帶上畫，用真鑰匙反鎖門，回到自己房間。處理好畫，下樓。發現尸體時，趁著大家檢查窗戶的時候將真假鑰匙對換，完成密室手法。
小兒子身上可能留下的證據：
1.藏在身上的假鑰匙
2.畫的痕跡 | 