第六屆貝克街杯推理大賽第四題「答案提交帖」

兇手是齊偉

首先說一下文中的幾個疑點，（1）中提到包飛翔說其他課題組的老師給他一小段視頻進行處理，聯系到后面學生中流傳許多spy的信息，而且都不是孫老師名下的研究生，很有可能就是孫老師將視頻分開，交給了不同的同學進行處理，再進行圖像處理識別，進而追查到了spy的身份。齊偉的右手大拇指受傷與查到的半個右手大拇指指紋可能有關。而且從圖片中看，鼠標在電腦的左邊，說明齊偉應該是個左撇子。崔輯說他家樓下只有這一輛魔派，這應該不是巧合。

我認為兇手是齊偉，同時他也是Greeneyes派來的spy，由于對識圖所比較熟悉，因此在2月份的時候偷竊出來了技術。但是還是被攝像頭記錄下了，而且孫老師應該已經讓其他組的學生解析了視頻，最近應該已經追查到了spy身份是自己的學生齊偉。但是因為是自己的學生，他并沒有公布出來。而齊偉已經決定下殺手。他先偷偷在老師手機里安裝了改造過得魔派APP，然后，用孫榆的手機號使用魔派將98542333那輛車從市區騎到了南山，放在那里，找時間去那里進行改造。文中提到從28號中午孫老師和齊偉就一直在寫報告，并沒有時間騎到南山，但是葉飛來提到研一一個學姐從28號就不在群里，估計是去山里學車了，很有可能是那個學姐將自行車騎到了南山。齊偉直到晚上才去哪里將車子進行改造，并且騎到崔輯家樓下停放，為了不讓別人騎很可能加了一把鎖，第二天上午崔輯出門前，讓小區的小朋友將其余的單車騎走，只留下這一輛，并把鎖打開，讓崔輯騎這輛改造過的車來到識圖所，并且教給孫老師怎么開鎖，讓孫老師騎這輛車。觸發方式可能就是調用攝像頭進行圖像識別，孫老師自己開過鎖之后，就出發了裝置。

關于1月份孫榆的綁架案也應該是針對識圖所的新技術來的，而且孫老師的左手手腕有一個很大的傷疤，很可能是當時被人威脅交出針孔攝像頭的錄像，才會有影像文件被誤刪的說法。至于那半枚指紋，應該是齊偉之前留下的，因此他將大拇指燒傷，導致不能采集指紋。

殺死孫教授的兇手是龍盈天，動機是因為孫教授沒有救被綁架的孫瑜。前一天龍盈天用孫瑜的名字注冊共享單車騎至南山（文中提到孫教授1月15日報警說孫瑜被綁架，1月19日綁匪撕票，所以這個人不是孫瑜本人。），這期間停留的十個小時安裝了彈簧裝置和毒針，再到崔輯家樓下并擦除了車上的所有指紋。一早在崔輯家樓下給小孩錢讓他們把另外四輛共享單車騎走，（文中提到朝陽下的四張毛ze東閃閃發光，提示時間是太陽剛剛升起）留下已經安裝好毒針的自行車。齊偉給孫教授掃完碼后龍盈天提醒孫教授把扳手扳開調整座椅高度，那個扳手是定時裝置的開關。指向兇手是龍盈天的線索:1.齊偉的口供中騎單車環湖的提議是他低一年級的人提議2.葉來飛的口供中提到研三有一個人去實習了，研二有兩個一個是齊偉另一個和男朋友逛街去了，研三有三個一個是龍盈天一個是崔輯另一個去山里學車了，葉來飛是八月份才保研來到圖識所的還不能掌握很先進的技術，所以排除葉來飛的嫌疑。3.比齊偉低一年級來環湖的只有龍盈天和崔輯，前面提到崔輯平時不太會和人交往，這次能把他從自習室約出來也是費了龍盈天的九牛二虎之力。龍盈天之所以費力也要約崔輯出來是因為需要崔輯把做了裝置的共享單車騎出來給孫教授。4.孫瑜和龍盈天是同一所大學畢業，在校期間兩人交往且感覺非常好。孫瑜被綁架孫教授沒有答應綁匪要求使孫瑜被撕票是龍盈天的動機。
孫教授手腕處有一利器劃傷傷痕，檢驗約是兩月前受傷。兩月前正是孫教授妻子去世時間，孫教授曾經想自殺過。

看了題目就知道是沙拉的大作了，每次一看學霸系列就覺得自己好沒文化……還好，這次感覺并不涉及到什么專業知識，但附的那張圖讓我又覺得“無專業不沙拉”啊，肯定還是有涉及的，小過分了。
文中最后一部分，暗示了文中唯一提到過大拇指的齊偉就是兇手，但這樣真的好嗎？？

正式開始案件分析
涉案人員基本情況概述：
葉來飛：確定保研之后，今年8月來到這里。在今天出游之前，也是忙得焦頭爛額。標標準準的高富帥，而且為人謙遜。
崔輯：T大的新王牌專業軟件工程就讀本科，一年前保研來到圖識所。
龍盈天：本科在T大讀的老王牌專業電子信息工程， 研一， 去年保研來到孫老大這學習。
齊偉：健壯，研二，本科是P大計算機專業。

1、        兇器之謎
（1）        死者的死因是“共享自行車坐墊中突然刺出一根針，刺中孫力功的臀部和陰部，造成被害者當即休克倒下”，針上有讓死者當場死亡的巨毒，屬于一種電子機關。觸發條件在文中并未明確，“可能是掃碼開鎖的手機給電路發了什么指令；可能是定時啟動毒針；也可能是一個震動觸發；也可能是溫度到達一定程度啟動”。但兇手一定是對車子進行了一番改造。
（2）        在拆開車鎖后，發現了 “一個可以通過電路控制而彈起的毒針裝置。而那個裝置上有一個奇怪的殘留指紋。” “那是一個非常清晰的右手大拇指上半部分的指紋，但是只有上半部分。而這個指紋和車上發現的指紋都不同。” “近半年只有孫教授購買過這款單片機。但是不排除其他人也有渠道獲得的可能性。”已知車上只有死者和崔的指紋，那這個指紋又是誰的呢？如果是兇手的，他是認為在安裝的時候戴手套不方便，所以無意間留下的嗎？如果是這樣，他在事后可能會想到要掩蓋這一點。
（3）        題中最后寫道，“那個指向兇手右手大拇指的指紋——你真的——和所有相關人員都對比過了嗎”，涉案人之一的齊偉，“右手大拇指有一塊燒痕。“哦，在前不久和葉來飛燒烤的時候，不小心燒傷了，然后就留下了傷痕。”這一點題中沒有提到是否和葉來飛確認過，但這一點警方如果沒有想到去核實也真的是說不過去啊。所以，認為齊偉在組裝好裝置后，發現指紋可能會遺留在單機片上，所以故意把大拇指弄出傷痕，使得警方無法進行指紋取證，這一說法是不成立的。我認為齊偉是無意間在單機片上留下了指紋，之后被兇手取走加以利用。
（4）        控制裝置是安在手機app上的，“孫教授的華為手機的魔派單車軟件的大小比正常的魔派單車軟件大小要多出5M”，正是這5M有著操控裝置啟動的作用。“齊偉從老師那里接過孫老師的華為手機，“誒？老師，您的手機里已經安裝了魔派啊。”齊偉看到事先裝好的軟件表示驚訝，而死者也不以為然，默認為是手機出廠自帶的。這是死者早有所料，還是知識分子的不拘小節呢？可見，如果不是死者自己裝的，那就是兇手裝的，可見兇手一直在死者身邊，有機會拿到死者的手機并為之裝上一個有木馬的app。齊偉如果是安裝app的人，他應該不會表現出驚訝，而是裝作一切正常。

2、        單車改造之謎
（1）        最后使用這輛兇器單車的人是“一個注冊名字叫孫榆的用戶使用，路線是從市區到南山，該車從下午1點到晚上11點在南山停留了約10個小時，于今天凌晨12點被孫榆騎到了崔輯家樓下停放。魔派的定位裝置表明，停放的這段時間98542333再也沒有被騎出小區，直到早上9點，被崔輯使用”，由于注冊這個車“不需要綁定身份證，只要綁定手機號”，那么兇手應該是有孫榆的手機號。而孫榆在1月份曾遭遇綁架，擁有孫榆手機號的人很可能就是當時綁架她的人。也有可能是因為關系親密而擁有她手機的人。
（2）        之后兇手提前把車騎走，然后進行兇器改造或安裝，最后放回小區。那么我們來看一下嫌疑人，葉來飛”在今天出游之前，我也是忙得焦頭爛額的呢。”“孫老師從昨天中午開始就在和齊偉學長在所里邊寫總結，可能熬夜了”，可見目前來看葉來飛、死者和齊偉在案發前一天并沒有時間來對車子進行改造。現在嫌疑最大的就是龍和崔了。
（3）        但如果是崔改造的車子，當天他只要自己確定騎這輛就好了，沒必要事先把小區里的車子都讓人騎走（見3-2的分析），所以崔改造車子的可能性也不大。

3、        如何確保這輛經過改造的車一定會被死者騎到呢？
（1）        兇手要通過一些低年級的同學來提議這次騎車出行，并且也知道死者本身沒有單車，那就只能騎共享單車。讀研一的同學有龍和崔。
（2）        兇手收買了崔輯家小區附近的孩子，讓四個孩子騎走了四輛車，根據全文來看，應該是當時停在小區的四輛共享單車。也就是說，兇手要造成當時小區里再無單車可騎的狀況。并且使用了“蹩腳的方言”，“戴著黑帽子穿著風衣”，刻意隱瞞了身份。這樣熟悉崔輯的兇手就可以知道崔一定會來騎走這輛車。
（3）        “崔輯，……這次能把他從自習室約出來也是費了龍盈天的九牛二虎之力。” 如果當天崔沒有來參加這次活動，那么兇手的計劃就要落空了。龍似乎是一個很關鍵的人物。
（4）        幾個人是在圖識所門口碰面，還要走去公園，所以在只有一輛車的情況下，是一定要讓死者騎的。

4、        文中幾人身高的大致排列如下：葉來飛最高，孫力功“和崔輯的身高差挺多”，龍盈天比黃蕭華高，孫力功比黃蕭華略高，“崔輯體型矮胖”。用大小關系排列為葉來飛>龍盈天>孫力功>黃蕭華>崔輯。兇手知道幾人的身高關系，如果車子先是崔輯騎，之后由死者來騎的話，死者一定要用扳手來調整座椅，這一舉動可能就會觸發毒針裝置。但不會是在調整后立刻觸發。“龍盈天提醒道，“坐墊下有一個扳手，把這個扳手扳開的話，可以調整坐墊高度。”假設兇手就在這幾人當中，那么把車送到崔家樓下時，車座的高度應該是與崔不相匹配的，所以崔要調一次，死者用的時候也要調一次，為了以防萬一，兇手會在設置的時候，讓死者的手機app識別出車輛后，調動一次座椅高度，之后在多長的行走時間內觸發機關。或者是在死者用手機第二次掃碼后，才能觸發機關。文中正是這種情況，即“重新掃碼騎車，大概騎了一兩分鐘吧，孫教授就突然摔了下來。”同時，如何避免幾人在停車買水后錯騎彼此的車子呢，作者明顯已經暗示了除了齊以外眾人的身高差距，完全可以根據騎車時調的座位高度來找回自己剛才所騎的車子。因此兇手的車子殺人計劃成功的可能性還是很高的。

5、        孫榆與此案的關系
（1）         “1月15日孫力功教授報警，說孫榆遭到了綁架。……但是他并沒有告訴警方綁匪的具體要求，只跟警方說和錢無關且他無法答應綁匪要求。……綁匪在1月19日撕票。……孫榆在大學期間認識了龍盈天，且兩人一直在交往，感情非常好。”這里可知，綁匪并不是為了錢，那只能是為了死者當時的科研成果，結合題目中的配圖可知，15號當天，死者有三次讀取記錄，三次大小合計約為45 .3G左右，這與18號不知名人士讀取的45.7G的數值相差無幾。我們可在此推斷綁匪當時索要的正是這份科研成果，但死者在良知和女兒二者上最終還是選擇了良知，致使女兒最終被撕票死亡。
（2）        7月初太太因女兒的事悲痛去世，死者“的左手手腕有一個很大的傷疤，像是被人故意用利器切割過。”“起碼有兩個月了吧。”那時正是太太剛離世的時候。死者可能因為對未能救下女兒存在愧疚，加上太太又因此離世，所以有了厭世的想法，但最終還是未能成功自殺。
（3）        龍和孫在大學期間交往，感情還非常好，他對女友的離世又是什么態度呢？會不會因此而恨這個為了科研成果而置女兒性命于不顧的人呢？？兇手用孫榆的手機號注冊使用了作為兇器的單車，那么兇手會不會就是當初綁架孫榆的人呢？而綁架的人勢必又是對研究成果有興趣的人。結合全文來看，2月份的時候該成果已被盜取，所以盜取者沒必要在9月的時候殺掉死者，反而他可以繼續潛伏下來，獲得死者以后更多的研究成果。可見，綁架和盜取資料的是一個人，殺害死者的是另一個人。

6、        對于Spy的分析如下：
（1）        原文稱， “圖識所的大門，這是個厚實的玻璃門，門外一左一右各一個保安亭，里邊各坐著一個保安，眼神凌厲，看上去是訓練有素的專業安保人員。”這里可知圖識所的保安嚴密，所以能夠竊取資料的必定是內部人員。
（2）        “房間門鎖是需要通過孫教授的人臉識別才可以開門。”“門鎖的人臉識別算法相當老舊，可能會對孫教授的照片誤識別。”“如果不斷地用不同的孫教授照片進行不同角度的嘗試，是有可能打開的。”可見只要能拿到死者照片的人，都有可能進去，而且 “圖識所官網幾乎都是他的榮譽照片”，spy應該很容易得到死者的照片。
（3）         “監控錄像顯示2月18日那天一切正常，沒有拍到任何人經過。但是，那天崔輯說他曾經路過房間門口，而監控錄像中并沒有拍到他。這說明了房門外的監控并不是什么也沒有拍到，而是被黑了，有人用一段靜止畫面代替了一段時間的錄像。”這里可知spy是熟知當天死者及其他學生是否會來該房間的，spy的確定范圍應該就在死者的幾個研究生學生當中。
（4）        “犯人距離攝像頭會很近，一般都會拍到盜竊犯的體貌特征”，但文中交代并未拍到。可見spy在這里的時間很長，熟悉房間的情況。
（5）        齊偉學習的實驗室距離機密室也不遠。如果要采取行動的話也是極為方便的。
而且齊提到死者很節儉，本身沒有更多經濟收入，下面的學生自然也不會有什么油水。為了經濟利益以及以后在業內的更好發展，齊還是有理由選擇把資料偷出去，賣給國外公司的。
（6）        講真，如果不是因為齊偉的指紋可疑的話，我并未找到指證他必然是spy的理由和證據。

7、        案件還原：
龍和孫榆是對一對戀人。孫榆的父親即死者是位科研人員。齊在國內外領域已經可以獨當一面了。當年1月，齊綁架了死者的女兒，要求死者交出研究成果。但死者猶豫再三后把救出女兒的希望交給了警方，而沒能拿出資料換取女兒的性命，女兒就這樣枉死了。2月時齊盜取了該份資料出賣給某國外公司。7月死者太太去世，死者因悲痛曾割腕自殺。8月國外公司利用死者的科研成果發布了自己的產品。9月，龍作為孫榆的前男友，發現了孫榆是被齊綁架的秘密，也知道了齊是害死女友的真兇。于是他從死者處偷來死者買的單片機，讓齊無意間在上面留下了指紋。之后他在某次項目結束后，故意提議大家次日去騎車。事前，龍花錢請幾個孩子把崔家附近的單車都騎到遠處去，然后留下一輛，他騎到南山，并進行了改裝。案發當日，龍一定要崔一同前來，崔從家出來時只看到一輛單車，就騎了過來。眾人會合后，因為死者年紀大，眾人就建議死者先騎這輛崔騎過來的單車，然后在眾人停車買水后再次掃碼騎車時，龍設定的機關（死者手機app）自動觸發，殺死了死者。龍知道他在單機片上留下了齊的指紋，齊是解釋不清的，最終警方會調查出齊的身份，甚至于綁架孫榆的事實。至此，直接及間接害死孫榆的人都得到了應有的懲罰。

1月15日，孫教授女兒被綁架，綁匪要求金錢無關，考慮到孫教授的身份，猜測綁匪要求為孫教授掌握的圖像識別前沿技術。
同一天，機密室資料被分三次讀取，總大小約11.3G。
1月19日，綁匪撕票，孫榆確定死亡。
2月18日，機密室研究資料被竊取。嫌疑人十分了解機密室的監控位置，也很謹慎地查出了針孔攝像頭的位置并加以排除。
其次，嫌疑人沒有暴力打開大門，猜測使用孫教授的照片進入機密室。
最后，嫌疑人入侵走廊攝像頭，表現出其擁有極高的計算機技術。
七月初，孫教授夫人因悲痛過度，生病去世。
8月17日，國外Greeneyes公司發布的一款新產品中運用了孫教授半年前研發的技術。根據時間推斷，猜測為1月15日和2月18日機密室被竊取的資料。
9月28日，下午1點到晚上11點，案件單車在南山停放10小時，于29日凌晨12點被孫榆賬號持有者停放在小區，29日早上九點被崔輯騎出。

推理1：1月15日，綁匪綁架孫榆，勒索孫教授掌握的圖像識別技術。孫教授進入機密室，讀取了資料，但最后卻沒有交給綁匪，選擇了報警。但最后孫榆死亡，孫夫人悲痛成疾。
2月18日，龍盈飛調出資料，交給了國外Greeneyes公司。至于動機，應該是身為孫榆男朋友的龍盈飛意外得知孫榆死亡真相，對孫教授見死不救產生怨恨之心。
證據1：1月15日調出的資料數據顯然不是資料庫的全部數據，而是極其準確的孫教授掌握的綁匪需要的技術。但2月18日卻調出了數量龐大的數據，很明顯這是因為嫌疑人不了解哪些數據是自己需要的，于是一股腦地全部拷貝。
證據2：龍盈飛對機密室安保十分了解，甚至親口說出了破解辦法，有相當的能力竊取數據。

推理2：龍盈飛使用孫榆的賬號將魔派單車開往南山，由齊偉進行改裝，焊接上機關系統。最后騎回崔輯的小區。后由崔輯騎了出來，交給孫教授。
證據1：龍盈飛與孫榆是感情很好的男女朋友，最容易獲得孫榆的賬號。
證據2：龍是孫教授的得意門生，兩人關系極好，所以龍有機會在孫教授的手機上安裝被動了手腳的摩派單車。至于APP多出的5M功能，猜測為啟動攝像頭，識別孫教授面容后便開啟機關倒計時。
證據3：齊偉的右手大拇指有一個燙傷，與單片機上的右手大拇指痕跡相似，猜測是屬于齊偉的指紋。

綜上所述，龍盈飛和齊偉合謀殺害孫教授，但齊偉動機暫時不明。

兇手是龍盈天，推理見圖。個人推理。

一、疑點分析
１.小區內的草地上，一個戴著黑帽子穿著風衣的男子走向了正在玩耍的幾個小孩子。
“你們會騎車嗎？幫叔叔一個忙，給你們每人一百塊。”
這里的小區，，應該指的就是崔輯的小區。男子找小孩子幫忙，是為了把崔輯樓下多余的共享單車都騎走，確保崔輯把那一輛做了手腳的車騎來。
２.老師的手機里事先安裝了魔派。還多了50Ｍ。
做了手腳。應該是修改了程序，只要人臉識別到是孫老師掃開的車，手機就會發出指令。
３.第一次開鎖為齊偉開鎖。
這是當初騎行時為什么針沒有彈出的原因。
４.龍盈天提醒老師調節坐墊高度。
龍盈天想讓老師中途休息再次上車后還上這一輛做過手腳的車。
５.齊偉：“他們低年級一起提出來的吧。”
有意和其他人拉開距離。說謊擺脫嫌疑的顯著特征。
６.齊偉右手拇指燒傷以及裝置上的指紋：齊偉的右手拇指燒傷包扎后留下的指紋。并且燒傷會使指紋發生變化，核對不出來。
７.ｓｐｙ單手拆除針孔攝像頭。
ｓｐｙ很清楚針孔的位置，單手可能是因為另一只手行動不便，可能是齊偉。
８.關于孫榆綁架案。
龍盈天和孫榆走得很近，可能是想找機會下手。要求是讓孫教授交出技術機密。孫教授當天反復讀取文件，內心矛盾。
９.孫教授手腕的疤痕。
曾經嘗試自殺，因為連續失去女兒和妻子的痛苦。
１０.齊偉用自己的電腦打開了那份資料，并且在與程海對話時一直盯著電腦屏幕，在被問到“你是兇手嗎”這樣的問題時并沒有正面回答。
齊偉參與了這場謀殺。
１１.龍盈天放棄高薪職位來到圖識所。
有目的。

二、案件還原
龍盈天是ｇｒｅｅｎ　ｅｙｅｓ的間諜，接近并綁架孫榆后要挾孫教授交出機密技術，但被拒絕，于是殺掉孫榆。孫教授夫人得知后傷心引發疾病致死，孫教授傷心欲絕，企圖自殺未遂。
此后龍盈天和齊偉聯手黑進攝像頭，并且用孫教授網上的照片進入了機密室。齊偉單手拆除攝像頭并用自己的電腦盜取資料。后來孫教授查看監控后可能發現關于ｓｐｙ的線索。齊偉和龍盈天為了繼續隱瞞身份，設計殺掉孫教授。兩人聯手黑進孫老師手機下載魔派并對其攝像頭功能進行修改，加入智能人臉識別系統。只要系統在掃碼時通過攝像頭確定掃碼人為孫教授就可以給裝置發布指令。兩人用孫榆的手機將車騎到崔輯樓下，因為兩人知道崔輯的共享單車使用頻率最高。同時一個人要小孩子把其他的車都騎走，確保崔輯騎那一輛做過手腳的車。
第二天齊偉教孫教授騎車，第一次打開時是齊偉掃碼，所以針沒有彈出，龍盈天提醒老師調整坐墊，是為了讓老師再次掃碼時啟動裝置。

可怕的高智商犯罪，別惹學霸。

龍盈天

齊偉被抓捕歸案。 但殺害孫教授的人并不是他，而是孫教授自己。齊偉研究了新的圖示項目，但是被孫教授所用，齊偉因此綁架了孫瑜，并且威脅孫教授將此事公開，孫教授因此說是無法達到的要求。齊偉不小心撕票。而妻子因女兒死去，傷心過度在七月也過世，孫教授曾想自殺，在左手手腕處有傷疤，但沒有成功，他想報復齊偉。他改造了一輛車，并且從圖示所中得到齊偉的指紋，把指紋留在車里（他不知道齊偉右手拇指燒傷）。當天，他讓龍盈天把車騎到了崔輯家樓下，然后找了四個小孩把剩下的車騎走（給了小孩四百塊錢），使崔輯樓下只剩下一輛車。崔輯成功把車讓給孫教授，孫教授也順理成章的死亡，試圖嫁禍給齊偉。

齊偉被抓捕歸案。 但殺害孫教授的人并不是他，而是孫教授自己。齊偉研究了新的圖示項目，但是被孫教授所用，齊偉因此綁架了孫瑜，并且威脅孫教授將此事公開，孫教授因此說是無法達到的要求。齊偉不小心撕票。而妻子因女兒死去，傷心過度在七月也過世，孫教授曾想自殺，在左手手腕處有傷疤，但沒有成功，他想報復齊偉。他改造了一輛車，并且從圖示所中得到齊偉的指紋，把指紋留在車里（他不知道齊偉右手拇指燒傷）。當天，他讓龍盈天把車騎到了崔輯家樓下，然后找了四個小孩把剩下的車騎走（給了小孩四百塊錢），使崔輯樓下只剩下一輛車。崔輯成功把車讓給孫教授，孫教授也順理成章的死亡，試圖嫁禍給齊偉。