青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

[已注銷]
該學(xué)員已被刪除
| 發(fā)表于 2019-2-27 18:58:52 | 2019-2-27 19:04編輯 | 發(fā)自安卓客戶端
某大佬深夜發(fā)帖,問的竟是這樣一個問題,不過萌新表示無所謂,
| 樓主| 發(fā)表于 2019-3-16 15:04:15 | 發(fā)自安卓客戶端
解決留戀。
對,這題,就是這么回事
| 發(fā)表于 2019-5-18 16:34:40 發(fā)帖際遇
這種設(shè)置很有新意啊。事實(shí)上很久之前我也有過這樣的想法。即通過實(shí)施詭計需要符合的條件來推導(dǎo)出兇手需要滿足的條件。
但是沒想過居然可以不解釋詭計……這一步或許有點(diǎn)過于夸張了。容易被噴。
我更傾向于設(shè)置一個相對簡單,作者也容易解答的詭計,然后解答后得出一個很隱蔽,很坑人的條件,之后再以此展開邏輯流推理。
| 發(fā)表于 2019-5-18 16:41:16
MAP
SAM
——
SAP
| 發(fā)表于 2019-5-18 16:55:29
這個想法……我很早以前想過……
但是讀者會感覺想打人的
| 發(fā)表于 2019-5-18 17:13:17 | 發(fā)自安卓客戶端
最近看了不少"推理"作品;有一部分作品,如樓主提出的操作。作為小說,是可以接受的。作為謎題,不提倡。破解詭計,是解謎題最有力和最直接的法子,詭計破解不了卻用其他的方向指正兇手(比如動機(jī)或作案留下和詭計無關(guān)的破綻),似乎本末倒置。但是不排除作者有精彩的布局和讓人信服的解釋,答題者們都樂意接受這答案。
| 發(fā)表于 2019-8-17 21:50:35 | 發(fā)自安卓客戶端
像是留白。故事里的深層的隱藏彩蛋,自己探尋才有意思
| 發(fā)表于 2019-8-19 13:09:39 | 發(fā)自安卓客戶端
確實(shí)可能有些案子偵探無法破解,或者說沒有人能夠破解,只能通過側(cè)面推理確定兇手,那是可以理解的。
但最后還是應(yīng)該給出解答,比如采用兇手自白的方式,畢竟難住所有人的案子已經(jīng)勾起了我們的好奇心。
| 發(fā)表于 2019-8-19 13:45:13 | 發(fā)自安卓客戶端
小說結(jié)尾可以是開放性的,但是推理所需的線索必須要有,能自己推出來
返回版塊
12
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院