《殉罪者》小說里的案情報告，以后你們出題可以參考一下

119481

先說明一點，不是真實案件


11.9”殺人碎尸拋尸案現場分析

〔簡要案情〕

1990年11月9日8時40分許，鐵東區松江街與民主路交會處南200米綠化帶內發現用黑色塑膠袋包裝的人體下肢右小腿（編為1號，下同）及被分成四塊的左右雙上肢（2號）。11月10日上午7時30分許，在南運河南岸河灣公園以東400米處發現用黑色塑膠袋包裝的女性軀干（3號）。同日下午15時50分許，在城東垃圾焚燒廠發現用黑色塑膠袋包裝的頭顱（4號）及左大腿（5號）。同日晚上20時10分許，在市骨科醫院南側圍墻下發現用黑色塑膠袋包裝的人體右大腿（6號）及左小腿（7號）。

〔現場勘驗情況〕

1990年11月9日9時20分許現場勘驗：在鐵東區松江街與民主路交會處南200米綠化帶內發現一黑色塑膠袋，提手交叉呈十字形系緊，并用透明膠帶封扎。袋內有人體下肢右小腿、右腳及左右雙上肢。袋內除少量血水外，無其他內容物。塑膠袋上無印刷字樣。在塑膠袋及透明膠帶上沒有提取到指紋。

1990年11月10日上午8時20分現場勘驗：在南運河河床中，近南岸一側的淤泥中發現黑色塑膠袋包裝物，此處距河灣公園約400米。包裝物為兩只黑色塑膠袋相向對套，中間用透明膠帶捆扎。袋內有女性軀干一具，無衣物。塑膠袋上無印刷字樣。在塑膠袋及透明膠帶上沒有提取到指紋。

1990年11月10日16時40分現場勘驗：在城東垃圾焚燒廠第四焚化爐東側發現兩只黑色塑膠袋，提手交叉呈十字形系緊，兩只塑膠袋袋口用透明膠帶捆扎在一起。袋內有頭顱及人體左大腿。裝有頭顱的黑色塑膠袋有破損。袋內有泥土少許。塑膠袋上無印刷字樣。在塑膠袋及透明膠帶上沒有提取到指紋。

1990年11月10日20時50分現場勘驗：在市骨科醫院南側圍墻下，距團結路街口200米左右，發現一只黑色塑膠袋，提手交叉呈十字形系緊，并用透明膠帶封扎。袋內有人體右大腿及左小腿、左腳。塑膠袋上無印刷字樣。在塑膠袋及透明膠帶上沒有提取到指紋。

〔尸體檢驗情況〕

1號尸塊為人體下肢右小腿及右腳，右小腿長40cm，周長38cm，自脛骨平臺處離斷，斷端見四處皮瓣，帶有髕骨，骨表面見兩條切砍痕，表皮脫落。

2號尸塊為左右雙上肢，分為四塊，右前臂長40cm，從肘窩處離斷，尺骨鷹嘴處見有兩處皮瓣，創緣較整齊，橈骨上有兩條切砍痕，指甲長2mm，手掌背有擦蹭痕，手掌大小為15.6cm×9.1cm。右上臂長31cm，上至肱骨頭處離斷，斷端見有四處皮瓣，骨表面未見切跡，右上臂內側有一5cm×3cm皮下出血……3號尸塊為一軀干，長78cm，上端自第四、五頸椎離斷，關節面見有切跡，下端自左右腹股溝處離斷，左右肩自肩關節處離斷，以上斷端創緣不整齊，創壁有多處皮瓣。胸骨肋骨未見骨折。陰道挫裂傷，經陰道拭子，未驗出精斑……

4號尸塊為一頭顱，黑色長卷發，發長47cm，頭顱自第四五頸椎間離斷，頭高22cm，口腔黏膜有損傷。右頸部發現一處孤立的皮下出血，應系扼頸所致……5號尸塊為人體左大腿，長30cm，周長50cm，上端自股骨頭處離斷，下端自股骨下關節面處離斷，上下創面見多個皮瓣，斷端皮膚邊緣較齊。

6號尸塊為人體右大腿，長32cm，周長52cm，上端自股骨頭處離斷，下端自股骨下關節面處離斷，上下創面見多個皮瓣，斷端皮膚邊緣粗糙。

7號尸塊為左小腿及左腳，左小腿長41cm，周長39cm，自脛骨平臺處離斷，斷端見六處皮瓣，帶有髕骨，骨表面見三條切砍痕。

將上述諸尸塊拼接可構成一具女性尸體，可確定為同一人。

〔死亡原因〕

根據檢驗，死者系因扼頸導致的機械性窒息死亡。

〔死亡時間〕

死者尸塊較為新鮮，結合死者胃容物消化情況，分析死亡時間在案發前17小時左右。

〔個體識別〕

根據死者皮膚光澤度、皮膚彈性及恥骨聯合推斷死者在30歲左右。死者雙手指甲修剪整齊，手掌及手指光滑，不支持重體力勞動者。

〔致傷物〕

根據法醫檢驗，各尸塊斷端處創緣整齊，創壁光滑，創腔內未見組織間橋，部分裂創可見拖刀痕，未見生活反應，符合用銳器切割及死后分尸。

〔作案人數〕

各尸塊損傷呈現出同一類型、分散分布特點，其銳器損傷可由一種銳器形成，個別分尸部分手法并不熟練，能夠解釋一人完成從殺害到碎尸的過程，但應屬初次作案。從拋尸現場分析，犯罪嫌疑人應在有交通工具的情況下分段拋尸，每部分尸塊具有一定重量，可由一人完成，但不排除兩人以上。

〔現場物證分析〕

尸塊包裝物均為黑色塑膠袋，并用透明膠帶捆扎。黑色塑膠袋上無印刷字樣，無從查找其來源。從其尺碼看，黑色塑膠袋大小為47cm×35cm。死者身上無衣物，無其他能證明身份的物品。

〔犯罪嫌疑人刻畫〕

犯罪嫌疑人用刀分尸，分尸時從各大關節處離斷，但分尸手法并不十分熟練，說明嫌疑人具備一定解剖常識，但屬初次作案。所有尸塊均經嚴密包裹，且沒有發現指紋、毛發，死者體內亦未提取到其他生物物證，說明嫌疑人心思縝密，具備一定的反偵查經驗，獨居的可能性較大。各拋尸地點較分散，說明犯罪嫌疑人自有交通工具，具備駕駛技能。每部分尸塊具有一定重量，且死者身上只有較少的抵抗傷，嫌疑人應為青壯年男性，在較短的時間內即控制住死者，并完成強奸及殺人過程。

……

〔工作進展〕

認尸啟事發布第二天，1990年11月12日10時30分許，我市居民溫建良前往我局認尸，確定死者系其妻張嵐（女，33歲，住鐵東區平江路87號機車廠家屬區48號樓443室，育有一子）。死者張嵐于11月7日晚下班后參加同學聚會，之后就去向不明。11月8日早其夫溫建良向所在轄區派出所報案……

經辦民警：馬健　駱少華　杜成
這是《殉罪者》小說里的案情報告，感覺很寫實，可能也是因為作者雷米本就是公安人員吧。轉過來感覺可以出題的時候參考一下這個，能寫的更細致更有代入感。這個案情報告看起來十分簡潔干練，值得參考