「含泄底+拋磚引玉，多多益善」一份未完成的不可能消失講義

116713

筆者試圖梳理一份不可能消失講義，目前尚未完成。
歡迎有關討論。
下面列出我看過的含不可能消失并且（我覺得）解答質量較好的推理小說：
1.《不可能犯罪診斷書1》
2.……（暫無）

下文中包含的內容將直接泄底《黃屋之謎》、《敲響密室之門》中的《所謂的雪地密室”》和《不可能犯罪診斷書1》中的《老磨坊謎案》這三篇推理小說中的核心詭計，如有意繼續閱讀請提前做好心理準備。

（為防有人不小心劃到不該看的地方，我就再加上刮刮卡作為第二層保險好了）




不可能消失的基本類型劃分：

一、按照謎面分類：
1.（廣義的）密室消失：話說“憑空消失”（擁有這種謎面的作品有保羅·霍爾特的《第七重解答》）是其中（如果是，應該屬于視線密室的范疇）的特例嗎？

2.非密室消失


又：
根據消失的是物還是人，以及如果消失的是人，此人的身份分類：
1.兇器消失：
講義摘錄：（出處：東野圭吾《名偵探的守則》第13章《兇器：殺人的手段》）

“最有名的關于兇器的詭計就是冰匕首。”在管理員室，天下一一邊喝著咖啡，一邊說，“或者是干冰匕首。它的優點在于可以隨著時間的推移而融化消失。在本案中，首先應該考慮的，就是這個。”
“干冰應該不太可能。雖然來這里之前可以準備好，但保存起來很困難。房間里有冰箱，冰還是可以做的。”
    “冰融化后會弄濕死者的衣服。”
    “清一郎的睡衣沒有濕。”我說，“看來應該不是冰。”
    “真麻煩啊。兇器到底藏到哪里去了？”天下一嘴上這么說，卻一臉興奮。
    “還有其他隱藏兇器的詭計嗎？”
    “還有玻璃短刀。如果扔到水中，很難被發現。另有一種帶著鋼絲繩的短刀，像射箭一樣將短刀射出去，殺了人之后，再拉住鋼絲繩，將短刀回收。這叫遠距離殺人詭計。還有運用巖鹽制成子彈殺人的詭計。子彈射進被害者體內，巖鹽混入血液，乍一看就像是被刺殺。只是，它的可行性有待確認。007系列的《雷霆殺機》中邦德就曾以巖鹽代替子彈，但射擊時巖鹽四處飛散，根本不會給對手造成太大傷害。事實就是這樣的吧。”
    一個本格推理小說的偵探，竟然提起間諜小說的人物角色，我感到有些無趣。
    “如果不單純拘泥于刀類，還有很多關于兇器的詭計。”
    “是啊。那種機械性的辦法，大體都可以歸到此類。狄克森·卡爾[1]就有很多呢。”
    “還有……忘了叫什么名字了，那種把兇器吃掉來隱藏罪證的騙局。”我說，“兇器是食品。”
    “是啊，有呢有呢。國外和日本各有一部代表作，都是推理小說界巨匠寫的短篇，就連最后的陷阱都一樣。只是，使用的食物不同，這也體現了日本和其他國家飲食文化的不同，很有意思。”
    “我們是不是可以認為，這種詭計還有很廣闊的未來呢？”
    聽我這樣說，天下一有些不高興，歪著腦袋，說：
    “誰知道，也有可能使用一些小道具來推陳出新。但是，如果使用一些高科技的復雜道具，反而不會讓人太驚訝。”
    “是啊。要是使用什么無線遙控的刀子，真會讓人掃興呢。”
    “運用逆向思維制造的詭計，對我們這些偵探，更具挑戰性。”
    “咳，隨著科技的進步和發展，我們這些本格推理小說中的居民也越來越難以生存了。”

2.兇手消失
3.尸體消失


二、按照謎底分類
1.沒有物質消失
繼續細分：
A.被認定為消失了的物質原本就不存在，只是因某種人為或自然原因而造成了其曾經存在過的假象（比如現象發現的“該物質經過時留下的”痕跡）
B.被認定為消失了的物質確實存在，但消失實際上并不成立。只是由于人主觀上被錯誤的判斷影響或是被人誤導而產生的誤解。這種情況下，當錯誤的心理認知糾正過來后，真相也就不言自明了。

2.有物質消失
繼續細分：
按原理：
消失的不是人：
A.物態變化（如冰的融化）：

例子：短篇集《不可能犯罪診斷書1》中的《老磨坊謎案》
B.物質間的反應（可分為物理變化和化學變化，物理變化如水能將指紋擦除）：

例子：短篇集《敲響密室之門》中的一篇《所謂的“雪地密室”》
消失的是（活）人：
1.一人N角：
比如利用化妝術雇人或干脆把自己喬裝成另一個人。

例子：《黃屋之謎》
2.存在當時未發現的暗門、暗道：

例子：綾辻行人《館》系列

暫時就先更到這里，持續更新中～

120965

頂一頂，資瓷

116713

關于建立“無中生有”講義的想法（消失的反義詞——??出現！）……