懸賞制度的小建議~

74088

最近逛推理罪的時候，發(fā)現(xiàn)了一個學(xué)院可以學(xué)習(xí)的地方，也不算學(xué)習(xí)，就是一個可以調(diào)整的地方----懸賞功能。
學(xué)院的懸賞功能其實等于沒有...等級高的能夠懸賞的基本不發(fā)野題，天天發(fā)題需要懸賞來拉人答題的卻等級遠遠不夠...這就是一個矛盾。
之前在推理罪參觀的時候，我發(fā)現(xiàn)那里的普通用戶也能懸賞，而且看起來很刺激。
所以，我覺得，如果學(xué)院能夠?qū)屹p功能等級限制調(diào)低至1級（因為大部分寫題活躍的學(xué)員應(yīng)該是這個等級），那就能解決很多問題。
你說沒人答題，你說英鎊少，這就是有趣的解決辦法。當(dāng)然，很多人是既沒英鎊也沒人答他的題...
但如果學(xué)院能對此進行調(diào)整，那效果應(yīng)該會很好
不僅在某種程度上解決一些問題與矛盾，還能活躍學(xué)院，增加英鎊用途。學(xué)院的小朋友們一定會喜歡這個的
正值app更新之際，希望猴叔能看一看我的建議

53306

不錯。只不過像我這種分成發(fā)獎金的還得走老路，哈哈。

56642

不畫小姐姐的意見很好，鼓掌。