（轉載）【流派劃分索引】推理小說全流派劃分及分類學專業檢索表和定義-上

116713

本文為轉載文，作者：百度貼吧-納蘭潛艇。

（原文傳送門）

編者注：
本文為原作者在貼吧主題貼的基礎上，進行刪減和修改后，得到的精簡改良版。

嘿嘿我這次終于不是作者而是編者了……這么一來，不管這篇文章里出現什么漏洞，都不用擔心會有人來找我這個編者的麻煩了，哇哈哈哈（喂

嘛，這里就讓我來為打擊我解釋下為什么（原文作者）要再次將這份分類表格重新修改一遍吧：
現在看來，對于各位推理讀者——而非做深入研究的需要——而言，原版本中給出的分類實在是過于精細和復雜，以至于顯得非常不必要甚至是多余的了。

下面讓我們把話語權轉交給作者——

正文

自從我五年前接觸推理小說起，推理小說流派的劃分就一直爭議不斷，爭執不斷。我自己的專業經常接觸動植物分類學，相當清楚劃分流派，建立索引和檢索表的好處。——它絕對不像某些同學說的無聊。流派劃分得好，最大的好處是能幫助新人或者打算新接觸某類作品或某個作家的讀者迅速找到自己喜歡讀的作品，盡可能回避不對自己胃口的作品。

劃分方法很多，但細的流派的歸屬和定義不同人因不同的理解，偏差很大。以前較常見，流傳較廣的分法有分兩派、分三派、分五派的。
分兩派就是分本格和變格，除了本格的一切作品，什么冷硬、社會、法庭、驚悚統統劃入變格。這種分類系統極為亂，姑且不說變格下的諸多派差異太大，光是新本格，有起碼三分之一不好劃分，存在爭議。
分五派是分為本格、變格、社會、硬漢、法庭五派。這個劃分法接受程度比較高，但新本格這個概念太廣太雜，很多作品不能籠統劃給本格，而變格這個概念，最近很多人提出反對，認為是當年《推理》雜志寫科普文時造成的誤區，認為橫溝正史看似變格，其實卻是再本格不過，主張變格派取消或者重新定義。
分三派就是劃為本格、變格、冷硬三派。他們認為社會派當初創立的本義就是重振本格派，小說推理解謎元素一樣很強，因此把社會派劃入本格，然后把法庭派劃入冷硬。這種分法同樣存在上述的問題。
六派法則是在五派法基礎上加上新本格，但新本格定義本來就很不清楚，再單獨劃分出來，爭議作品更多，比如東野的《惡意》究竟劃入哪一派就很值得爭論。
此外，那么多分法，缺乏一個嚴格、嚴謹、排他性的定義。導致諸如《高層飯店的死角》（本格OR社會）、《七個證人》（本格OR法庭）、奇想天動（新本格OR社會）、杰弗里-迪弗（究竟劃入哪一派）等作品或作家分類混亂。

我用專業學的生物分類學檢索表的原理，用二歧分支的形式，制作了一個檢索表，制定了一個相對科學、完善、普遍適用的推理小說流派劃分和分類系統，希望能解決大部分的爭議（當然，肯定還是會存在爭議的），也希望大家喜歡。

---

推理小說流派劃分檢索表

本檢索表在2012年貼吧的檢索表貼基礎上進行了一定程度的調整和改動。檢索表及流派劃分僅代表作者一家之言。劃分的目的是為了方便讀者快速甄選可能對自己口味的作品。

檢索目錄和劃分細則（即檢索表）如下（標紅的為各級流派名，標粗的為重要分類依據或者歷來比較難分類的作家或作品）


檢索目錄：

1 解謎總派
      1-1本格派
            1-1-1孤島亞派
                   1-1-1A 無人生還模式
                   1-1-1B大逃殺模式
            1-1-2 日常推理亞派
            1-1-3 本格亞派
                          1-1-3-1 古典解謎
                          1-1-3-1A 邏輯流
                           1-1-3-1B 舒適推理
                    1-1-3-2 不可能犯罪
                          1-1-4 廣義變格派亞派
     1-2新本格派
           1-2A 敘詭流
           1-2B 島田流
           1-2C 小栗流
           1-2D 設定系
     1-3 硬漢派寫法的本格派
     1-4 警察程序派寫法的本格派
     1-5 社會派寫法的本格派
     1-6 前黃金時代的偵探小說及其后世仿作
2 寫實總派
      2-1 歷史推理
      2-2 帶推理的間諜小說
      2-3 帶推理的驚悚懸疑小說
      2-4 仿本格社會派
      2-5 硬漢派
      2-6 廣義警察程序小說
             2-6-1 傳統社會派
             2-6-2 警察程序派
             2-6-3 法庭派
3 變格派

檢索表：
1 本質不是推理小說，本質是打著“推理小說”的旗號進行宣傳的靈異、恐怖、玄幻或科幻小說；不講公平性原則。

…………………………………………………………………變格派
【代表作家：夢野久作、海野十三、江戶川亂步(部分作品)；推薦入門作：江戶川亂步《妖蟲》、夢野久作《瓶裝地獄》】1.  本質是推理小說；總體上講究公平性原則。（這里的公平性指解謎和反轉所需的線索都事先充分交代給讀者，包括形式上裝作講究公平性的敘述性詭計。）
    2. 小說以推理解謎為第一要素。……………………………………………………………解謎總派
       3.  偵探采用波洛式調查進行線索搜集和解謎。即先假設再搜索：先開各種腦洞，做出各種假設，每種假設都對應嫌疑人，然后根據假設來找線索。
            4.  強調絕對的公平至上和邏輯解謎至上，絕不架空物理法則，絕不允許違法科學的設定。…………………………………………………………本格派
                  5. 場景為暴風雪山莊或孤島，禁止現代刑偵科技的介入，死者數大于等于3人。……………………………………………………本格派·孤島亞派
                          6. 潛于暗處的連環殺手逐個殺人，不破案有全員被殺光的風險。………………………………本格派·孤島亞派·無人生還模式
【代表作家：綾辻行人；推薦入門作：阿加莎《無人生還》、綾辻行人《霧越邸殺人事件》】
【爭議作品劃分：綾辻行人為代表的很多日系作家寫過大量暴風雪山莊作品，不過這其中的很多作品并沒有全員被殺光的風險。另外，綾辻行人等作家的很多孤島OR暴風雪山莊作品通常被列為敘詭流新本格或島田流新本格。】                          6. 暴風雪山莊或孤島內的成員按照一定的交戰規則進行明火執仗的殺戮而求生，另一些成員試圖通過規則漏洞求生。
………………………………本格派·孤島亞派·大逃殺模式
【代表作家：高見廣春；推薦入門作：高見廣春《大逃殺》；這一派作品的佼佼者多見于Galgame或電影。】
【爭議作品劃分：這一派存在變種，暴風雪山莊或孤島的邊界有時候是不明確的——比如某個原始森林。交戰規則并非是必需的，可以沒有規則。比如迪弗的《棄尸》，個人認為將其劃入大逃殺模式，似乎可以。】                 5. 場景不為暴風雪山莊或孤島；或雖為孤島，但不滿足孤島亞派其余條件。
                       7. 核心案件不是殺人案。………………………………………………本格派·日常推理亞派
【代表作家：北村薰、米澤穗信；推薦入門作：北村薰《空中飛馬》、米澤穗信《尋狗事務所》。】                       7. 核心案件是殺人案。
                             8. 以猜兇手或猜作案手段為制造意外性的主要手段。………………………………………………本格派·本格亞派
                                   9. 核心意外點為猜兇手。
…………………………………本格派·本格亞派·古典解謎
                                        10. 極端地強調邏輯推理，極端地重視解答的唯一性。……………………本格派·本格亞派·古典解謎·邏輯流
【代表作家：奎因、范·達因、青崎有吾、有棲川有棲；推薦入門作：奎因國名系列和悲劇系列。】                                        10. 對邏輯推理的依賴沒有達到極端的地步。
…………………本格派·本格亞派·古典解謎·舒適推理
【代表作家：阿加莎·克里斯蒂、雷克斯·斯托特、雷吉納德·希爾、P·D·詹姆斯。此外，日本很多本格派、新本格派作家寫過仿阿婆風格作，比如道尾秀介的《鼠男》應屬于這一派的作品。推薦入門作：阿加莎《尼羅河上的慘案》《ABC謀殺案》《謀殺啟事》。】                                    9. 核心意外點為猜作案手段。
………………………………本格派·本格亞派·不可能犯罪
【代表作家：約翰·狄克斯·卡爾、海倫·麥克洛伊、保羅·詹姆斯、高木彬光（部分作品）、二階堂黎人。推薦入門作：卡爾《三口棺材》《猶大之窗》、克里斯蒂安娜·布蘭德《耶洗別之死》、高木彬光《刺青殺人事件》。】                              8. 以詭異、恐怖的氣氛和緊張驚悚的環境來制造閱讀效果，對閱讀過程的刺激與獵奇的重視超過了意外性的制造。通常涉及大量恐怖、驚悚、亂倫等變格元素。（簡言之，就是乍一看很像變格派的本格小說。）………………………………………………本格派·廣義變格派亞派
【代表作家：橫溝正史、三津田信三。推薦入門作：橫溝正史《本陣殺人事件》《獄門島》、三津田信三《首無作祟之物》。】             4. 重視公平性和邏輯解謎但并不予絕對化，允許架空法則甚至允許違反科學的設定。…………………………………………………………………新本格派
                  11. 禁止超能力的出現（哪怕是公平交代的）。
                                      12. 主詭計為敘述性詭計。
……………………………………………………新本格派·敘詭流
【代表作家：折原一、綾辻行人（部分作品）、麻耶雄嵩（部分作品）。推薦入門作：綾辻行人《鐘表館殺人事件》《咚咚吊橋墜落》】
【備注：列出的敘詭流代表作家是因為他們寫過不止一部這一流派經典作品，并非他們專門寫敘詭，更不是只寫敘詭。】                                       12．主詭計為不可能犯罪。
                                             13. 不可能犯罪的解答依賴于準架空的、近乎科幻的宏大腦洞。
………………………………………………新本格派·島田流
【代表作家：島田莊司、森博嗣、北山猛邦。推薦入門作：島田莊司《占星術殺人魔法》《斜屋犯罪》、森博嗣《全部成為F》】                                13. 不可能犯罪的解答依賴于繁瑣、復雜的機械詭計或諸多晦澀的炫學式冷門知識。………………………………………………新本格派·小栗流
【代表作家：京極夏彥。推薦入門作：京極夏彥《魍魎之匣》、文澤爾《荒野獵人》】
【爭議備注：小栗蟲太郎自身是戰前本格派作家。將小栗和京極并為一派，屬于作者個人觀點。也可以將京極夏彥獨立出來成一派。】                 11 在事先充分、公平交代的前提下，允許超能力的出現。……………………………………………………新本格派·設定系
【代表作家：山形石雄、西澤保彥（部分作品）。推薦入門作：西澤保彥《死了七次的男人》、山形石雄《六花之勇者》】        3 偵探采用福爾摩斯式調查進行線索搜集和解謎。即先搜索后假設：先搜集大量物證人證，確定調查方向，證據足夠再去懷疑、確定嫌疑人。
             14 案件為偵探個人形象的塑造而服務。
                   15 創作于古典本格的黃金時代以前，或仿效前黃金時代的寫法。……………………………………前黃金時代偵探小說（及其仿作）
【代表作家：柯南·道爾、切斯特頓、杰克·福翠爾】                   15 創作于古典本格的黃金時代以后且不仿效前黃金時代的寫法。…………………………………………………硬漢派寫法的本格派
【爭議備注：這類作品作者見得較少。島田莊司的著名作品《北方夕鶴2/3殺人事件》如果不考慮它的新本格大腦洞詭計屬性的話，是比較接近這一派的。】
               14. 偵探個人形象的塑造為故事而服務。
                       16. 解謎者不是警方也不是司法相關人員，而是民間人士。
…………社會派寫法的本格派（可視為：本格派·仿社會派亞派）

【森村誠一、西村京太郎、夏樹靜子等社會派作家的很多本格詭計突出的作品其實并非社會派小說，而是本格派小說。推薦入門作品：森村誠一《高層的死角》、松本清張《點與線》、島田莊司《消失的水晶特快》】
【爭議備注：松本清張的《點與線》本質上依然是解謎為第一要素的本格派小說。松本清張創立社會派的標志性作品是《砂器》而非他的成名作《點與線》。】                       16. ?解謎者為警方或司法相關人員，案情通過警方的行動而展開。…警察程序派寫法的本格派（可視為：本格派·仿警察程序亞派）

【代表作家：杰弗里·迪弗。國產作家呼延云、周浩暉也都是這一派的作家。邁克爾·康奈利部分作品也可以列入這一派，比如《黑冰》。推薦作品：迪弗《棺材舞者》《消失的人》、康奈利《黑冰》】      2. 小說不再以推理解謎為第一要素。……………………………………………………………………寫實總派
            17. 核心懸疑為歷史謎題。……………………………………………………………………歷史推理            17. 核心懸疑不是歷史謎題。
                   18. 解謎者的對手為敵國軍事機構或敵國間諜。………………………………………………………帶推理的間諜小說
【007系列官方續作《自由裁決》是推理小說寫法，但是它同時是間諜小說。迪弗獲鋼匕首獎的作品《野獸花園》也是這一類的小說。】                  18. 解謎者的對手并非敵國軍事機構或敵國間諜。
                          19. 以追求詭異、恐怖、驚悚的氛圍及其帶來的緊張感、刺激感為小說第一要素。…………………………………………………帶推理的驚悚懸疑小說
【代表作家：哈蘭·科本、丹·布朗等。】                          19. 以反映生活，反映社會現象為小說第一要素。娛樂性居于次要地位。
                                 20. 偵探采用波洛式調查進行線索搜集和解謎。即先假設再搜索：先開各種腦洞，做出各種假設，每種假設都對應嫌疑人，然后根據假設來找線索。
………仿本格社會派（也就是本格派寫法的社會派小說）

【代表作家：森村誠一（部分作品）、松本清張（部分作品）、夏樹靜子（部分作品）。推薦入門作：夏樹靜子《W的悲劇》《蒸發》】                                 20. 偵探采用福爾摩斯式調查進行線索搜集和解謎。即先搜索后假設：先搜集大量物證人證，確定調查方向，證據足夠再去懷疑、確定嫌疑人。
                                        21. 案件為偵探個人形象的塑造而服務。          ………………………………………………………………硬漢派
【代表作家：雷蒙·錢德勒、勞倫斯·布洛克、大澤在昌。推薦入門作：布洛克《八百萬種死法》、大澤在昌《新宿鮫》】                                       21. 偵探個人形象的塑造為故事而服務。
                                              22. 解謎者不是警方也不是司法相關人員，而是民間人士。………………………………傳統社會派
【代表作家：松本清張（部分作品）、東野圭吾（部分作品）、湊佳苗、橫山秀夫。推薦入門作品：橫山秀夫《看守眼》《第三時效》、東野圭吾《白夜行》、湊佳苗《告白》】                                              22. ?解謎者為警方或司法相關人員。
                                                      23. 主線劇情圍繞警方活動展開，主角通常是警察、法醫。………………………………………………警察程序派
【代表作家：邁克爾·康奈利、帕特麗夏·康薇爾。推薦入門作：康奈利《詩人》《最后的郊狼》、康薇爾《首席女法醫3》】                                                      23. 主線劇情圍繞法庭交鋒展開，主角通常是律師、檢察官。……………………………………………………法庭派
【代表作家：厄爾·加德納、約翰·格里姆肖、和久峻三、雫井修介。推薦入門作：高木彬光《破戒裁判》、雫井修介《檢察方的罪人》】

作者后記

終于寫完了，很多流派涉獵不深，閱讀面不廣，紕漏在所難免。
歡迎諸位朋友和前輩高人指點。若有定義不明確或者有歧義之處，或有漏分的流派，或者依然有難以歸類的作家或作品，懇請指出（最好附上分類建議）。

有沒有人不習慣檢索表，或者看不懂檢索表的？我應該用另外一種嚴格按照數字大小排列的檢索表來著（不過那種檢索表看起來整齊，但翻譯來很費勁，也算是各有優劣吧）。

這個分類系統基本上解決了吧中經常爭論或問及的“本格派和變格派的區別”、“本格和新本格的區別”、“硬漢派的定義”、“橫溝正史到底是不是變格派代表”、“《白夜行》到底是不是社會派推理小說”、“《奇想·天動》究竟是社會派還是新本格”等一系列問題。

---

編者后記（喂

額，首先這根本就不是什么編者后記來的。其次這里我想說的是一則提示——雖不溫馨但提示還是要提示的——這則提示是寫給那些看不懂檢索表的同學的……哈哈哈，你們居然會看不懂欸
咳咳，正所謂：不要白不要，要了也沒用（喂

咳咳，對不起剛搞錯臺詞了。不過沒事，來，咱再來一遍——正所謂：沒有金剛鉆，不攬瓷器活；只要你們能把這份我給你們準備的攻略看懂，那這時，回過頭來再去看原文那復雜的結構肯定也是不在話下（既然有這種東西，你怎么不早說啊喂

咳咳，終于到了大家期待已久才沒有好嗎的正文了：
編者注：（雖不溫馨但還是得提示）在檢索表里，兩個分類項之間序號的高低——即排列的先后順序——不一定能代表它們之間的關系（比如“硬漢派”的位置在“本格派”之后，但這并不代表硬漢派也屬于本格派），有時只是為了方便統計——要統計的是下屬條目的個數——才會把它們標上去的。
哇，我就知道會有人說文字枯燥可看不懂，那么哇哈哈，請讓我再笑一會兒。就一會兒……——那么久讓我們來看看具體的圖示吧（下列所有分類項后的括號內的數字表示的是它序號的大小）
①解謎總派（2）-②本格派（4）-③硬漢派（21）?
①解謎總派（2）-②本格派（4）-③不可能犯罪系（9）?

---

下面附上貼吧原貼和我的轉載帖的鏈接，無意深入了解者勿入。（編者在這里推薦想找書單向和想做研究的那部分同學，一定要結合改動前后的這兩個版本進行綜合對比和參照，然后取其精華去其糟粕——你們懂的。）
原文傳送門
原文轉載貼

這里再解釋下編者要將之前版本的轉載貼保留下來的原因：
時間順序上，是編者先轉載了貼吧原貼。然后原作者對原貼做了大幅刪改，接著把之后得到的精簡版托付給了編者。

一方面是因為編者心疼自己為排版出的力臉皮真厚，一方面是編者轉念一想，欸？因為貼吧原貼的排版并不十分清晰，而轉載后編者在此方面作了較大改動，所以對于那些想參照原貼的讀者不存在的，任你再編再造也造不出來來說，比起只保留精簡版，不如就此留下一個排版更清晰的版本。

所以說……原因大概就是這樣這簡直就是刁鉆、任性至極的無理取鬧嘛

（編者）溜了溜了

156934

路過