現實推理與小說中的區別

112452

您見過業余偵探嗎？而且是個女的，還必須自己掙錢謀生的中年離異女人，帶著個剛進入青春期的女兒，還有八旬老父？難道她真是業余愛好，自己去攬上一些大案要案來偵破，不顧自己與親人的生命安危，以此作為自己的娛樂消遣？
       現在出版界習慣于把偵破案件的小說都歸類為“懸疑推理”。于是很多人因為在青少年時期（那時大腦還是一張白紙）讀了福爾摩斯、波洛系列，或是東野圭吾作品，先入為主，便以為天下的推理小說都是那個套路，或者只能是那個樣子；自己要寫這類小說，也只能模仿那個套路。
        不要單純拿推理說事！真實生活中的偵破案件，其實推理只占極少的成分，沒有必要的條件（線索、證據），推理無從談起；條件不夠，那就一定不是必然的結果（但也可能是正確的）！所以，尋找線索、尋找證據必然是大頭！要說推理，數學教科書與邏輯學教科書才是最好的！