青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

回復 收藏 4 13

雪中腳印

樓主: 127212 | 查看: 4986 | 回復: 64

樓主: 127212

[一分鐘破案] 雪中腳印

轉載  已解決  簡潔模式

此回答在 2020-5-29 18:45 被選定為謎題答案,獲得破案經驗 4

| 發表于 2020-5-25 15:25:31 | 發自安卓客戶端
兇手是B,
首先,探險隊的裝備應該是專業的,專業的戶外手套應該不可能被暴風雪吹跑,死者被登山鎬刺破肚腩且鮮血一片,那么兇手的手極大可能沾染血跡,所以B的手套是因為血跡不得不遺棄,至于腳印,雪中的腳印既明顯又容易破壞,(腳印在死者背后相反方向,就是只有離開的腳步?)兇手如果和死者鞋碼相同,(應該都是穿同樣專業的靴子)只需要按死者來的腳印踩就可以來到死者身邊和離去(倒退和前進)
| 發表于 2020-5-25 16:54:12 | 發自安卓客戶端
兇手是b,a并沒有說出關于c死亡的事情,排除。再看d,d是慌張的去找人的,腳印不會是一步一步,排除。只能是b,他的手套上有了血就扔了

此回答在 2020-5-29 18:45 被選定為謎題答案,獲得破案經驗 5

1 | 發表于 2020-5-25 18:48:03 | 發自安卓客戶端
是B吧
1首先排除A,正常吧,看見寶物就不走了,這個挺對的,犯不著殺了人,追查出來,寶物也花不了。
2對于D呢,引用下面一個小偵探的話就是他說他是登山時弄得,假如他是罪犯,打斗也不會弄得全身是傷,除非是極端惡劣天氣,登山爬山,會大面積擦傷,磨傷。
3對于B呢,民警從手套開始懷疑,這個登山手套有一個特點,穿上后,自己脫下來都是非常費勁的,他人都沒刮飛,手套能刮飛了?怎么可能,確定他有嫌疑后,民警又會想,他說他是被暴風雪吹散的,不知道吹到了什么地方,假設這句話是真的,而此時恰巧死去的C找到了他,兩人一起躲避在巖石下,現在如果B殺了人,用雪鎬殺的,必定會選擇在暴風雪結束之際,因為C來到B身邊的時候實在暴風雪之前,腳印被吹沒了,但是小編說腳印是反的,我不太清楚這個腳印,是怎么一個反,分兩種情況,一種是后退,說明是B故意制造假象,偽裝成C是走著走著路滑倒,然后雪鎬插進了腹部,一種是腳印為相反方向,是沖死者相反的方向走去的,此時暴風雪結束,腳印還存在,這個腳印是不管怎么走都是B的,但是他在被問時卻一點沒說,有人可能說了,或許是D的,但是D發現了C,腳印應該是沖著死者的,而不是與死者相反,因為起點在于死者,說明兇手在暴風雪結束后,與死者還在一起,B在殺人后去找了A,說是偶遇,特意找到的,都行,你也不是B,你也不知道他咋想的,但是這都不重要,有了A說C的行為不檢點,那么B的嫌疑也小了些,兩人與D相遇,此時D成了發現死者的第一嫌疑人。
4假設不是C找到了B,是B找到了C,沒有太大差別,都是B在暴風雪結束之前找到了C,手套沾了血,暴風雪結束后,手套被淹沒在大雪里,誰能找到,這個占滿血的手套的失蹤,使得定B的罪的難度加大了些,而B在殺死C后順利離開,且時間與暴風雪完美融合,不沖突。
| 發表于 2020-5-25 19:52:22 | 發自安卓客戶端
應該是意外殺人,兇手是b,
首先證詞分析得到“不知道被吹到了什么地方”,說明他是迷路了,找不到路,也可能是被雪拍暈過去了,醒來就看見c向他走來,誤殺掉c之后,沿著c的腳印往回走。證詞里說“我當時很著急,但我也沒有辦法”說明他是在一個慌亂的情況下誤殺了c,可能他之前并沒有想殺掉c,很有可能是c在b暈倒的時候,對b進行偷竊(a的供詞里提到c經常偷東西,可能c家里發生了什么事,讓他開始偷竊),先是脫掉了b的手套,可能b會有手表什么的,可是就這時b突然醒了,看見c在偷自己東西,就和c扭打了起來,順手抄起了旁邊的登山鎬,一不小心刺中了c。b很慌亂,發現b死后,沿著b的腳印走了回去,在路上遇見了a。整理好心情之后,繼續尋找剩下的d。這時候d慌亂的跑過來說遇見死去的c,應該是他在尋找路的時候不小心碰到的。…………實在找不到作案手法,就開啟了腦洞如果錯了,請輕捶
| 發表于 2020-5-25 20:12:20 | 發自安卓客戶端
個人認為是b
首先他說他的手套被暴風雪吹的時候被吹跑了
其次c死亡時的腳印只有他自己的,由此可以判斷出b殺害c后(不知道怎樣解釋殺害手段)將手套套在手上返回,在與a相遇之前扔掉了手套。至于那個只有c的腳印我不知道怎么解釋
| 發表于 2020-5-25 20:23:19 | 發自安卓客戶端
我認為是b,首先有一個疑點就是他不問自答,證詞比較模糊。至于他的作案動機可能是因為c首先找到了寶物想獨吞,b隨后也到達了那里。然后他們兩個就起了爭執,再加上c平時生活不檢點總是偷別人東西。b可能將c引到了那塊巖石下將他殺害,此時暴風雪擋住了他們兩個來時的腳印。隨后b將作案時可能留有證據的手套扔掉,與a匯合。
| 發表于 2020-5-25 20:29:49 | 發自安卓客戶端
b可能是兇手,發生暴風雪時,c和b相遇,只有躲進巖石下才能活下去,于是b用登山鎬想殺了c,c猝不及防,喪命。暴風雪結束后搏斗痕跡被掩蓋,b從c的反方向離開和a相遇,可能由于時間環境緣故,b的腳印不清晰所以被誤認為是c的,造成腳印方向和死者方向相反,他在警方詢問中沒有說出所在地特征,但ad都說了,他是怕被發現和c的死亡現場相似。
| 發表于 2020-5-25 21:55:52 | 發自安卓客戶端
c先發現寶物拿走寶物的時候a趕到了,怕寶物被搶c逃到巖石遇到b,于是掉頭跑被b追上殺掉。因為c到巖石底下又掉頭導致腳印和身體方向相反,a和b的腳印他們各自清除了。a的證詞有些得意同時表露對c的不屑,說明a的寶物來自于c但沒有殺死c,否則a會避免說c的壞話。同樣d的證詞由于c的死亡反而證明其真實性。
| 發表于 2020-5-26 10:48:05 | 發自安卓客戶端
是不是死者早就知道b要殺他
暴風雪之后死者醒來往前走觀察但是看到了b正在往死者那邊走
于是往后退希望巖石可以擋住自己
難道b是從山上用繩子降到巖石上動的手?
手套是有血所以丟掉了
| 發表于 2020-5-26 11:01:41 | 發自安卓客戶端
是a把
返回版塊
123
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院