側寫的介紹和如何側寫

130406

根據罪犯的行為方式推斷出罪犯的心理狀態，從而分析出罪犯的性格，生活環境，職業，成長背景等。
側寫方法——犯罪兩分法（Crime two points）是心理剖析的主要方法之一，為Douglas所創。這是一種歸納法的手段，在心理分析的初期，側寫師就根據犯罪事實將犯罪分成“有組織型”與“無組織型”，然后再根據不同類型的共性。對犯罪分子進行進一步的剖面分析。
因為這兩種類型的犯罪在各個方面的特征存在較大的差異，而這是一種較快速為犯罪者進行側寫的處理方法?！斗缸镄睦怼分兴f的要對犯人進行側寫也是這個意思，《犯罪心理》將事故的癥結集中在犯罪者的生活經歷和心理狀態上。所以《犯罪心理》主要是判斷罪犯的心理而不是傷害評估。
擴展資料：
心理側寫的案件比較：
針對受傷害者犯罪都是有著相同的共性心理犯罪也會潛在意識的有著好感，針對好性比較強的案件，找出受傷害者之間的聯系，結合一二三點進行交互性排查，推進判斷犯選擇獵殺物的途徑、方式，根據案情手法進行核查。
隨機性犯罪是比較犯罪的一種判斷性側寫，尤其是流竄性質，很難鎖定區域目標后進行排查。但這種類型的犯罪嫌疑人有其更加頑固的手法和扭曲心理，可針對案件本身進行獨立分析。

在確定窺視用戶內心的媒介之前，我們希望可以首先明確，最終想看到的用戶心理狀態是如何表示的呢？最直觀的方式莫過于提供一個公認的心理模型從多個維度描述用戶心理特征，然后針對每個維度打分得到量化的評價。幸運的是，前人早已在心理模型領域取得了許多優秀的成果，為了完成上述過程，我們引入一種通用的心理模型——大五人格模型。（具體內容可以參看度娘大五人格）大五人格基本可以涵蓋一個人具備的所有可能特質，因此，我們希望可以通過分析用戶的某種數據得到其大五人格分數評價，完成心理側寫的過程。

那么大五人格是否能夠反映內部攻擊者的心理特征呢？答案是肯定的。國外研究者已經通過大量的內部威脅案例分析以及原理推演得出結論，大五人格中的神經質、宜人性以及盡責性同內部威脅表現出顯著關聯。

神經質反映了個體情感調節過程與體驗消極情緒的傾向和情緒不穩定性，高神經質個體在日常學習工作中更容易有心理壓力、不現實的想法、過多的要求和沖動等，因此更容易體驗到憤怒、焦慮、抑郁等消極情緒，他們對外界刺激反應比一般人強烈，對情緒的調節、應對能力比較差，經常處于一種不良的情緒狀態，而這些正是內部攻擊的重要心理誘因。

宜人性側重考察個體對他人所持的態度，這些態度一方面包括積極的層次，如與人親近程度、同情心強弱、對他人的信任程度等，另一方面也包括各種消極層次，如與人敵對、憤世嫉俗、報復心強、對世人冷漠無情等?？傮w來說，宜人性可以刻畫一個人對合作與人際關系是否看重。高宜人性個體通常表現為善解人意、慷慨大方、樂于助人，一般愿意為了別人的利益做出改變；而低宜人性個體通常對別人漠不關心，更重要地是經常把自己的利益放在他人之上，既不關心別人，也不愿意幫助別人，并且經常表現出憤世嫉俗與對周圍人的懷疑，因此低宜人性個體更容易在與他人發生人際沖突，產生矛盾，從而導致產生惡意動機。

盡責性指我們控制、管理和調節自身沖動的方式，評估個體在目標導向行為上的組織、堅持與動機，主要反映個體自我控制的程度以及推遲需求滿足的能力。低盡責性個體一般都難以控制自己的沖動，為了暫時的滿足而給自己帶來麻煩，因此往往難以處理遇到的壓力，而壓力也是導致內部攻擊的重要心理誘因。

開放性主要用來描述一個人的認知風格，區別其對新生觀念等抽象事物的開放與保守度；外傾性則標識人際互動的數量和密度，以及對刺激的需要和由此獲得愉悅的能力，主要區分個體的沉默嚴肅與開朗熱情程度。由于開放性與外傾型特質與內部威脅的關聯尚不明顯，因而，接下來的心理分類器將側重在神經質、宜人性與盡責性三個維度側寫攻擊者的人格特征。


三、應當如何選擇心理側寫媒介？

現在我們已經知道了內部攻擊者通常具有高神經質與低宜人性和盡責性，接下來該如何選擇側寫媒介呢？

傳統的側寫媒介依托于統一的問卷調查或他人評價，但是問卷調查的結果往往可信度有限，比如答題者可以有意識控制問卷的分數；上司或者同事的評價也多少會帶有主觀性，不能作為絕對數據采信。那么應當如何進行隱蔽的“問卷調查”呢？

由于研究大五人格通用的方法是基于用戶的詞匯數據，具體到內部威脅檢測場景中，我們可以使用內部可以審計得到的所有用戶語言信息，比如訪問的Web頁面、Email信息、文件內容等。由于Web頁面的內容更適合對用戶進行興趣分析，文件內容通常涉及許多工作文檔，有許多格式化的語句，導致其反映用戶自身心理特質關聯度不高，故而首選借助用戶發送的郵件語言信息側寫其大五人格特質。通過這種方式，可以在用戶不自覺的情況下自動進行后臺的郵件內容分析，側寫用戶的心理特征，從而識別出潛在的內部攻擊者