第八屆貝克街杯推理大賽第三題《標簽》（答案公布）

120253

不一定要削鉛筆的小刀吧

96840

簡單先問幾個問題，避免問的太多爆了樓層：
1.方白鹿的發卡，在文中方白鹿抱著佘耀的時候，佘耀摸了摸頭，那時候發卡掉了可能性不小。而且當時外面鄧青云進來，現場混亂，回頭方白鹿開始找發卡。這個解釋是否合理。
2.密室是否有多種解答。因為合理的解法不止一個。
3.撐衣桿一般不會有倒刺吧……而且竹子本身就是最不容易起倒刺的材質。倒刺還有別的解釋應該也是合理的。我們傾向的是方白鹿發卡真的丟了。然后想到了在倉庫里，他弟弟為了給她拿鑰匙，手上被窗臺那個木頭扎了倒刺- -

而且題目中有很多看似伏線和細節的地方。
最后在答案里是草草了事的。
那些細節仔細摳都能得出不一樣的信息。
舉個栗子
“老師再送你一個發卡”。
一個“再”字，完全可以說明方白鹿現在這個發卡也是佘耀送的。那么方白鹿找發卡的行為完全就是合理行為。
而之后只是她爹想煉銅強行一起過去了。

而且，如果沒有事先拿鑰匙。
她帶她爹過去還指一下，粑粑，你要煉銅的話，倉庫鑰匙就在那里呢！
這是個什么操作？？？？

133645

先占樓

60274

零分謝罪

134363

占個前排。

疑問——
1.題目里出現了好多不定向的作案工具手法
那么計分怎么辦呢，比如青苔石頭，青苔棍子，倉庫外有青苔的舊物——（題目里寫出了柜子的，其余地方沒有發現青苔，其余地方是指的倉庫范圍內吧）
2.1米2能夠到窗戶上的鑰匙嗎，難道拉著小孩兒一路粗話，最后還指著鑰匙地方說在那兒嗎
3.法醫那里真的是粗略帶過啊，磚石傷和鈍器撞擊其實很容易區分的，難道佘耀在挑選石頭的時候巧了找到一個有青苔沒土還光滑至極的鵝 鵝卵石？
4.兩起突破物理極限的作案過程

可能性太多了，但我們還是相信評委的評分方法

132797

魔鬼的爹，我會不會零分謝罪了吧

54377

大致來講答案合理，有幾個點挑挑刺。
1.青苔：第一，上下文完全沒出現青苔，只在傷口和木柜那里有描述，單純因為此事就認定青苔=石頭上，不是很妥當。你這么解釋當然解釋的通，但是從答題者的角度，又不明確是否傷口真的是因為木柜造成的，自然無法辨別。腦補有難度。
2.我知道作者喜歡伏線，但是純黑的長袖這個點，我真的get不到這種用法，作者在答案中這么寫；

引用

他當天穿著純黑的長袖，血液飛濺上去基本不會被發現，為了以防萬一還可以將衣服反過來穿，

然而從標粗體的這句話可以看出，即使不是純黑長袖，在深夜，將衣服反過來穿也沒多大問題。除非你說的這所謂的御寒用的長袖是純白半透明材質……何況佘耀自己里面又不是光著的（妻子囑咐他“多穿一件”），完全可以把衣服脫下來疊在手上走。
3.

引用

筷子上被刻了字，所以她洗的時候，沒有洗干凈縫隙里的毒藥

答案這么補充，但我我不明白毒藥和縫隙有啥關系？因為原文中還有這句話：

引用

方白鹿白天早早就去學校，

可見她完全有機會在早上在筷子上涂毒，那么還有必要前一天涂毒，然后希望母親不把毒藥洗盡嗎？所以這個點感覺沒有必要出現在解答中。刻字這個點可以保留，縫隙沒必要。
4.晾衣桿竹質，倒刺木質……這就是敘述不嚴謹了。何況晾衣桿何來倒刺？還能用么，衣服不會刺壞？

117535

我真傻……
話說小孩抓著桿，怎么戳他……我覺得是小孩60斤太胖了，崔媚抓不住他，掉下去的……

130279

先占個樓

135500

第一、法醫檢測不出來前額傷口不是撞木柜的么（法醫說痕跡一樣），哪怕后面再撞一次木柜，前額應該也有2次撞擊的痕跡。
第二、竹竿和撐衣桿是一個東西么？如果是，孩子倆手抓住竹竿了，竹竿還能戳胸口；如果不是，崔媚一手竹竿一手撐衣桿？松手不就完了？
第三、女兒知道爸爸要侵犯自己，還指給他看，“爸爸，門鎖著不要緊，我知道鑰匙在那呢！”
？？？？？？？？
怎么說呢，前2期還能說題目描述不清，哪種可能性都有。這一期我只能說答案不如我寫的，蟹蟹

補充：在家鎖門，因為家里還有老婆兒子，大半夜在學校倉庫，你說一定要鎖門嘛也不一定啊？畢竟這人現在外面有人來敲門就直接提上褲子去開門了，大哥你在qj幼女啊？