一周法律專欄（8.24～8.30）

51576

開一個法律板塊的新坑，會盡力更新，還望多多支持

本周8月24日～8月30日，首先最牽動人心的，當屬“永州17歲少女遭52歲老漢猥褻，男同學阻止致其受傷被刑事拘留”，下面我來詳細介紹一下案情經過。

今年6月1日，湖南永州一17歲女生李愛（化名）在商場被一52歲男子用肘部襲擊胸部，同行男同學胡林（化名）在控制襲胸男子時致其受傷，于8月21日被永州冷水灘區公安分局予以刑事拘留，目前在看守所，而當事人了解到襲胸男子可能被下達行政拘留通知書。（原引：猛犸新聞'東方日報）

本案主要爭執觀點如下：
1.男同學行為是否構成正當防衛？

不構成，因為在中年男子襲胸之后，對于他人的不法侵害已經停止，無法滿足“正當防衛”的要件，所以，男同學的行為不構成正當防衛。

2.如果猥褻男的輕傷系男同學造成，本案認定故意傷害罪是否妥當？

不妥當，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十四條規定：對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理
（一）正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的
（二）通緝在案的；
（三）越獄逃跑的；
（四）正在被追捕的。

我們知道，在公共場合襲胸，可以算作猥褻行為，但猥褻行為屬于違法行為而并非犯罪行為。
既然如此，那男同學的行為符合《刑訴》的相關要求嗎？是符合的，在我國大陸法系中，民眾對于區分犯罪行為和違法行為的要求不是很高，當某一違法行為，在大多數民眾看來是犯罪行為時，那依據刑訴八十四條，可以立即扭送公檢法單位。

3.即使符合刑訴八十四條，但扭送過程中造成輕傷一級，是否過當？

不構成過當。
男同學制服猥褻中年男的行為中，男同學只踢了其一腳，構成故意傷害的動機并不明顯，并且法律上過失致人輕傷不構成犯罪，但需承擔相應的民事責任。應當依據“《侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”進行賠償。

根據人民日報報道：對近日網民關注的“男學生踹傷猥褻男”案，該局高度重視，已責令冷水灘分局撤銷案件，立即解除對胡某某的刑事拘留，提級由市公安局重新調查。

希望案件能向民眾期盼的方向發展！

資料參考：
“猛犸新聞、東方日報、人民日報”
“知乎呆呆布魯呆、邏格斯等
用戶發言”
“搜狗百科《中華人民共和國刑事訴訟法》”
“華律網’過失致人輕傷是否構成犯罪’ ”
“嗶哩嗶哩up主羅翔教授”

另一個關于“入住酒店被偷拍如何維權”
自2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。
我國對民眾民事權利不斷加強。

“為更好地保護人民群眾的隱私權，針對實踐中隱私權存在的各種突出問題，我國民法典在現行法律規定的基礎上，對隱私權作出了專門規定。 全國政協委員、北京市金臺律師事務所主任皮劍龍：我國民法典首次對個人隱私權的保護作出了明確的規定。民法典人格權編第六章“隱私權和個人信息保護”，宣示了自然人享有隱私權，明確了隱私權的內涵，并列舉了侵害隱私權的具體表現。這些關于隱私的條文為隱私保護提供了強大的法律支持。如果去酒店發現被偷拍，可以直接以此為依據訴其侵權要求賠償。”（光明日報）

“對于侵犯隱私權情況嚴重的，應當適用刑法的相關規定定罪處罰。比如：偷拍偷錄的內容中涉及公民的身份證信息，包括姓名、年齡、身份、戶籍所在地等信息并加以出售導致泄露，構成侵犯公民信息罪；非法使用竊聽、竊照專用器材的，構成非法使用竊聽、竊照專用器材罪；如果嫌疑人偷錄的視頻中包括性愛視頻，并且將其傳播出去，可能還會構成傳播淫穢物品罪。”（光明日報）

《中華人民共和國刑法（2015修正）》

第三百六十三條【制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪；為他人提供書號出版淫穢書刊罪】以牟利為目的，制作、復制、出版、販賣、傳播淫 穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無 期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第三百六十四條第一款、第四款 傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不滿十八周歲的未成年人傳播淫穢物品的，從重處罰。

參考資料：
“人民日報、光明日報”
“搜狗法律法條”

118877

張三直呼內行！

54278

好活，贊一個

123384

啊，好棒

118758

同行男同學是男友么?如果是的話那個大叔也太膽子大了

112636

這個好，這樣的百科能接受

132985

刑事拘留?有點不太理解，屬于刑事處罰的是拘役，拘留屬行政處罰。樓主可以解釋一下嗎？

129922

好棒！

93671

這個可以哎~

69079

給樓主個贊