給大家推薦一部電影《調音師》

138117

給大家推薦一部燒腦電影《調音師》
一個假裝盲人的鋼琴師阿卡什（阿尤斯曼·庫拉納飾），意外闖入捉奸現場并目睹女主人西米（塔布飾）和其情夫曼諾拉（馬納夫·維吉飾）清理男主人普拉默（阿尼爾·達萬飾）尸體，離開兇案現場后的阿卡什，在“盲”和“不盲”之間猶豫，卻沒想到蛇蝎主婦西米和她的情夫早已先人一步。西米先是來到阿卡什打工的餐廳，當著阿卡什和餐廳老板的面扮演了一出“老公居然在結婚紀念日放我鴿子”的戲碼，后更是直接來到阿卡什家中，對他百般試探，尖叫面具、當面下毒，甚至直接掏出手槍，阿卡什不堪折磨舉雙手投降，所遭遇的種種出其不意的經歷。


據說這部劇也是反轉了多達50次，(或許更多)所以本人也是去網上找了關于這部電影的深度解析，那些大佬的解析讓我覺得看的都不是同一部劇了
下面是大佬們做的一個深度解析:
影片之所以有這么多精彩的反轉，主要是因為他的敘述順序被刻意調轉，利用觀眾最容易相信最先看到的信息這種心理，真的是得不讓人佩服。那么，要真的看明白這部燒腦劇，就需要找到故事真正的起點：男主跟黑妹在歐洲相遇，女主問：跑到這里騙人了？男主答，這是個很長的故事，想喝杯咖啡嗎？然后男主就開始講故事了。很顯然，調音師是個講故事的高手，而故事要講的真實而精彩，大多都是以故事點基本脈絡為基礎，揉雜一些給予個人動機的藝術加工。男主的動機很明顯，跟黑妹重新開始。


所以調音師選擇故事的開頭是在認識黑妹之前，因為他需要解釋自己為什么要裝瞎。而影片的開頭的農夫與兔子的靈感當然就是他的兔頭拐杖：兔頭→兔子→偷菜→農夫獵殺（引出關鍵詞：獵殺）整個敘述大部分是真實的，其中邏輯不太通順，或者有刻意討好黑妹的部分顯然就是男主在撒謊了：1、男主跟樂器老板的對話中，關于被性騷擾的事情。樂器老板是跟男主是故交，經常介紹生意給他，關系應該是非常熟悉了。關系如此親近的兩個男人，一般情況是會開葷段子的吧？男主的態度卻異常的正義凜然，尤其是他需要的是“靈感不是反感”。這就話太漂亮了，顯然不是說給樂器老板聽得，而就是說給黑妹聽的。

2、關于小男孩發現偷拍他并發現他裝瞎這件事。男主明顯是在解釋，首先他點明了小男孩很討厭，然后解釋之所以被小男孩偷拍到她裝瞎是因為他想偷偷看她一眼。又是明顯的在討好黑妹，同時也希望讓黑妹有或多或少的內疚感：如果不是想偷偷看她，他或許不會被小男孩發現。3、關于被黑妹捉奸，黑妹告訴蛇蝎女男主沒瞎并跟他分手這件事。這是男主挽回黑妹的關鍵，所以男主編了一個很長的故事，用了很多的鋪墊，但是一個謊話需要另一個謊話來圓，導致這個謊話越來越多，故事也就越來越離奇了。

男主跟蛇蝎女到底有沒有私情呢？蛇蝎女最早出現在故事里的時候是沒有男主的，講的是蛇蝎女跟演員丈夫很恩愛的在家里，演員上網看留言，甚至有注意來留言來自哪里。蛇蝎女給丈夫做飯，也是細節，男主給蛇蝎女錄像，期間還很親切的跟女兒視頻，視頻結束后抱怨繼女這么還是叫她阿姨。這個故事細節描述的太真實了，既然是男主在講故事，男主就不可能知道這些細節。那么狠可能是男主替換了角色。實際上是男主在女主家里上網，蛇蝎女給男主做飯，男主錄像，蛇蝎女的繼女打來電話，視頻結束后蛇蝎女抱怨繼女沒有改口，男主安慰。

后來男主跟黑妹談戀愛，男主就沒有忌諱了，直接承認了自己裝瞎的事實，這些故事都是真實的。再講一遍的目的只是為了讓黑妹相信自己故事的真實性和再次試圖挽回黑妹罷了。
這里面有個細節就是男主在彈琴的時候，演員過來跟他打招呼，他太快的認出了他。男主的解釋是小時候看過他的電影。這個解釋很牽強。小時候的話至少有十年以上了，且是在電視里看的和再電臺里聽的。且不說時間會讓人的聲音有變化，經過電磁加工的聲音和現實中的聲音差別是很大的。所以僅憑聲音就可以判斷一個人幾乎是不可能的。唯一的解釋是男主跟他老婆蛇蝎女有私情。男主在暗處，演員在明處。這正好解釋了演員不認識男主，男主卻對演員異常熟悉。

男主跟黑妹一夜激情之后的第二天，心情愉快遵從男演員的邀請，去找蛇蝎女。女主并愿意他進屋，理由當然是里面有他的情人和他丈夫的尸體。但后來還是因為鄰居老太的注視，還是讓他進門了。嗯，他發現了案發現場，繼續裝瞎。然后他去報警，發現蛇蝎女的情人是警察局長，所以只能閉嘴。這是影片的高潮，非常奇幻。按照正常人的邏輯，如果女主家里真的有情人和尸體，不讓他進入是最理想的辦法，沒有必要多此一舉。即便是有鄰居老太注視，她大可以關門了之。以蛇蝎女的智商，選擇讓他進門簡直太傻了。

合理的解釋應該是，男主因為接到了男演員的邀請，終于可以大搖大擺的去找蛇蝎女了，所以進門的時候被鄰居老太看見了。進門之后，蛇蝎女告訴男主丈夫出差了，心情大好的男主自然是好跟蛇蝎女再來一次激情。得以過頭了，演員半路回來本來是想給蛇蝎女一個驚喜，沒想到卻意外捉奸在床，男主和蛇蝎女一起反殺了演員。至于報警和警察局長，這件事太過巧合了，簡直就像是為了解釋為什么不報警而創造出來的情節。警察局長和他老婆到底存不存在呢？在男主的故事里里，對警察局長最后的交代是被困在電梯里了。他的老婆跟大家好像也沒什么交集。所以我覺得是男主杜撰的可能性大。

主在講述到警察局長到他家時，他很緊張，問警察局長：喝咖啡嗎？這句話在故事里多次出現，不是巧合，這是男主講故事的習慣，說明這是他在編故事。演員死的那天晚上，男主去餐廳彈鋼琴，蛇蝎女也去了餐廳，還跟黑妹聊他，問黑妹和男主的關系。然后蛇蝎女走了，男主也提前不辭而別了。第二天一大早，新聞的報道演員死了，蛇蝎女說一起消失的還有1000萬。問題來了，那天晚上男主去了哪里？去干了什么？新聞報道的時候，然后有人在酒吧衛生間發現了演員的手表，蛇蝎女和女兒去辨認，男主也去了警局，他想揭露，但還是因為那個警察在，他沒敢。再后來是葬禮，很悲哀壓抑的音樂。

首先在警局兩個版本的表現手法是電影再次給觀眾提示，這是在男主描述的故事里。其次，演員的手表為什會出現在酒吧的男衛生間里？按照男主的描述應該是警察丟的，所以把發現手表的人揍了一頓。但這不符合邏輯。作為一名具有豐富辦案經驗的警察，把死者的遺物丟在酒吧衛生間的目的是什么呢？很無厘頭的做法，顯然是男主在撒謊。最后的認領環節，也不符合邏輯。

既然是親人確認遺物，他一個瞎子，跟演員也就幾面之緣，警察叫他來做什么呢？即便是警局需要他簽字確認口供，也應該是單獨確認，斷然不會出現在確認遺物的環節。更別說男主那一場心理斗爭的大戲了。顯然是男主在講故事的時候很激動，渲染過頭了。演員的葬禮很沉重，蛇蝎女致辭，講述案件經過；鄰居老太質疑，把目擊情況告訴了警察甲，警察甲再次質詢蛇蝎女，蛇蝎女解釋說可能是送外賣的。后來警察甲把這件事告訴了警察局長，旁邊還有局長老婆推理案情。

不知道在這里大家有什么自己的解析，歡迎大家留言

54377

似乎咱一年多之前也發帖安利過，是部不錯的懸疑電影

123384

這部電影蠻好的

117714

都被你長篇大論劇透光了誰還有興趣去看………不過我前年就看過了

57263

看過，很爽