我又來麻煩大家了

87231

啊啊啊，辯論隊又出了一個陰間的論，發達國家應不應該征收“肥胖稅”，我是正方，大家幫幫忙啊，謝謝啦
救救孩子吧

136505

嗯，從平等與歧視方面辯論應該還行吧（應該吧）我也不太知道呀。

47483

征唄，反正發達國家什么都發達。
肥胖吃的多【不環保】，占地多【不節能，開車都得開大的，要不然坐不下】，容易生病【浪費醫療資源】。稅收取之于民用之于民，給他用的多就多取他一點。


以上觀點不代表本丸真實立場
【我看誰敢和我收稅我胖丸可不是白吃飯的】

81845

當然要收了，這是為了在一些細節上限制資源不均衡分配。當然要強調，這里的肥胖是要與收入掛鉤的，不是說所有胖子都交一樣的錢。

58399

唉，覺得這個辯題不太友好

94372

確實，不太友好的辯題，

136614

1.督促大家健康生活，合理飲食與運動。
2.肥胖的人各種疾病患病風險都高于普通人，占用各種醫療資源。對他們收稅就和對煙草收高額稅一樣。（很多西方國家對煙草都收取重稅，理由就是更容易得吸煙相關疾病，占用醫療資源，他們應該為此買單）
以上具體資料你再詳細查查，比如肥胖更容易得哪些病，患病比例等。

41976

從肥胖對個人，對群體，對社會的弊端上去分析，通過征收肥胖稅能夠遏制這些問題云云

45480

打辯論先收集資料。掌握的東西多了才能更有底氣。

107171

不應該征收，因為美國大部分肥胖的人一般都是平民百姓，瘦人一般都是有錢的人他們會合理的規劃飲食，所以會顯得瘦小，如果讓征收肥胖人的稅這只會讓富人更富，窮人更窮，所以我覺得發達國家不應該征收肥胖人的稅