小國奇案：巴拿馬熱帶雨林中的90張神秘照片

117714

作者：何襪皮

2 個荷蘭女孩結伴去拉美小國巴拿馬旅行，在雨林中失蹤。3 個月后尸體出現在河邊，和殘骸一起發現的還有相機里的 90 張神秘照片。

我最早看到這個案子時，也覺得它充滿了詭異的氣息。該案件至今沒有定論。我被好奇心驅使多了解了一下，試圖還原整個事件。

案件經過

這 2 位年輕漂亮的荷蘭姑娘，一個叫麗薩尼·弗洛隆（Lisanne Froon）, 22 歲；另一個叫克麗絲·克雷默斯（Kris Kremers），21 歲。



麗薩尼是個積極向上、樂觀開朗、聰明的女孩，同時也是一個排球運動員，身高 1.8 米以上，身體健壯。她于案發前一年從大學畢業，學的是應用科學。

克麗絲則開朗，富有創意，有責任心。她剛從大學畢業，學的是文化教育。

她們都在荷蘭長大。2 個人在同一家餐廳打工，又是合租的室友。她們為了這次為期 6 周的巴拿馬之行，整整攢了 6 個月的工資。

她們計劃在旅游中學點西班牙語，順便做志愿者幫助當地的兒童，起初一切都像計劃中那么美好。

2014 年 3 月 15 日，她們如愿以償地來到巴拿馬，先花 2 周時間旅游了一番。3 月 29 日她們住進了巴拿馬西部的博克特（Boquete）一戶當地人家中。她們計劃在那里住一個月并在學校當志愿者。


4 月 1 日，愚人節，也就是她們到達后的第三天，她們于上午 11 點出發，帶了主人的狗去當地一個森林徒步。從博克特可以走到大陸分水嶺，單程徒步大約需要三四個小時。圍繞巴魯火山的是茂密的森林，這里風景優美，人煙稀少，據說站在山頂還能看見湛藍的加勒比海。

有個巴拿馬當地人看見她們在出發前，和兩個金發男孩一起吃了早午餐（但此人未能提供確鑿證據）。

那條徒步線路并非完全的荒野或無人之境，而是有一條旅游公司鋪設的徒步小徑的。如果游客沿著小徑走，再加上有條認識回家路的狗，迷路的概率并不高。同時山里還有一些土著印第安人居住。可是當晚，民宿的印第安人老板發現，他們家的狗回來了，2 個姑娘卻沒有。



民宿老板急忙和麗薩尼的父母聯系，但麗薩尼的父母同樣打不通自己女兒的電話。當晚，夜夜報平安的女兒沒有發去短消息。

有一種說法：第二天，即 4 月 2 日，2 個女孩早上本應該和當地向導見面的，到約定時間卻沒出現。那么既然 4 月 2 日約了向導進山，為什么 4 月 1 日就獨自先去了呢？這個向導也一度成為懷疑對象。最后警方解除了對他的懷疑。

根據后來一個美國人的采訪，向導表示自己只在 3 月 31 日那天在鎮上見過她們。他提議了一個套餐活動：第二天（4 月 1 日）帶她們去山里，在他的農場過一夜，去森林深處探險。但 2 個女孩不知為何拒絕了。

根據向導提供的信息，2 個姑娘是想走大陸分水嶺徒步小徑的，這也是通常游客走的線路。

根據維基百科，4 月 3 日，當局開始出動飛機和地面人員去森林里搜索 2 個姑娘。但搜索了 10 天，沒有任何發現。

雖然巴拿馬警方聲稱自己搜救很及時、高效，但當地人卻不這么認為。他們稱市民自發搜尋了三四天后，4 月 6 日巴拿馬警方才加入搜索。

警方覺得很委屈，發出了似乎責怪 2 個女孩的言論：「她們沒跟任何人說自己去哪兒，也沒留個條子什么的。森林那么大，幾十條線路，我們都不知道往哪兒找。」

警方一加入，就命令那些森林向導靠邊站。但當地人不服，他們覺得那些向導才是最熟悉那片森林的人。

麗薩尼和克麗絲的父母急壞了。4 月 6 日，他們從荷蘭飛到了巴拿馬，和他們一起來的還有荷蘭的警察、偵探和警犬。考慮到當時 2 個女孩還可能活著，他們計劃在雨林里開展為期 10 天的全面搜救。

可不幸的是，當時已進入雨季，那幾天山區連降暴雨，影響了搜救。10 天后，一群人只能空手而歸。

隨后，2 個女孩的父母出資 3 萬美元作為獎勵，用來征集 2 個女孩的下落。當時巴拿馬的高速公路廣告牌上都是 2 個女孩的照片和尋人啟事。


發現尸體

慢慢地搜索中止了，此案成了懸案。

但是 10 個星期后，6 月中旬的一天，她們的背包卻被人找到了。

當地一條叫 Culubre 的河在雨季湍急洶涌，當地人稱之為 Serpent（大蛇）。一個 Ngobe 婦女在河岸邊的稻田里勞作，她發現稻田里有一些垃圾，其中有一只藍色的背包。

Ngobe 人是森林中的土著，以農業和漁業為生，對當地的地形地貌非常熟悉。

那個地點距離女孩本來要走的線路大約有 8 公里。

這個 Ngobe 女子天天去自己的稻田，她很確定前一天這個包還不在這里。她此前聽說過失蹤案，所以她把背包交給了當地警察局。

巴拿馬是個只有幾百萬人口的落后小國，該國警方從沒有建立過指紋庫，所以也沒有保護指紋的習慣。于是，當那個包被交到荷蘭時，荷蘭警方傻眼了，上面有 30 多個人的指紋，完全沒法查……


背包里很干凈，內部很干燥，里面的物品擺放整齊，有 2 副太陽眼鏡、2 個胸罩、一瓶水、一只相機、2 個女孩的手機、83 美元現金和麗薩尼的護照。

從 4 月 1 日相機里的照片看，其中一只花式胸罩是麗薩尼當天穿的。她們脫下胸罩放在包里，可能是因為熱帶雨林的天氣異常悶熱。

隨后警方立刻沿著 Culubre 河展開了搜索。他們在河對岸的一塊巖石上發現了克麗絲的牛仔短褲，拉鏈拉著，折疊整齊，距離開始時發現的背包有幾公里遠。但也有目擊證人聲稱，牛仔短褲其實最初是在河里找到的。

又過了 2 個月（距離案發快 5 個月了），在靠近背包被發現的地方，他們又發現一塊白骨，屬于人體骨盆。此外，他們還在河邊的一棵樹背后發現一雙靴子，靴子里面還有一只克麗絲的腳。隨后在各處分散地發現了 33 塊骨頭碎片，經 DNA 檢驗分別屬于 2 個女孩（其中 28 片是那只腳）。

發現她們部分殘骸和背包的地方，其實離她們本來要走的線路出口并不遠，步行只要 3 個多小時。真是可惜，如果那時候巴拿馬警方能夠給力一點，或許就能找到活著的人了。

不尋常之處

看似只是普通的失蹤案，但此案中的不尋常之處在于兩人背包中的手機和相機。

手機顯示，就在她們徒步幾個小時后，兩人的手機就分別撥打過荷蘭和巴拿馬的報警電話（112、911）。

接下來的每一天，她們的手機都會嘗試撥打一下報警電話，可由于一直沒信號，電話從未成功撥出。

之后再無任何活動—克麗絲與麗薩尼的手機的活動記錄如果電話是她們自己打的，那么證明到 4 月 11 日，她們中至少有一人還是活著的。

第二個不尋常之處是她們的相機。4 月 1 日，她們拍了很多紀念照片。后來有人根據相機照片的列號推斷，其中一張照片被刪除過。而這張照片應該是拍攝于 4 月 1 日到 4 月 8 日之間的。目前不清楚刪掉的是 4 月 1 日的最后一張照片，還是 4 月 8 日的第一張照片。這有可能是兩人之一的誤操作。

4 月 1 日后相機再沒有被使用，直到 4 月 8 日凌晨，相機連續拍了 90 張照片，大概平均 2 分鐘一張。

少數看得見內容的照片中顯示，周圍環境完全漆黑，只靠閃光燈才能照亮一小片。

樹杈上有兩個紅色塑料袋，似乎還有個鋁箔包裝，一個糖果紙。


石頭和下面似乎有很大的落差。


這張凌晨 3 點多的照片中，似乎是 Kris 那頭金黃的頭發，還隱約可見一側耳朵。


除了這四五張有內容的照片外，90 張照片中的絕大部分是廢的，只有黑暗中白乎乎的光，完全看不出任何東西，沒有任何意義。哪怕對著周圍亂按，也應該拍到一些樹啊石頭啊之類的吧？

是兩人死后，有「閃電」（當地盛產樹懶）在擺弄她們的相機亂按一通嗎？

麗薩尼和克麗絲在 4 月 1 日那天及以后到底遭遇了什么？

案件真相猜測

目前有幾種很簡單的推論：

第一，有罪犯參與的搶劫、謀殺、強奸以及碎尸。

我認為有罪犯參與的可能性很低。首先搶劫可以排除，83 美元、手機、相機都是她們身上最值錢的東西，全都沒有丟失。那么強奸、謀殺呢？牛仔褲和汗衫的疊放等，都無法用罪犯的思維解釋。她們至少有 11 天時間都曾用 2 部手機在不同時間點報警，證明她們中至少有一人 11 天內一直活著，且活動不受限制，這和罪犯控制受害人的場景是矛盾的。

那些電話會不會是兇手偽造的呢？手機撥打的既有荷蘭的報警電話 112，也有巴拿馬的報警電話 911。在人口不多、網絡資訊不發達的窮國巴拿馬，有幾個人能了解到荷蘭的報警電話呢？

而巴拿馬和荷蘭警方也基本排除了謀殺的可能性。

第二， 發生意外，迷路、跌下懸崖、被湍急的河流卷走或被野獸撕碎。

這樣的假設也很多，但都是簡單一句話。比如野外生存專家卡爾·維（Carl Weil）曾暗示她們大概是迷路了。「如果不是迷路，走回來也就三四個小時，為什么不回來呢？」

荷蘭法醫則推測，她們大概是跌下懸崖后爬不上來了吧？

也有網友猜測，她們是過橋時掉進河里了。

但堅持犯罪說的網友們不買賬：如果只是迷路或摔下懸崖，為什么沒有發現軀干、頭顱等主要的骨頭？那里可沒有動物可以吞掉一整個頭。為什么前一天那個包還不在稻田，后一天就出現了？

雖然我也認為無人為犯罪，但以上這些簡單的解釋確實留下了更多的疑問：

發生意外究竟是哪天？
如果是第一天，后面幾天她們在做什么？
石頭上的牛仔短褲和汗衫是什么用意？
她們一直在一起嗎？
是誰在蘋果手機上輸錯了那么多次密碼？
為什么要在 4 月 8 日那晚拍 90 張照片？
為什么大部分照片什么都沒拍到？
那些主要骨架去哪兒了？

國外網友推理的線索

線索 1

2014 年 4 月 1 日 2 個女孩遇到意外/危險前，麗薩尼曾為克麗絲在以下位置（如下圖）拍了幾張照片，從圖片中可以看見她跨過小溪，正走入一條小徑。


2017 年 4 月 8 日，有關注本案的網友和當地人探索未解之謎，似乎找到了 3 年前克麗絲拍照的那個位置。到底是不是同一個位置，大家看下對比照片，自行判斷。


如果確實是同一個位置，那么當時這 2 個女孩其實正是朝著大蛇河的方向前進的，與大家以為她們想要去的大陸分水嶺線路以及回城的路，屬于不同方向。

當天她們可能步行比較快，已經去過了大陸分水嶺，想走其他小徑看看；也可能她們心血來潮覺得走一條前景未知的路更刺激；也可能受了最初提供信息的人誤導（既然排除人為作案，這不太可能了）。

這個可能真實的線索解釋了為什么她們的一些殘骸和背包會在大蛇河附近被找到。也解釋了為什么地面搜救人員沒找到她們，因為大家都是沿著大陸分水嶺線路在尋找。

線索 2

有網友把 4 月 8 日凌晨那張照片調亮后，似乎能看見 2 條繩子。當地人認為這可能就是他們的猴子橋。


所謂的猴子橋其實就是幾根繩索，人要像猴子一樣踩著、抓著繩子過河。平衡能力差點可能會摔下去。猴子橋下面水勢洶涌，布滿巨石。

任何人如果走這條線路的話，要回到博克特，必須要通過這個猴子橋從東岸走到西岸。東岸留下的是克麗絲的短褲，西岸則是用塑料袋做的記號。可見她們穿越了至少一次。由于最后照片是在西岸拍的，他們可能是從東岸穿到了西岸。


我的推測

有了以上 2 條線索，再結合我搜索的當地概況，我想嘗試分析一下麗薩尼和克麗絲在 4 月 1 日及以后究竟遇到了什么。

現在正好也是 4 月。我查了下當地的天氣，白天 30 多度，但是到了晚上，森林中的溫度卻可能急速下降，只有幾度。由于 4 月進入雨季，幾乎每天都會在下午或者傍晚下一場暴雨。也正是暴雨導致了幾次搜救被迫中斷。

森林的危險性還在于，繁茂的枝葉吸收了聲音，也遮擋了視線，所以在那個地方，大聲呼喊傳不了多遠，直升機也很難看見下方的人。

我查了當地的危險動物，可能會吃人的有郊狼、美洲虎和豹。

樹懶是有的，蛇是有的，但如果她們只在小徑上走，蛇不太會主動攻擊人。鱷魚？不掉進水里應該不是問題。

還有，克麗絲和麗薩尼一直在一起嗎？

會不會她們一早走散，背包只在一個人的身上，2 部手機的報警電話都是一個人撥的呢？我認為不可能。

4 月 5 日 13:00 還能從手機正常撥出電話，而 4 月 6 日手機多次輸入錯誤密碼，由此可見手機此前是由手機主人即克麗絲自己掌握，所以密碼正確，在 4 月 6 日上午則成了他人。而 4 月 6 日到 11 日手機也一直在撥報警電話（緊急電話無須解鎖也能撥），這個他人自然是麗薩尼。

麗薩尼為什么不知道克麗絲的密碼？

兩人在 4 月 6 日走散是不可能的，因為 4 月 8 日的一張照片中有一片疑似金發的東西，應當就是克麗絲的頭發。所以至少 4 月 8 日兩人還在一起。

從 4 月 8 日的照片看，克麗絲似乎已沒有生機。那么 4 月 6 日麗薩尼開不了克麗絲的手機，比較合理的解釋是 4 月 5 日下午至 4 月 6 日清晨之間的某個時間點，克麗絲陷入了昏迷或者死亡，而她死亡之前沒告訴同伴自己的手機密碼。

發生了什么意外？

4 月 1 日 14 點多兩人拍了最后一張正常的照片。16：39 克麗絲用蘋果手機先撥打了 112。12 分鐘后，麗薩尼用自己的三星手機也撥打了 112。可見兩人第一次在這時候遇到了危險。

可 2 個小時前還好好的，2 個小時后會遇到什么樣的危險呢？

除了迷路外，其他危險（比如被蛇咬之類）不太可能兩人同時遭遇。從一直使用手機和相機這點看，麗薩尼顯然活得更久，我會考慮是克麗絲先受了傷。可不管克麗絲發生什么危險或者受了什么傷，對于比克麗絲高十幾厘米，身強力壯的麗薩尼來說，最明智的辦法是走回鎮上求救，畢竟正常步行也就三四個小時。如果她沒受傷，可以背著克麗絲慢慢走回來。哪怕她自己也受傷了，如果認識路的話，也可以花上半天或一天挪回來。

從她們能夠穿越猴子橋看（在兩岸都留下記號物件），她們中至少一人的傷勢并不那么嚴重。

可為什么她沒有回來？為什么幾公里的路走了 11 天？

種種考慮之下，當時兩人迷路的可能性最高。

可無論是去勘察的荷蘭警方，還是當地人，都表示大陸分水嶺徒步線路并不復雜。一般來說只要沿著小徑走，是不太會迷路的，更何況還是兩人在一起，還有一條認路的狗。

她們是怎么迷路的呢？

我覺得有兩種可能：

第一，她們故意走了一條岔路（這點由外國網友提供的線索二可以佐證，她們沒有去或者已經走過了大陸分水嶺線路，當時是往不同方向去了）。狗狗沒有跟著去。由于岔路偏僻和濕滑，克麗絲可能滑倒并發生了腳踝骨折，這也可以解釋為什么后來她的一只腳會斷在短筒靴里。

到 16 點多太陽快下山時，她們中一人的腳受傷，又找不到回去的路，變得慌張起來，于是打電話報警。

第二，兩人一起摔下懸崖。當地若不下雨的話，18:00 天黑，雖然我覺得在天黑之前發生這種情況的概率很低，但也存在可能性。那里的懸崖多是 30 米高，掉下來后又沒工具爬上去，她們只能帶傷摸索一條新的回程路。而克麗絲或許也是在那次意外中摔斷了腳踝。麗薩尼可能也受了傷，但不嚴重。

如果是第一種情況，她們再怎么健步如飛，在 16:30 時也應該距離原本的小徑不會很遠，不難找回原來的線路，所以我傾向于第二種。

11 天的地獄體驗。

4 月 1 日：14:00—15:00，她們離開原計劃的線路，往大蛇河的方向走去，可能覺得時間還夠，想看看不同的風景再折返。但是就在這途中，她們可能因意外滑落懸崖，跌入河谷而負傷。至此，她們已經不在之前的海拔平面了。哪怕她們的手機指南針能告訴她們大概的方向，也需要走一段更長的、之前沒走過的路。

4 月 2 日：她們應該很快找到了大蛇河，并沿著河岸前進。在早上、上午和傍晚，她們分別打過 112 和 911。由于克麗絲的腳骨折，兩人前進的效率大大降低。如果當天口渴，她們還可能喝過河水。

4 月 3 日：9:00，她們打了 911，只接通一秒鐘就斷掉了，之后再也沒有信號。當天發生了什么呢？根據野外生存專家卡爾的經驗，河水中有兩種常見的寄生蟲，會讓喝水的人在 24 小時后發生腹瀉，從而嚴重虛脫。那么，如果她們昨天確實喝了河水，今天可能處于一直腹瀉和需要臥床休息的狀態，加上受傷，也無法行走多少路。

她們沿路在河邊的大石塊上留下了牛仔褲作為求救信號。故意疊放整齊是想傳遞一個信息：這是刻意留下的，不是誰掉在這兒的，麻煩留意下。

4 月 4 日：她們來到了猴子橋的東岸。她們知道要回到博克特必須穿過大蛇河，而此刻終于找到了可以過河的辦法。只是對于一條腿已骨折的人，這應該是不太可能完成的任務。


4 月 5 日：當天或者前一天，麗薩尼背著克麗絲過了猴子橋。當天晚上或第二天凌晨氣溫最低的時候，克麗絲昏迷或者死亡。麗薩尼自己的手機徹底沒電，陷入了絕望。

4 月 6 日：麗薩尼不斷嘗試克麗絲的手機密碼，但都失敗，只能用它來撥打緊急電話。而這一天，警方開始地面和空中搜索。麗薩尼應當聽到了直升機的聲音。

4 月 7 日：如果克麗絲已死，麗薩尼為什么不繼續前進呢？根據卡爾的經驗，普通人在沒有食物、干凈水源、藥物的野外，通常只能生存 6 到 10 天。她們 4 月 1 日出發，克麗絲在帶傷情況下堅持 6 天，符合規律。而到了第 7 天，麗薩尼的狀態應該也是極度糟糕。我認為她選擇留在原地，一方面是因為體力不支，另一方面她或許認為這里靠近水源，自己可以多活幾天，且在河邊比在叢林里更容易被搜救隊發現。

4 月 8 日：麗薩尼在大蛇河西岸的大石頭上用樹枝和 2 個紅色塑料袋做了記號，同時她還在另一塊石頭上擺了白色衛生紙和鏡子。有人說她放塑料袋是為了搜集雨水喝。但考慮到她的背包里還有一個塑料礦泉水瓶，且雨季下雨很頻繁，她沒什么必要那么做。

她用了紅色袋子、白色衛生紙和鏡子，只有一個目的：吸引搜救人員的注意。

當天凌晨，她聽到直升機的聲音后，立刻用相機閃光燈不斷對著夜空拍照，希望飛機上的人能看到下面有閃光。這也解釋了為什么 90 張照片中絕大部分里面什么都沒顯現，因為她是對著天空在拍呀。

同時她或許是為了在黑暗中看清楚自己做的記號物件，于是對著石頭上的鏡子、她擺的紅色標記、克麗絲的金發拍了幾張，以此來照明。

可惜她并沒有吸引到任何人的注意。

4 月 9 日到 11 日，她的身體已經衰竭，但依然在堅持。7 號到 11 號，她總共撥出了 77 通報警電話，無一接通。11 日手機的電耗盡關機。

我們不知道她在那以后還活了多久。

麗薩尼死后，她們的遺體在濕熱氣候中很快腐爛了，白骨裸露，美洲虎和豹子等動物撕扯、帶走了她們身體的一部分。由于克麗絲的腳被包裹在厚厚的靴子里，所以動物并沒有吃掉它，而是帶著它奔跑了一段距離后，遺棄在樹后。

進入 5 月，暴雨更加頻繁，漲水的河流帶走了她們在岸邊的遺體和背包。河水湍急，她們的骨架在河流中的石頭上不斷撞擊，粉身碎骨。一部分被沖到了岸上，卡在無人的叢林中，一部分被帶到下游不知去向。

那個背包由于本身是防水材料，所以內部沒怎么濕，可能之前卡在哪兒，某天卻和其他垃圾一起被沖到了稻田里。

總結

荷蘭女孩在巴拿馬失蹤一事看起來很神秘，充滿了超自然和犯罪的氣息。

但在我看來，這只是在人類小小地淘氣一下時，自然界大大地惡作劇了他們一下。

而當大自然惡作劇的時候，它是如此殘酷和沒心沒肺，完全忽視人類的一切痛苦。

卡爾曾驚嘆，一個女孩居然能在那種情況下存活了至少 2 周，簡直超越了人類的生理極限。

我們無法想象她們生前遭遇了什么樣可怕的經歷，饑餓、疼痛、寒冷、疾病、孤獨、野獸、恐懼、絕望……雖然她們最終沒有得救，但我真的欽佩她們堅持到最后一刻的頑強意志力。

作為一個曾經的戶外探險愛好者，我完全理解她們當時想探索未知世界的心情。

她們走的這條線路，其實選擇的戶外徒步者并不少，有的行程一走就是四五天，只不過都由向導帶著罷了。

想要在殘酷的大自然中生存，最終拼的都是人類自身的體力、智力、記憶力、意志力……比起一個好向導，手機這類電子產品可就弱爆了。所以請大家還是乖乖帶上「能人」吧。

114299

謝謝分享

我記得我之前看這個案件時，案件里有個細節--“盆骨被漂白了”，有必要在推理的時候說明一下，其次為什么接通了還掛斷。個人認為如果是自然原因，那掛電話應該不是病痛，有可能是慣性動作直接掛掉了。英國挺看重這件事的，巴拿馬政府應該是發生過不少這樣的事了，所以并不積極配合。
背包外面也是干的，防水書包能保證里面干燥，外面不行。發現的前一天正好下過雨再加上從河里沖到田里，干的可能性不大。
案件的后續還有一個女作家尋找真相死亡的，頭部有擊打痕跡，推測是黑澀會干的，以此聯想荷蘭兩個是不是黑澀會干的

123384

好像看過的，當時覺得沒那么可怕，現在又重溫一遍發現還是挺恐怖的，所以還是得學點野外知識

102186

樓主牛逼 給樓主點贊

41976

所以還是不要太冒險，找點熟悉當地的人帶路就好了，看過很多這種事情了，只是這個更詭異一些

144087

內容很感興趣，可帖子太長，要慢慢看。謝謝分享！????

30684

還有一件事，就是中間少了一張照片，鑒定局說要恢復那張被刪除的照片，結果發現那張照片被通過專業電腦的方式被刪除

155745

好恐怖