又是辯論來麻煩大家啦

87231

辯題：【被荒謬的世界卷在這里，被卷的我更好笑/卷我的世界更好笑】我是反方
有大佬們可以分析一下嗎，這個辯題我有點不太明白，不知道從何下手
謝謝了

47483

是在說關于內卷嗎？好笑不像是一個好的詞啊。
正：被卷的我更好笑
我以為自己在這一方天地里是最好的，內卷，但是外面還有廣闊的天地，而我如果只是井底之蛙的話，我就會變得比較好笑。
反：卷我的世界好笑。
內卷本身的存在就是一個很荒唐的事。各種制度讓人們只能居于一隅，反而不能發揮出自己更大的潛力。

我看不懂，你們為什么辯題要反著來呢，用好笑這個詞本身就有點好笑。看不太懂，你再問問別的導航吧

81845

小丑竟是我自己/小丑竟在我身邊
也就是說，involution，正方估計會從什么打不過就加入的角度去說，或者什么，放平心態不與別人去競爭，只與過去的自己相比，就能活得沒那么累。
所謂好笑有很多種理解方式，正方的意見我估計是，明明可以不加入，但是自己卻屈服，天天在那抱怨，很可笑。反方的意思可以是，明明網絡上那么多聲音都在抗議，但是現況卻越來越嚴重，而且還有很多人看不清情況，自己被剝削還沾沾自喜，嚴重分化，脫離群眾，淪為別人口中的工賊，這些人就是投降派的先驅，正是因為有大量的這種人存在，內卷化的世界更搞笑一些。（這個辯題，在貼吧我都見過好多次了。正方被稱為兔友，反方被稱為神友，又稱恨國黨。建議你去看看他們的回答，能給你提供不少思路不過要小心其中的極左和極右傾向性，這倆都不是啥好東西。）

145141

樓主的觀點是卷我的世界好笑嘛？
個人覺得從被荒謬入手比較簡單一點，內卷的世界為何荒謬（舉幾個例子也可以）。
引申一點的話可以講個人與世界的關系，面對大潮流變化個人卻無可奈何，錯的不是我而是這個殘酷的世界。
還可以扯一點資本主義與社會主義的對抗。（這一點我也不太確定）
總結一下就是
1.內卷的世界是荒謬的。（為最后結辯鋪墊一下）
2.普通人難以抗拒世界的變化（能違抗生活的畢竟是少數人。普通人只是為了生存下去不得不參與內卷，身不由己，這不可笑，而是悲涼）（反駁對方辯友）。
3.內卷的制度不合理。
我們生活在資本肆虐的當代，為了填飽肚子的面包，放棄了潤澤精神的玫瑰花。我們時刻不停地提升自己，可永遠都有人比我們做得更出色。我們不夠努力嗎？我們不夠上進嗎？我們不想過上躺贏的生活嗎？答案明顯是否定的?？梢环N合理的制度怎么會否定努力、否定奮斗呢？內卷本身就是不合理的，推崇這種制度的社會是可笑的！
可笑的不是我們，是這個世界。
（總感覺不太對勁的亞子，為樓主提供一點小思路）