《唐人街探案3》里的“13種密室”？

144739

本文內容為推理小說中詭計的探討總結，不具備現實可行性，僅作為推理小說創作時參考之用，請勿模仿。

寫這篇文章是因為前些天看《唐人街探案3》里出現過的“13種密室”，為了避免廣大網友被誤解，我認為有必要給沒看過書的網友科普一下。以下就是卡爾《三口棺材》里的原文：
一、這不是謀殺，只是一串陰差陽錯的巧合·，導致了一場像謀殺的意外。
二、這是謀殺，但受害人是被迫自殺，或是誤打誤撞的走進死亡陷阱
三、這是謀殺，方法是通過房間內已經裝置好的機關，而且此機關難以察覺，可能隱藏在家具頭上某個看似無害的地方。
四、這是謀殺，只是偽裝成自殺，但刻意布置成像是謀殺。
五、這是謀殺，但謎團是因錯覺和喬裝術引起的。
六、這是謀殺，兇手雖然是在房間外下手的，不過看起來卻像是在房間里犯下的。
七、這是謀殺，但其詭計的運作方法，剛好和第五項背道而馳。換句話來說，受害人被推定的死亡時間，比真正的案發時間少了許多。
以上就是卡爾在書中舉例的七種密室類型，卡爾在每一種方法的后面又具體解釋了，所以我猜想可能就是因為這個解釋才出來的13種。卡爾緊接著又在書中舉了五種讓門像是能從內反鎖的方法
一、將插入鎖孔的鑰匙動些手腳。
二、不破壞鎖和門栓的情況下，輕松移開門的鉸鏈
三、在門栓上動手腳
四、在可滑落的拴鎖上動手腳
五、營造出一種錯覺，簡單卻有效
所以就能看到，加上這些，總共也才12種，根本沒有所謂的13種。所以下回去看電影的時候，再看到說卡爾《三口棺材》里的13種密室時，你可以自信的拿出這篇文章，跟他們說：這是騙人的

144797

1.自殺
2.自殺偽謀殺
3.被洗腦后自殺
4.看似謀殺的意外死亡
5.死于房間內機關（毒藥）
6.從屋外鎖上內部門鎖
7.屋外鎖門用機關放回
8.屋外鎖門 密室被破壞后放回
9.兇手躲在房間 等密室被破壞后離開
10.兇手扮成死者 等人撞門報警空隙替換尸體后離開
11.沒鎖門 用機關使房內物體頂住們
12.沒鎖門 營造出從內鎖門的假象
13.沒鎖門 用物體使人們覺得不鎖門兇手也沒法進出
14.房間為密室 時 被害人沒死等裝破門之后兇手才殺人

132475

謝謝分享

113949

已三連（可以看一下我的奧卡姆剃刀原理，《唐探3》中也有提到）

121843

我只知道三種密室
1，認為兇手進入了密室，實際上兇手并沒有進入密室
2，認為密室沒有其他出口，可是后來卻發現一條密道
3，認為兇手在人們沒進去之前就離開了，實際上兇手是在人們進去之后才離開的

文章直接照搬的這老哥裝的還挺有模有樣的，上一篇文章就是抄的，挺想請問他哪篇文章是自己寫的？他自己懂這些原理嗎。。。連開場語都是照搬的，您自己有思考能力嗎？直接復制粘貼就完事？

144739

感謝小品哥，讓我認識了怪異君這么好的up主。原來怪異君在小破站挺有名的，真是我以前孤陋寡聞
然后解釋一下為什么小品哥會認為我這篇文章是抄襲的，原因就是怪異君發表的吐槽唐探三的視頻中，提到了我這篇文章說的內容，并且更搞笑的是，我們結尾說的話還差不多，再感嘆看過書的人還是有很多的同時，我也想，怪不得人家會說我文案是照抄的，要不是我是樓主，我也肯定這么想。
首先先說一下內容，只要你看過書的，都知道唐探三里的13種密室是扯淡，你說說，這也不用上人家知名up主點破啊，我寫上一篇文章的時候就已經看過《三口棺材》里的密室講義了，這也不是什么高等機密，看過的都知道。最后結尾的話，本來我是想搞點喜劇色彩的，為什么會這么想，因為除了這么想我當時沒想過別的啊。我也算知道了為什么電影前會有個“如有雷同，純屬巧合”
評論區里有個新人，不知道咱們學院這么強大，在百度上也能搜到，各位就樂呵樂呵就行了，小品哥最后也替我解釋了，在這里肯定得謝謝小品哥了。
總之，內容放心看，沒問題，自信的原因就是，我背后不是還有怪異君給我撐腰嗎［狗頭］

55126

支持，科普了科普了

147827

我看到過一本推理小說里說是七種密室

167027

我來說一下，作者的文章少了2種:一是卡爾書中提到的“第0種”，就是兇手通過密道逃離，卡爾認為這不算是密室；二是兇手一開始只是把受害者打暈，等到其余人破門而入再利用種種手法殺掉受害者。關注我，學習更多偵探知識。