我覺得案發(fā)現(xiàn)場專區(qū)關(guān)于原創(chuàng)是不是可以有個(gè)再明確點(diǎn)的說明。

136614

今天“小柯南在努力”這位網(wǎng)友因?yàn)橐还舶l(fā)了三次轉(zhuǎn)載標(biāo)注原創(chuàng)的帖子而被永久禁訪了。
他的前兩篇帖子沒啥說的，百分之百轉(zhuǎn)載冒充原創(chuàng)，因?yàn)槲胰伎催^原題，一模一樣。
但是被處罰兩次后，今天的第三篇帖子，他是在一道非常老的題目基礎(chǔ)上改編了人物和劇情，但是犯罪及破案手法都一樣。

還有前些天有個(gè)叫“獨(dú)孤天下”的一晚上連發(fā)了10多道原創(chuàng)題（一分鐘破案）。
因?yàn)樗D(zhuǎn)載的題目90%我也全都看過，所以我一下子就發(fā)現(xiàn)他是轉(zhuǎn)載冒充原創(chuàng)了，但是他也一樣，改了人物名字和劇情。

我覺得是不是包括他倆在內(nèi)的部分網(wǎng)友對(duì)“原創(chuàng)”有什么誤會(huì)，比如說可能以為只要人物劇情換了就可以算作原創(chuàng)了？
所以我覺得案發(fā)現(xiàn)場版面是不是對(duì)原創(chuàng)做個(gè)說明，比如：“必須犯罪手法及破案思路是原創(chuàng)的才算原創(chuàng)”之類。
這樣也不至于讓新人死的太冤，畢竟對(duì)于轉(zhuǎn)載冒充原創(chuàng)的達(dá)到3次就永久禁訪，不可逆，沒有改過自新的機(jī)會(huì)~

（當(dāng)然不排除有人是明知故犯，以為改了劇情別人就查不到了，就可以冒充原創(chuàng)，但忽略了其他人看過原題的可能。）

7

要怎樣？