【原創(chuàng)】案件001

155411

我是羅懷遠，曾是一名刑警，今后，我會給大家?guī)硪恍┯腥さ墓适?br />
【案件001】
Y市，清晨，荒郊野嶺發(fā)現(xiàn)一具下身赤裸的女尸，經過法醫(yī)判斷死于頸部窒息，死后曾經被奸尸。死者生前拼死反抗，現(xiàn)場留有大量兇手的DNA提取物：精液、毛發(fā)、皮質。經調查，死者真名不詳，是外來失足婦女，曾在某街巷洗頭房謀生。公安機關猜測兇手應該符合如下幾個特征：
1、身形矮小或者瘦弱
2、有交通工具，四輪
3、經濟拮據，并不富裕
4、兇手手法并不熟練，像第一次作案，死者財物沒有丟失
5、現(xiàn)場為第一案發(fā)地
以案發(fā)地為圓心，半徑10公里內大量排查，找出以下三名嫌疑人：
嫌疑人A：離異，家住城鄉(xiāng)結合部，靠經營一家廢品回收站過活，有一輛面包車，曾經生有一場大病，導致家道中落，現(xiàn)在每日吃藥，身形瘦弱，洗頭房老板娘曾見過A來找死者
嫌疑人B：單身，外來務工人員，在某工地做水泥工，死者生前的熟客，身材比較矮小，死者生前曾對其姐妹抱怨過B有拖欠嫖資的情況，有一輛單座拖斗拖拉機
嫌疑人C：單身，社會閑散人員，有猥褻前科，到處打打零工，無車，但其朋友說C經常借朋友桑塔納開出去顯擺，是生前死者的前男友，經常管死者借錢且不還，案發(fā)當日又來找死者借錢
最奇怪的是，經過抽血測DNA，三名嫌疑人均不是兇手。公安系統(tǒng)記錄DNA數(shù)據指向一千多公里外的嫌疑人D
嫌疑人D：有老婆孩子，身材偏瘦，有一輛轎車，大量證人證物表明D在當日沒有來過Y市，從時間上看D沒有作案時間

到底兇手是誰？請給出你的猜測

155411

沙發(fā)樓改成答案：

樓下有兩位朋友把核心詭計答出來了，我選首位答對的朋友為答案，但是細節(jié)還有很多沒做解釋，這里我給下解答。
1、A之前身患的大病是白血病，目前吃的藥物是抗免疫排斥藥物，曾經做過骨髓移植手術
2、D是骨髓捐獻者，A是受捐者。所以，A的生物學DNA和血液DNA并不是同一個，A的血液DNA表現(xiàn)出來是D的
3、因為白血病，所以A家道中落，妻離子散，深受打擊，性格也因此受到扭曲，才導致了奸尸的變態(tài)行為
4、現(xiàn)場扭打痕跡讓警察做出兇手要么矮小要么瘦弱的判斷，A正是因為疾病導致的瘦弱
5、B和C是煙霧彈，B被多次抱怨拖欠嫖資，死者卻一再接客且大家都知道是“熟客”，其實恰恰說明了B有玩弄女人的手段，經查，是目前死者的姘頭
6、C是死者前男友，為錢而找死者，沒理由奸尸，也沒理由不帶走錢財

案件還原：兇手經常混跡街邊巷尾的洗頭房，找洗頭妹服務，或者帶出發(fā)生關系。案發(fā)當晚，A同死者相約帶出服務，因價格發(fā)生口角，死者見A不修邊幅，形態(tài)渙散，遂奚落A，A情緒受到波動，強行將死者拉至荒郊野嶺，殺害死者后又泄憤侮辱尸體。

140182

A A過去生的一場大病為白血病，D為捐獻者

147523

兇手是A
文中說他曾經生過一場大病，可能是白血病，又經過了脊髓移植，導致血液中的DNA改變。具體來說就是新移植的脊髓中的造血干細胞分化產生的血細胞的DNA會和睪丸產生的細胞DNA不相同。
如果想要找A的嫌疑，應該測他的精子DNA，而不是血液DNA。
如何解釋D的DNA和現(xiàn)場的一樣呢？D和A應該是同卵雙胞胎，這樣他們的DNA可以說是一樣的。
A也身形瘦弱，有四輪面包車，生活拮據。

154681

我認為是嫌疑人a，他和d可能是雙胞胎兄弟，但是通過吃藥或者因為生了什么病而導致DNA發(fā)生變化。他對于死者可能懷有某種執(zhí)念，在殺害她之后還要對她進行奸尸

147649

是A吧…我想得很變態(tài)，既然是收廢品的，有可能撿到粘有D身上體液的*套，由此殺人嫁禍

123203

兇手是A，城鄉(xiāng)結合部離荒野近
拼死反抗留下證據，那么荒郊野嶺應該就是第一案發(fā)現(xiàn)場了，死者因為某些原因坐上了兇手的交通工具，聲吵的拖拉機B排除，經濟富裕的矯車D排除，有前科的c排除

64123

我懷疑D。因為A生病吃藥，應該身體不好，沒有力氣與死者僵持，而死者生前拼死反抗，B和C都有猥褻的前科，而兇手像是第一次作案，兇手的特征中3是可以偽裝的，死者財務沒有丟，說明是情殺，D可能用某種手法制造了不在場證明，而且死者是外來失足婦女，可能死者來Y市之前就認識D，并且與D發(fā)生過關系，但是后來被D的妻子發(fā)現(xiàn)后良心發(fā)現(xiàn)離開（總算胡完了）

155628

可能是A與D共同謀殺。A把面包車后備箱載滿泥土，把死者放在泥土上，然后把死者運往D的城市，D殺害死者后，A再把死者運回Y市，連尸體帶泥土丟棄在荒郊野嶺。

39392

C和D是朋友，D的小轎車就是經常借給C的桑塔納吧。既然這是第一案發(fā)現(xiàn)場，且DNA都是D的，那侮辱尸體和殺人的就是D。那D是怎么在Y市作案呢，需要工具人C借車的時候，讓D藏在后備箱里，然后拉他到了Y市。

145752

分析：
1.掐死人需要力氣。
此點上病秧子A的嫌疑最小，做水泥工的B嫌疑最大。
2.死者財物沒有丟失。
此點上當日還想向死者借錢的前男友C嫌疑最小。
3.D的不在場證明無題目條件或現(xiàn)實條件質疑，可以排除。
4.D的NDA。
題中只說“D在當日沒有來過Y市”，而不是說“D沒有來過Y市”，那么D很可能曾經來過Y市。
參考死者的工作，這個DNA最簡單的來源就是D以前來Y市時照顧過死者的生意......在她那里留下的體液及毛發(fā)。
因為D有妻孩，他也只敢秘密地光顧那樣的生意，且去較遠的外地更安全？（讓威脅自己家庭的不良因素遠離自己家）
而特地留下他的DNA，有可能是死者為了勒索他。也可能是兇手提前計劃，且兇手經常出入死者工作地點，比如說就在D完事離開后兇手接著來了，收集了上一位顧客的DNA物質......

因此我認為兇手最可能是B。
B是死者的常客，有機會通過死者得到D的DNA物，也正因為是常客，死者容易被他約去荒郊“工作”（因為死者死前拼死反抗了，所以不是被捆綁限制行動運到死亡現(xiàn)場的）
而動機也有：B經濟拮據卻還喜歡嫖，銀子根本不夠花，因此還拖欠死者嫖資，死者后來就要求他先交錢再“工作”，而B沒錢又有“癮”，甚至覺得死者侮辱了他（也許他還相信他和死者間有愛情的？），所以報復性及發(fā)泄獸性的目的殺了她。
沒殺過人怕被抓就想找個替死鬼背鍋，因此提前得到D的DNA物，表示自己有錢了約死者去死亡地點“辦事”，然后殺了死者并發(fā)泄......
最后留下別人DNA，開著拖拉機離開了。