【原創】非常完美

142966

哥哥和母親死了，哥哥的朋友是我。

123203

其實母親并不是不愛我，只是對我比對哥哥嚴格，可是后來她發現我哥哥混在了一起，也發現了我們兩個人的殺人計劃，她只能將計就計，她假裝喝下茶，假死，反正兩人都不在，很幸運假死沒有被發現，而他們兩個人也因為內斗而互相殘殺

190291

淺談一下吧，兒子對于經濟不同尋常的敘述，代表了他有可能涉及到了賭或者毒上。
而母親不愿意讓兒子墮落，所以控制經濟。
題外話，也正是因為賭或者毒，以及母親無底線的縱容讓兒子性格大變，對母親懷恨在心。

母親看在眼里，認為是兒子的朋友帶壞了他。

故而展開了這起計劃。

疑惑點1，哥哥既然都留有后手，為何還會被妹妹殺死？
解釋，因為那份后手是母親模仿自己兒子留下的。

樓主問題1，除了哥哥還有誰死了？
解答，還有哥哥的朋友，因為“我”死了就不會留下這句話了【哥哥早就留下后手讓他的朋友弄死我】

疑問2，這里的死亡沒有提到第三人，也就是母親其實未死。
故而計劃如下：母親假死后，等子女分好資產。沉迷賭，毒的兒子很容易的被恨他的女兒殺死了。
隨后母親又讓兒子的朋友去與女兒接觸，故此有兩份結局：第一，兒子的朋友被情緒不穩定的女兒殺死了。
這讓母親為兒子的墮落畫上了句號。

第二：女兒被兒子的朋友殺死了。
怨恨自己，并參與毒殺以及的女兒活該死了，同時母親會留下兒子朋友殺人的證據，并不斷折磨兒子的朋友。

故此雙向結局皆是向著母親，可稱完美

184848

母親的計劃很完美，我和哥哥 都沒了

190645

哥哥，母親，哥哥的朋友死了，哥哥的計劃很完美。

190580

媽媽，“我”，哥，死了
哥哥的計劃完美

190629

除哥哥外，還有媽媽死了（哥哥只是立了個計劃，“我”死沒死還不知道）哥哥的計劃是最完美的，哥哥最后的計劃一旦實施成功，母親的案子所有的知情人和犯罪現場都沒了，應該是完美犯罪吧……（猜的）

158940

1.除了哥哥還有他朋友也死了
“我”知道了哥哥的遺策 將計就計把哥哥的朋友殺了 并寫進了日記
2.“我”的計劃最完美

182281

母親哥哥和他朋友都被我干掉辣

193561

除了哥哥外還有“我”也死了，母親的計劃很完美。
一，文中的問題很奇怪，它問除了哥哥外還有誰死了？整篇文章看下來，大部分讀者應該下意識就會肯定有兩個人死了，一個是哥哥，另一個就是母親，這個認知明顯和問題發生了沖突，如果我們的認知沒錯的話，這個問題應該是問除了母親和哥哥還有誰死了才對，可問題這么問，顯然是認知錯了，那么只有一個可能，母親沒死，而且作為一個假死的人，很自然地不會被警方懷疑，一副幕后真兇的作態。
二，從問題來看，哥哥肯定死了，但是從“我”的角度看來卻透著一股詭異感，“哥哥”早就料到了“我”會殺他，還安排了朋友這么一個后手？首先假設哥哥沒料到“我”的殺意，那么朋友這個后手是不是就不應該存在了，如果哥哥真的早就料到了，又怎么可能會不防備甚至是先下手為強呢？這背后都顯示出了有其他人的身影，這就讓我們想到了那個假死的母親。
三，我為什么要殺死哥哥？明明我最討厭的是母親，而母親已經被“我”殺了，我應該不會在殺人了才對，怕哥哥泄露真相，害自己被警察抓，可哥哥明明是共犯還是主謀，在這一點上有著共同的利害，所以哥哥絕對不會泄露真相的，那么我為什么要殺哥哥？聯系到前一天我和哥哥已經分好家產了，結合這是母親設的局，我猜測遺產的分配絕對有問題，母親可能立有遺囑，哥哥繼承了大部分的遺產，而我的動機就有了，無法述說的嫉妒和對哥哥財產的貪婪。
四，真相就是母親設了一個局，在得知我和哥哥的計劃后，將計就計通過假死來逃脫嫌疑，然后通過遺產分配來制造兄弟兩的矛盾，而這時候通過哥哥的行動來隨機應變，如果哥哥有防備而且先下手為強，那么哥哥先殺了我，那么哥哥之后就會被“我的朋友”殺死，這順理成章，即便警察抓到了這個朋友，兇手也是我，而不會牽連到我母親，或者是哥哥料到了但是下手晚了，但是朋友已經準備好了，這時候母親大可以坐山觀虎斗，等朋友殺死我，或者哥哥根本沒料到我的殺意，被我殺了，這時母親只要準備一個朋友來殺我就行了，甚至母親可以偽裝哥哥的筆跡來揭發我的暴行都行，根本不用親自動手。