【原創】到底誰才是真兇？

138733

夜深人靜，此時高檔小區內非常安靜，大家都睡覺了，只有少數幾個房間有亮著燈。
  “啊——！”
  突然，一個非常大的慘叫聲響起，打破了原本寧靜的氣氛。
   附近的警察很快就趕了過來，原因是有人報警稱這里死了人。來到現場，警方只看見房間里一具流了一地血的尸體，還有在一旁嚇到不行的死者妻子以及一條狗。
   隨著一通調查，警方立馬鎖定了以下4名嫌疑人，下面請看它們的供詞。
   一、 門口的保安（他被懷疑是因為監控顯示，案發時間他本人不在保安室）：警察同志，我真的沒有殺人啊，我那個時候真的只是去上個廁所。
   二、流浪漢（他被懷疑是因為他跟死者有仇，死者在三天前無緣無故踢了他一腳）：死的真好，活該，哈哈哈。
   警方：這是在警察局，很嚴肅的地方，你在笑什么？
    流浪漢：哈哈，我開心我就是想笑哈哈哈。
   三、隔壁鄰居小陳（他家離的近，又很了解死者，是嫌疑人之一。）：我什么都不知道，我就是在睡覺，老婆可以幫我證明。
   四、死者妻子，沒有供詞。
  請問，誰才是真正的兇手？

142436

兇手是妻子，關鍵在于狗
夜深人靜，此時高檔小區內非常安靜，大家都睡覺了，只有少數幾個房間有亮著燈。
“啊——！”
突然，一個非常大的慘叫聲響起，打破了原本寧靜的氣氛。
注意沒有狗的叫聲，狗見到陌生人肯定會發出叫聲。然而卻并沒有聽到叫聲。流浪漢和保安屬于陌生人。而鄰居小陳有不在場證明，所以 妻子是兇手

157988

我覺得應該是妻子吧。
首先，主人死了狗為什么沒叫呢？這可能是因為死者的老婆安撫了狗的情緒。然后，雖然警察進入案發現場看到她害怕的樣子，可但警察詢問她的時候，她沉默了。 也沒看她哭，這說明死者的妻子可能是在裝（這對夫妻的關系不怎么好）。

67598

妻子，沒有狗叫聲

141338

兇手是小陳，他和死者很熟悉，所以，狗也不會叫。
而且小陳的證詞前后矛盾。
他說老婆可以幫他證明，假如他睡著了，怎么知道老婆睡著了不給他證明呢？他一定沒睡著！

157984

兇手是流浪漢，因為任何人不管基于什么原因，只要被警察認定為嫌疑人都會極力的給自己辯護已（即使沒有犯罪，也會害怕被冤枉）而不是好像無所謂一樣。
不知道評論區為什么沒有投票給流浪漢的，可能我的思維跟你們不一樣吧，可是我覺得
1.假如兇手是隔壁房的鄰居，那么他有他老婆作證的不在場證明。
2.假如兇手是妻子，沒有過多證據表明，狗叫并不成立，能在別墅里養狗，那么這個狗肯定聲音不會太吵（個人觀點）
3.別墅保安，沒有證據表明，所有不成立
4.流浪漢，表現的過于反常。
最終結果，兇手是流浪漢

157997

兇手是妻子，不是熟悉的人的話狗會叫

157948

妻子，作為妻子即使被嚇到也應該有一些對罪犯的描述，而她什么也沒有提供，再者狗也沒叫，燈亮著，也可以證明他們有可能在吵架，而妻子一怒之下殺了丈夫。

157977

狗沒有叫，說明是熟人，最符合條件的是妻子，因為若是外人進屋，妻子怎么可能沒有察覺，況且她選擇報警是為了掩飾自己殺人的行為

81837

兇手是妻子。

隔壁小陳，因為有妻子作證，所以可以排除。
如果流浪漢或者保安是兇手的話，那么在行兇后，一定會處理現場，離開后會把燈關了，這樣才能延緩發現死者的時間。因為案件發現的越晚，破案的難度越大。但是，從現場來看，燈一直是亮著的 ，而且只有兇器不見了。所以兇手不可能是他們兩個。

兇手只能是妻子，行兇后，處理現場，和身上被害者的血，所以燈一直亮著。當然，狗一直在她那里，目睹了一切，所以之后妻子故意大聲叫 狗才沒有任何反應。然后，妻子只需要假裝嚇得不輕，等待警察到來就行了。