【原創】不會真的有人自己能力不行就噴題吧

150623

A在房間里被勒死了，現場找不到兇器，兇器是一根特別粗的繩子，類似麻繩的痕跡。
老太太B在圍觀的時候撿起了房間外面丟的紙箱子。
警察一聲大喝：“放下！”
B手一抖，把紙箱子放了下來，嘴里嘟囔：“廢的紙箱子我拿去賣錢有什么關系……”
鄰居C：“B老太，別這樣啦！”
A的遠親D匆匆趕過來，不知道發生了什么，了解情況后，放聲大哭，他還想借錢。

經排查，警方了解到只有這三人可能殺害A，A的房間在B老太太的上方，房間內的廚房內沒有可以作為兇器的物件，
臥室里床單有些褶皺但是沒有檢測到皮屑，其他類似物品也是這樣。
浴室里牙刷等物件都不可能用作兇器。
…………
兇手是誰？兇器是什么？

嗯，這題目里面有點敘詭，想一想哪里不對勁
還有，我讓老太去撿箱子和箱子本身沒有關系，我看不下去了
都說床單上沒有皮屑了，不是兇器，可能我說的不清楚，在特定區域沒有大面積（相對）皮屑，而且沒有人會用床單殺人的，太麻煩了。
還有，我也在帖內回復說了，兇器“本”在房內！現在不在了！

150623

看不下去了，答案：
首先看敘述，文中說浴室里沒有物品可以作為兇器，毛巾呢？
這里就可以判斷出，浴室里并沒有毛巾的存在，很顯然，被丟掉了，但是丟在外面的話被警察搜到就很麻煩，但是放在自己家中又不安心，他就放在愛占便宜的老太太的窗邊（用很多工具都可以辦到），她會收進去的。
兇手是C，只有他知道老太的習慣，遠親沒必要回到現場。

118758

對BCD用排除法。
可以知道兇器由床單擰成一股而成，雖然不太嚴謹，但B體力上不太容易做到。C感覺像打醬油的……D有動機，可能借錢被拒而起殺心。
所以是D.感覺我好草率

108807

兇手是c吧，兇器是頭發？

47671

疑點：
1.警察為什么不準b撿紙箱（保護現場？）
2.c的話有點奇怪，為什么讓b別這樣，不太符合語境（說不清楚理由，總感覺哪里不對勁，有違和感）
3.兇器是繩子，且有類似麻繩的痕跡，如果是頭發勒死的不會出現麻繩的痕跡
4.臥室的床單有問題，正常使用的床單會有主人身上的皮屑。
——
推理：
1.兇器是死者房間的床單，兇手殺人后將床單拿走，給死者的床上重新鋪了一層床單，然后去銷毀證據，后返回現場
2.兇手是熟人，所以是遠親D咯？

81837

兇器是膠帶之類的東西。
兇手是老太婆。
行兇之后，將膠帶貼在紙箱子上，相當于快遞一樣幫它封好。平常人再怎么看，也想不到，箱子上的膠帶就是兇器。

110184

兇器應該是紙箱子吧，紙箱子浸水發軟后扭曲成長條狀，半干程度有著較好的柔韌性，用完后撕碎沖馬桶就行
所以兇手應該是怕警察從紙箱子聯想到作案手法的老太太吧

104635

兇手是B吧，正常人怎么會不經過鄰居同意動他們家里的東西，更何況還是死了人的家里，只能說這個東西可能是她自己的，或者與兇案有關的，，，有可能兇器就在紙箱里面

155018

感覺c是兇手，b是共犯。首先b是個老太太，勒死一個人不太可能。看作者評論別人說c是男性，所以有勒死人的力氣，而且看他的話得出他與老太太關系還不錯，他可以勒死死者后，用紙箱子裝著殺人用的床單來到樓下的b家里，b給他一件干凈床單放回死者家里。老太太拿紙箱子就是為了掩蓋自己拿紙箱子時的指紋

103168

兇手是c，兇器是床單

107007

兇手是c,兇器就是紙箱子。紙箱子是可以拆開擰成條狀的，兇手是男性可能性大，沒有作案痕跡，兇手應該戴手套作案的，箱子上不會有c的指紋，c把紙箱子放外邊只是為了嫁禍給b，c是b的鄰居，熟悉b的秉性，他知道b會撿幫他帶走兇器和沾上指紋，沒想到被警察發現了，c就不得不跟著附和說那句嫌棄b的話。而d沒有做案動機，和bc不熟，和紙箱子根本扯不上關系