【原創】倒在馬桶里的腦袋

154681

　　我和我的室友W先到酒吧集合，等待其他的朋友過來聯誼。先到場的是b小姐，她是位個子嬌小的可愛女生，穿著牛仔風格的吊帶褲，在朝我們打過招呼后就在對面落座，不停的盯著手機。接著來的事白藏，他一上來就眼睛發亮朝b小姐獻殷勤。

　　W在一旁不滿地哼了一聲，我拍拍他的肩以示安慰。白藏是個很花心的人，聽說這家伙還跟他的女朋友c有過一段曖昧，結果就導致W和c吵起來冷戰，今天的聯誼會上希望他們倆能緩和關系吧。

　　最后是a和c結伴而來，她們倆是閨蜜。a今天穿了運動風格的馬丁褲，低垂的長發是扣著一頂棒球帽。c是飄逸的長裙，搭在脖子上的絲帶顯得非常溫柔。c只是瞟了W一眼，然后轉頭和b去聊天，看來還在氣中。W只能恨恨咬手巾。“要不讓a在c面前多替我美言幾句，讓她早點消氣。”

　　“那你打算怎么賄賂她啊？”我笑著問。

　　“害，干脆把白藏的人頭給她獻上得了。”他的眼神里閃爍著不懷好意的精光。我摁住他想要搞事的腦袋，嘆口氣，看來今天白藏是不好過了。

　 W之所以這樣說是因為a是白藏的前女友，但是聽說最后因為a的妹妹兩人不歡而散。我打賭，假如讓a在男友和妹妹之間選一個，她肯定選擇妹妹。

　　人都到齊了，狂歡的party也將開始。今天的白藏運氣極差，好幾次大冒險和挑戰都輪到他。在一個小時，他吃下了包括但不限于，檸檬片，芥末醬，數杯啤酒等，但我知道這實地是W搞的鬼，他總是會玩一點小把戲，讓懲罰都落在白藏身上也不是什么難事。唯一幸運的是他獲得了b的聯系方式。W大概是覺得喝多了，就先去廁所一趟。過了幾分鐘，白藏也去了廁所。接著我對面的a和c在說什么悄悄話，然后也去了廁所。場面只剩下我和b，我本來想跟b也交換下聯絡方式，但此時W回來了。

　　過了好幾分鐘，白藏還是沒有回來，連a和c都有說有笑地回來，我聽見c小聲的說:“真是抱歉 裙子太長了。”“沒關系，畢竟是我給你搭的。”

　　我疑心白藏是已經在廁所沉睡不醒了。果然，此時只見酒保從廁所出來，然后找到我說。”白藏先生好像情況不對，他現在倒在廁所馬桶上。麻煩你們去接一下他好嗎？”

　　我和W就去了廁所一看，白藏面對馬桶，整個頭都幾乎探到馬桶里面。“哈哈，這家伙的糗照get。”W趕緊拍照留念。

　　我們連環叫他，但他都不應，整個人像失去知覺。我察覺一絲不對勁，隨即撥打了救護車。

　　請推理出事情經過，前因后果。

138101

a是兇手。但a一開始只是預謀捉弄白藏讓他出丑（應該是把白藏的頭按到馬桶中去），從a和c的裝扮來看a的裝扮比較中性，能夠進入男廁不被發現，c的裝扮上廁所很費時，能給a提供捉弄的時間，而c的裝扮是a搭的，所以這是有預謀的，不是謀殺是因為a一開始并不知道b在白藏的飲品里下了藥而a的準備不足以殺死白藏，a最多只能推測w會用計讓白藏多喝酒，a應該知道w會一些小把戲。事情經過如下，a得知了聯誼的事，為了報復白藏，她穿了一身運動裝并戴上帽子擋住頭發，為了能進出男廁，不被懷疑，給c搭上長裙，讓c在女廁花費大量時間，從而給自己充足的時間事情一開始也如a設想的一樣，白藏因w的緣故喝了很多酒，但意外出現了，b給了白藏帶有問題的飲品，w去了廁所，之后是白藏，白藏喝的酒最多，那也就說明他呆在廁所的時間應該比w長，所以a與c說陪她上廁所，給a制造不在場證明，在w離開男廁后a進入男廁，白藏此時在嘔吐，a把白藏的頭按進馬桶，白藏因背對a所以a不會被任何人懷疑，一是她是女生，不太可能會進男廁，二是c能為她提供不在場證明，之后等大家找到白藏是就可以嘲笑他，而白藏只能吃啞巴虧，但因為喝了b的飲品，白藏死在了男廁。不知道包的作用與b飲料的作用，只能大概推測。

154681

引用

小康狗 發表于 2021-8-21 23:31a是兇手。但a一開始只是預謀捉弄白藏讓他出丑（應該是把白藏的頭按到馬桶中去），從a和c的裝扮來看a的裝扮 ...

最后的百分之十，兇手a的作案過程
A在派對開始前一天把自己的長發剪成短發，然后帶上假發，用帽子把它扣住。目的是為了在后面的派對偽裝成其他人(進男廁所)，盤起頭發藏著帽子底下我也姑且算對。她給c推薦了麻煩的長裙，在看見白去廁所之后，她便拉著c一起上，在確認c看不見她是，摘下帽子，脫下假發，放在自己的包里。帶著口罩(疫情期間戴口罩很正常)，去了隔壁男廁，她拿著甩棍(其他鈍器也可以，但是甩棍能折疊，體積較小，然且算是在網上能買到的防身用具，可以藏在她的褲子里)然后趁白背對她的時機向他后腦打去，白藏昏倒，頭掉入馬桶。她準備來第二下，但這時意外發生，她聽到酒保在外面整理用具，為了不暴露自己，她選擇把廁所的門掩上，然后裝作剛剛出來的樣子走過酒保。再回來帶上假發。c出來時也就看見她在整理頭發，沒有起疑，鈍器打擊的第一次，是不會有血流出來，沒有明顯傷口，所以在酒保看來白藏像是睡了過去。至于為什么a選擇白藏上廁所的時機，喝酒也等于喝水，你喝那么水難道不上廁所，再退一步，假設白沒上廁所，他之后也肯定會一個人回家，a作為他的前女友也知道他回家的路線，再繼續偽裝然后伺機行動。b給白喝的飲料就是派對上用的普通整蠱飲料，主要是看他這樣子好玩，而且她也沒有動機。怎么樣？有沒有出人意料？還有問題也可以提

161734

c不會是a妹妹吧

138353

猜想：
0.排除“我”，“偵探視角”+沒有動機+沒有時間線。
1.首先排除W，雖然有動機但他已經在聚會上搞了鬼了（說的“害，干脆把白藏的人頭給她獻上得了。”容易被別人聽見而利用；時間線也容易被人利用而被嫁禍）。
2.重點懷疑a，b，c：
1）a、c的對話；a、c的時間線。
2）b看似很干凈但是是否有什么別的沒有被挖出來的東西（比如為什么b要過來參加，明明她貌似和誰都不認識）。

161746

感覺像是a，W看到白藏第一反應是拍糗照，說明他并不知道白藏的情況，b并未去廁所，而ac的對話中，c對于某件事中長裙的不方便對a表示歉意，c的長裙導致了什么？那我是不是可以猜想a是兇手c看見，或者c的長裙不小心讓a殺了白藏？
感覺很多東西都不明白，我只能這樣猜了

156237

兇手就是a。

酒保是在去洗手間打掃衛生的時候發現的白藏，打掃洗手間屬于酒保的正常工作范圍，因此酒保并非故意去洗手間做什么，酒保的嫌疑可以排除。

白藏喝下的怪味飲料都是b遞過去的，而白藏剛到酒吧就對b獻殷勤，極有可能會引起b的反感，而且白藏在廁所中的狀態不可能是在他清醒的情況下造成的，因此b在遞給白藏的怪味飲料中下了藥。如果b下的是可以致死的毒藥，那么白藏恐怕等不到上廁所就會毒發身亡，因此b給白藏下的是麻醉劑之類的藥物。

W在party過程中使用小把戲讓白藏頻頻受到懲罰，不需要另外傷害白藏，并且W對白藏頭倒在馬桶里的形象幸災樂禍、拍照留念，而真兇在看到這一場景時一定會掩蓋自己的情緒，因此W的嫌疑可以排除。更何況，如果W想在廁所對白藏做什么，那么W一定會等道白藏去廁所之后再去廁所，而不會在白藏之前去廁所。因此，W不是真兇。

“我”是偵探視角，既沒有玩小把戲或者遞飲料，也一直沒有去廁所，因此沒有嫌疑。

因為b下的藥并不會導致嚴重的傷害，我和W都沒有嫌疑，而且a和c在廁所之外的地方沒有對白藏行兇，所以兇手行兇的地點就是廁所。現場沒有什么痕跡，殺害或者重傷的行為又是在廁所中進行的，因此兇手的作案手法就是趁白藏正在對著馬桶嘔吐，將白藏腦袋按進馬桶中的水里，使白藏溺水。

剩下嫌疑人的就只有a和c了。a和c上廁所的時候帶了各自的包包，而且a和c都是女生，可見a和c上廁所是為了更換某個重要的女性用品（我百度的）。c為裙子過長而感到抱歉，也是因為過長的裙子給更換該用品造成的不小的阻礙。因此，a和c中的兇手并不是事先預謀要去廁所殺害或者重傷白藏，她只是偶然發現白藏對著馬桶嘔吐，并且有些神志不清，就實施了殺害或者重傷的行為。

進一步分析，a具有作案動機。a是白藏的前女友，因為白藏與或者試圖與a的妹妹發生關系，而與白藏分手。a把妹妹看得比男友更重要，一定會因為這件事而記恨白藏。a和c一起來到聚會地點，一起上廁所，并且a還說c的長裙是自己給她配的，可見a和c關系非常好。而白藏與c也發生過曖昧，因此a也會因為這件事而記恨白藏。也正因如此，c沒有這么強的動機。因此，兇手只能是a。

綜上所述，兇手就是a。

161335

只猜能猜或者說可控的東西吧，懷疑的只有兩個，a和W。為什么只有這倆，首先“我”和B沒去洗手間，如果非要做案，除非是飲食有問題，但是這里我認為飲食大概率是沒有問題的，因為沒細講順序啊之類的，再說如果飲食做手腳，事后對對口供，這種少人數的場合太容易暴露。
然后懷疑的原因，先是W，W主要是下小手段的人，讓對方吃喝亂七八糟的東西，那么很容易就可以讓對方上洗手間（吃壞肚子或者是喝太多酒），同時，他也是和白藏上廁所的時間有一段重復。
其次是a，為什么同時有a和c一起上廁所的情況下，只是懷疑a，首先a和c在上廁所前說了悄悄話，我們這里假定悄悄話內容是其中某一人邀請另一人上廁所，然后回來后聽到c因為裙子太長而道歉，那么問題來了，為什么道歉，原因可能是因為“因為裙子太長所以導致了上廁所比較久”，雖然我不是女生，不過也知道女生上廁所如果是長裙，是會相對比較費時的，而去一趟隔壁的男廁殺一個人需要多久呢？大概，一兩分鐘完全足夠了，那么既然這樣為什么不是c而是a，問題就在于，可控方是a，因為是a給c做的搭配，其次，要知道，上廁所更快的一邊是a，常理來說，應該是a先上完然后先出來洗手或者是補妝之類的，如果是c的話，溜出來極可能暴露，所以這里應該只能是a。
最后下個結論的話，a和W我更偏向于a，還是可控的問題，a是c閨蜜，清楚知道當天W很可能會整白藏，另外，如果是W干的話，即使他能確保白藏上廁所，他自己先去的情況下，不清楚白藏幾分鐘后才會過來，過長的話很容易會被懷疑，再說，清楚地知道沒有不在場證明并且有可能和被害者獨處的情況下殺人明顯不理智，反而a那一邊有c的證詞，不容易被懷疑，因此合理性來說，我認為是a更有可能

154681

細節線索補充:1.酒保是去洗手間打掃衛生，然后發現了白藏
2.a和c上廁所帶了各自的包
3.白藏喝的大多數怪味飲料都是b遞給他的

154681

我發現我這個帖子還蠻歐氣的