【原創】一富豪死在自己辦公室中，查明為中毒身亡，桌上有打印好的遺書，和兩杯水，

72221

最后出辦公室的那個人有很大嫌疑

163326

是談合作的B和妻子一起合謀殺害的，因為B需要他的錢來填補瀕臨倒閉公司，而妻子需要遺產，筆上的指紋可以是妻子從家中拿的，簽名妻子也可以弄到，但是毒藥和下毒需要B來完成，妻子沒有這個膽子和合適的時間地點。

163322

全文沒提過水杯經過誰的手，但只提到了三人在案發前見過富豪。只有作為房屋主人的富豪和其妻子會知道水杯放置地點并主動接水。其妻子應該是倒水并放置水杯的人。能在此期間下毒的只有妻子一人。

59870

我推測兇手是秘書A，秘書在匯報完自己的工作后出去了，等B來找富豪的時候送進去兩杯水，并且看到了現場的現金，于是起了殺心。等妻子過來，秘書重新送進去兩杯水，其中一杯被下了毒藥，富豪寫下遺囑是因為妻子的要求，等妻子離去，富豪寫完遺囑，毒發作，秘書進來拿走現金。
至于為什么一開始就知道是謀殺案，因為報案人是妻子而不是秘書。現場第一發現人理應是在工作上和富豪有過多接觸的秘書。

162852

有簽名卻要打印遺書？一個人需要兩杯水？明明有按手印但杯上和筆上卻沒有什么痕跡，被搶走的現錢，到底在誰的手里？真正的兇手又是誰？
   案情分析：秘書a，應該知道自己老板的預約，并且匯報工作，那兩杯水應該是秘書送來的，老婆沒動機，盲猜秘書被潛規則心生恨意，把富豪洗黑錢的是告訴客戶，你拿錢我殺人，兩人配合偽造自殺現場，復印紙墊在合同下拷貝，由秘書完成

110464

這個，其實沒這么復雜，兇手是秘書，判斷為謀殺案的原因是電腦上沒有指紋，那怎么可能是死者自己打的，因為是秘書，正好說好今天要來，那么死者是很信任她的，秘書輕松闊以拿到簽名，后秘書倒好水，死者那杯放入毒藥，秘書知道他的行程，知道b要來，打開保險柜，而當b來了，b發現死者一死，便沒有報警，而是拿走錢。其實我只想考考大家關于判斷是他殺還是自殺，但是文章太短了，所以隨便編了一個情節，也沒有過多想不好意思。大家覺得有漏洞可以補充

164407

妻子，秘書匯報工作不會有兩杯水，談合作的b并不知道錢的所在處，妻子報警說明妻子對于錢是黑錢并不知情。