摔壞的鬧鐘

113073

好不容易放假了 沒想到隊長突然給你打電話  在城南發生了一起命案 你立刻去現場勘察

死者麗麗 女 28歲 未婚 無工作 死于刀傷 兇器是水果刀 只有血跡沒有指紋 死亡時間為下午兩點到三點左右 她倒在桌上 鬧鐘在地上摔碎了 在垃圾桶里有紐扣電池的包裝袋 不過并不是給鬧鐘用的 時間顯示為三點 房子是出租屋 只有她一人居住 有打斗痕跡 法醫勘察證明出租屋為第一案發現場 發現尸體的人是小區里的電工 他說麗麗讓他上門修電表

她有一個交往男友 據鄰居說兩個人會吵架 麗麗沒有工作 基本上都是找男友要錢 前幾天還聽見兩人吵架 女孩子脾氣不太好 總和別人發生矛盾 因為拖欠房租和房東也吵過架

房東李梅 據她說麗麗總是拖欠房租 要不是為了錢她不會租房子給麗麗那樣的人 不過麗麗那個男朋友看起來挺有錢的 她說案發當天自己下午三點約了理發店做頭發 有不在場證明 并且她說前兩天麗麗和電工還有樓上的李奶奶吵架 因為樓上漏水麗麗在就隔著樓板和老人家吵起來了整棟樓都聽得見 和電工吵架是她說電工沒把她的電表修好 在樓下兩個人發生了爭執

電工張磊 他說和麗麗吵架之后答應她第二天來修 但敲門半天沒人答應 打電話也沒人接 不過按理來說她應該在家  他在門口等了好一陣 沒辦法就報警了 沒想到人已經沒了

死者男友王鑫 他家境比較好 女朋友總是要錢他也會給 他說前幾天和麗麗吵架是因為他媽不同意和麗麗交往 自己很糾結 他告訴麗麗后沒想到她說自己已經懷孕了 給她十萬塊就不纏著他 不然別想甩了她 當天他下午兩點左右見過死者 麗麗說要么給錢要么就把孩子打了 最后兩人不歡而散 他之后就回家了一直在家里


那么兇手是誰呢？ 動動你聰明的小腦瓜
（雖然有點復雜 但其實還是比較簡單的）

164435

兇手是房東。
分析過程：案發現場明顯被清理過，但卻留下了3點鬧鐘這個重要的信息沒有處理，顯然是不正常的，結合房東口供，警方在詢問過程中，是不會透露出死者死于三點這樣的信息，那么她說自己三點約了做頭發，沒有犯案時間就顯得此地無銀三百兩了。
案發過程：麗麗的男友先來找麗麗，不歡而散。房東見男友過來，認為會向往常一樣給麗麗一些錢，便過來找麗麗要房租。麗麗說沒錢，房東不信，并說剛見你男友過來，一定是送錢給你。麗麗說他是來和我分手的。房東認為男人和她分手，她以后便不會有錢，又會賴著不走，便用死者家中的刀殺了她，過程中碰壞了鐘。房東之前聽到過麗麗和電工在樓下的對話。知道電工差不多3點左右會來麗麗家，便想嫁禍給他，把案發時間偽裝成3點的樣子。但麗麗家的鬧鐘是電子顯示屏的那一種，摔壞后就黑屏了。房東只能摔壞自己家中的指針鬧鐘，并且時間調好三點，替換麗麗家的電子鬧鐘。垃圾桶中的紐扣電磁包裝是麗麗之前剛給自己家鬧鐘換上的，所以和現場留下的鬧鐘電源型號不符，這點也成為了判斷兇手的證據。

154973

張磊不對勁

164642

首先人嫌疑人有：電工張磊，房東，死者男友王鑫，以及老奶奶。首先排除老奶奶，畢竟年齡大了，未必是對手，再說還有打斗現場，所以說沒有偷襲可能，所以年邁的老奶奶應該不可能。其次是房東阿姨，她3點約的理發，死者死亡時間在2點到3點，如果說是她故意調的，那不太巧了，肯定會被懷疑，還有她很缺錢，殺了死者，豈不是沒人住了，那怎么來的錢？其次是男友王鑫他和她母親都吵架，又和女友吵架，估計離開死者家后正喝酒抽煙消愁呢！再說了死者還懷孕了，殺了豈不是太沒良心了吧，他也不差錢呀！所以說，兇手就是電工張鑫，首先從垃圾桶的電池可以知道，由于不是用于鬧鐘，所以很可能是其他的東西，何況是紐扣電池，這種電工的工具說不定用得上，然后就是他為什么要報警，不在家出去干別的事了，不是很正常嗎？還直接報警？所以他肯定知道死者已經死了。奧，對了。兇器上沒有指紋，所以可能是抹除了或者帶手套，而帶手套是電工必要的，因為要接觸電，必須帶絕緣手套。所以說，兇手就是電工張磊

146218

電工吧

145871

紐扣電池應該是電工的，在男友與麗麗分別后，電工上門修電表，用到了紐扣電池，期間兩人發生爭執，電工將麗麗殺害后清理指紋，將鬧鐘調至3:00后出門報警

159384

沒有指紋說明是預謀作案，排除鬧鐘沒電的可能性因為電池不是它的型號 。死者是二點到三點被害，而鬧鐘是三點，一定是兇手改了時間，推知兇手想掩蓋時間，與李梅的所謂不在場證明沖突，垃圾桶里的塑料袋可能是掩蓋指紋的也有可能是無關信息。從作案動機上來說老奶奶幾乎不可能她打不過兇手而且進不了門，電工沒有必要為了一個用戶就殺人（當然也不是不可能，正常來說不會因為橋）男友是喜歡麗麗的，不過是因為父母不同意而被迫和麗麗鬧分手，而且麗麗懷孕了他更沒有必要去殺麗麗。李梅有極大嫌疑，她的言語中看出對麗麗的人品很有意見，而且她的不在場證明也有些許問題，在她得知麗麗的男友跟麗麗吵架的時候以為他們鬧分手，這樣麗麗就沒法還錢了所以起了歹念。大概率是李梅。

164435

兇手是電工
我是這樣分析的，首先需要確定謀殺案件的性質，我認為這是沒有預謀的突發案件。原因以下兩點：1.兇器為水果刀，從文中的意思來看應該是還留在了現場。如果是有預謀謀殺，應該準備更適合的道具，畢竟水果刀并不是十分適合殺人，沒有帶離現場，說明水果刀本來就應該是死者家中的物品。2.有撕打的痕跡，如果兇手有預謀，應該會先讓死者放松警惕或趁其不備突然襲擊，避免過多接觸留下證據。撕打應該發生在行兇之前，如果是之后的話會留下很多血跡，這里沒有提，而且中刀后，尤其是女性更沒有能力與兇手撕打。
一般突發的案件一定是有誘因的，找到誘因這個案件就比較好推理了。死者死前，一定是與兇手發生了不快，導致肢體接觸，最后刀殺。電磁的包裝這里是關鍵，只有包裝，那么電磁哪去了？我的猜想如下：死者家中來了客人，就是本案兇手，正好死者的鬧鐘沒有電了，想要客人幫他買電磁或者本身客人身上就應該有電磁這類物品?？腿税研碌碾姶沤唤o死者，死者拆開包裝隨手扔在垃圾桶里，拆開鬧鐘后發現電磁型號不對，想要客人再次幫忙，客人認為死者過于無理，并自己沒有幫她買電磁的義務，因此拒絕。死者本身脾氣不太好，與客人發生口角，從而引發肢體沖突，死者用鬧鐘擊打客人或者直接摔在地上，導致鬧鐘損壞?？腿伺瓪馍嫌浚樖帜闷鹕磉吽洞滔蛩勒?，死者倒在桌子上死去?？腿嗽诙虝旱幕艁y后，簡單打掃了犯罪現場，拿走了本件案件的關鍵證物—電磁，卻忽略了垃圾袋中的包裝。符合這些特點的人只有電工，1電工與死者有約，符合順利進入死者家中條件。2.電工身上常備電磁，符合死者當時索要電磁的思想邏輯。如果是房東或老太太，死者也不會向其索要或要求幫忙去買。如果是男朋友，會接受幫忙去買，但事先會確認型號，這是基本常識。3.突發案件刀上沒有指紋，考慮事后清理的可能型，認為可能性不大，因為只清理指紋而不會碰到血跡。血跡或多或少會濺到其他位置，尤其是刀柄和兇手手上，能做到這點并不被痕檢出來，可能性較小。所以當時帶有手套行兇可能性比較大。符合當時在無預謀情況下帶手套的只有電工。4.電工證詞不符合邏輯，這點比較明顯。敲門后無人應答，正常人考慮的是主人不在家。兇手給的解釋是，按理來說她應該在家。感覺好像和主人很熟的樣子，但文中只提到昨天見過面。熟悉程度不應該了解到死者作息習慣的地步。

完畢，不知道猜的是否都正確，希望樓主指正。

104322

兇手是男友，他動機大點

164813

樓主可以說說李梅的動機嗎，為了錢顯得有點牽強，難道是她的男友很有錢卻不交房租，然后在交談過程中惹怒了李梅？還有為什么電工等不到人就要報警呢？第一時間難道不是聯系房東進門查看情況嗎，難道約好時間就沒有遲到的嗎

56175

兇手是房東
首先鬧鐘假設是打斗中損壞的，時間應該更早一點，根據尸檢3點的時候死者應該已經死亡或者瀕臨死亡，死者無法再去損壞鬧鐘，所以鬧鐘應該是兇手為了給自己制造不在場證明而特意留下的
房東的口供一直說3點不在，連警方都無法確定死者死亡具體時間，房東卻想把死亡時間定在3點左右，還有死者死亡前有搏斗，出租房隔音效果不好，鄰居們卻沒有聽到聲音的口供，應該是了解鄰居們作息的房東選了個特定時間行兇
那些紐扣電池的包裝袋，會不會是死者使用類似錄音筆的東西，才需要紐扣電池，也許死者錄下了某些房東的把柄，并且以此來威脅房東，所以房東才會不收房租還讓死者居住，在一次次要挾甚至勒索下，房東才組織了這次謀殺