對(duì)于杠精常用的邏輯謬誤可以參考我之前的帖子：《 杠精常用的十種手段（生活中常見的十種邏輯謬誤） 》
看完有沒有感到血壓好像有點(diǎn)高？而當(dāng)我們遇到杠精時(shí)總是會(huì)出現(xiàn)一個(gè)情況：引用 懟回去，怕吵不過；不理他，又不甘心。
那么我們到底應(yīng)該如何戰(zhàn)勝杠精呢？
答案是：不可能！
[/align]
一般情況下，我們看到杠精后的第一反應(yīng)可能是： 引用 事實(shí)根本不是這樣啊！這道理根本不對(duì)啊！你的邏輯根本不通啊！我跟你說，事情其實(shí)是這樣……我的意思其實(shí)是……
我們其實(shí)是抱持著“只要我們態(tài)度和善、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、證據(jù)充足、結(jié)論無懈可擊，就可以說服杠精”的想法在與杠精對(duì)話，但是我們卻仍然戰(zhàn)勝不了杠精。
因?yàn)楦芫谂c你發(fā)生爭(zhēng)論時(shí)并不是為了厘清事實(shí)真相，你想擺事實(shí)講道理，杠精卻只是想贏。
在杠精的眼里，真實(shí)性和準(zhǔn)確性與這場(chǎng)爭(zhēng)論無關(guān)，爭(zhēng)論只是為了獲得權(quán)威。
[align=center]
認(rèn)知科學(xué)家Hugo Mercier和Dan Sperber曾著有一書《The Enigma of Reason》，書中從人類的進(jìn)化的角度闡釋了為什么人類一直提倡理性，并且經(jīng)歷數(shù)千年來不斷爭(zhēng)論各種話題，卻仍不能將“邏輯謬誤”從人類的理性思維中消除。
兩人認(rèn)為問題的答案是，人類在進(jìn)化的最初正是因?yàn)橛辛恕安恢v邏輯只想贏”這種念頭才獲得了繁殖機(jī)會(huì)，獲得了權(quán)威，從而生存下來。
有的杠精甚至意識(shí)不到自己在杠，而當(dāng)你試圖說服杠精時(shí)，他們就會(huì)開始保持警惕。
[/align]
所以，杠精無法被戰(zhàn)勝。
當(dāng)你擺事實(shí)時(shí)，杠精會(huì)為了鞏固自己的立場(chǎng)而忽視事實(shí)。當(dāng)你講道理時(shí)，杠精會(huì)為了取得勝利而曲解道理。你的招數(shù)通通無效！
[align=center] 
有人可能要說，如果我擺事實(shí)講道理說邏輯都無效，那到底該怎樣正確對(duì)待杠精？
很簡(jiǎn)單，讓杠精們繼續(xù)沉浸在自己的世界中：嗯嗯，nsdd
[/align]
如果被杠精氣到，我們可能會(huì)忍不住想要罵人來發(fā)泄，憤怒的情緒縈繞在心頭，刺激腎上腺素分泌。這時(shí)候可以去做一些別的事情，不要讓你的注意力集中在會(huì)讓你持續(xù)生氣的人和事上（說起來容易做起來難  ）。
過后等你冷靜下來時(shí)，你的思考也會(huì)更加敏銳，往往能發(fā)現(xiàn)自己獨(dú)立思考時(shí)難以發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。
[align=center] | 
