【原創】推理小題【1】（盡情發散你的思維）

119334

2020.8.19
在一出租屋里，死了一名女孩兒。
死者:白晴，26歲，與男朋友一起在外租房子住。
于8.19日下午五點發現尸體。
死者死亡時倒在廚房的桌邊，額頭上有一處磕傷，疑似砸在桌子上磕傷的。
尸體是被其男友發現的，隨后報警。
死者家的財務被洗劫一空，一個不剩。
經調查，死者被刀子捅在心臟部位，然后致死的。（刀子沒有拿走，上面沒有指紋）
死者死亡時間系下午三點左右。
死者房子的鑰匙只有死者和其男朋友有，房東那里有一個備用鑰匙。
房門有撬開痕跡，據鄰居所說，在2點～4點之間并沒有人出入過死者家。
樓道監控被破壞過，還沒修好。

死者下午兩點下班就回到家了，死者男朋友因為臨時要去一趟朋友家幫忙，所以五點左右才回家，而一回家就發現死者已經死亡了。

死者死的廚房里正在洗著青菜。
查看死者通訊錄，曾在1.50左右跟男朋友有一通電話。
死者平時與人并無恩怨，所以警方簡單的排除了仇殺的作案動機。

因為種種原因，沒有找到有關謀殺的關鍵證據，所以警方定義為入室搶劫，順便殺了人。



然而作為死者鄰居的你并不這樣想，樓道監控破壞，2點～4點你確實可以肯定沒有人出入過死者家，那么……死者是怎么死的呢？

171591

不會是自己不小心把自己弄死了吧
補充:四點到五點有一個小時的空白期啊

117569

設：鄰居證詞正確。
兩點到四點內無人進出房間，死者死亡時間為三點鐘。故殺人者必須在兩點前進入房間，死者差不多也是兩點到的家，如是搶劫殺人，搜刮財務時間根本不可能夠。如果搶劫犯是在兩點到四點中洗劫財務，也同樣不合理，因為死者是三點中死亡，身上也沒有如何限制她行動的東西，犯人不可能讓她在自由行動，故排除這種情況。
另死者與男友共兩人，根本沒有必要在兩三點的時間就洗菜，從此行為猜測男友以朋友要來的話，讓她提前開始了行動，同時回到了家中。
現場的財務被洗劫一空，也加劇了男友的嫌疑。
……
可能性二：自殺
基本不可能，自殺沒有必要多此一舉的掩蓋指紋，意外身亡同理。更何況財務消失了。
不過，還有一種可能性就是身為鄰居的我，在她自殺或者意外身亡后，進入她家里搜刮完了財務。
鄰居證言為假，那就不需要推理了。

172748

死者自殺為了嫁禍給她男朋友
死者在1:50的時候接到了男朋友的電話，知道男朋友要去他的朋友家，所以先把監控破壞了，在死者兩點到家的時候準備了一小時后用自己擦去指紋的刀自殺了下的時候到了桌角，偽造了死者在廚房洗菜的時候被人殺死的假象，為的是嫁禍給她的男朋友。
四點到五點間然后房東偶然進到她家里的時候發現里面死了人，為了不讓自己以后的房子租不出去所以沒有報警。時，房東發現他家有錢財，所以將錢洗劫一空，并偽造成入室搶劫的假象。
五點左右男朋友回來發現死者死亡并報警

172748

還有一種可能就是他的男朋友的朋友殺的這個女孩
這個朋友為了盜取他家的錢，所以提前破壞了攝像頭，在案發當天以有事情為理由，把那個男朋友叫到自己家中，為之后自己的行動做鋪墊。
當天在兩點前朋友潛入了他家，翹開了門鎖，沒想到有人在家，之后拿刀殺了女孩并抹去了指紋，倒下的時候頭磕到了桌角，之后朋友拿走了錢，做完這一系列的動作已經4點多了，之后朋友走了，五點男朋友發現尸體。
這個想法有點大膽，不知道對不對

146985

身為鄰居的我就是兇手，在這道題中我認為非常合理，殺人搶劫。有人說，那鄰居我為什么要編造一個不利于自己的時間段呢？因為只有這個時間段是鄰居我是兇手的證據。否則一切都太無懈可擊了，沒有動機，沒有時間……
對吧？

172258

一種可能是鄰居，也就是我殺的，畢竟這個案件誰都可以懷疑，因為鄰居可以隨便幾點來，也可以隨意撒謊
補充:為什么會在一兩點洗菜呢，應該是男友打電話讓她洗菜，男友的嫌疑最大

172401

以下推斷為鄰居是真話為前提
1.死者三點多死亡，而兩點到四點并沒有人進出死者家中，所以兇手是在兩點前進入的家門，說明死者進家后兇手就已經在家中了，或者是隨死者一起進入家中的。
2.家門口是被撬開的，但是死者回家后并沒有報警，也沒有向男友求助，而是像往常一樣在洗菜，再結合兩點到四點沒人進出來判斷，所以可以得出門是在四點之后被撬開的。那么兇手一定是通過鑰匙進門的，或者隨著死者一起進入家中的。
結合一二兩條，不管怎么說，兇手要么有鑰匙（男友，房東），要么和死者非常熟（男友，房東，鄰居就不太可能了）
3.兇器并沒有被帶走，這就很不正常了，正常來說兇器一定會被兇手帶走，以免留下破綻，沒有帶走只說明是男友干的，因為這是他自己家，可能就沒有帶走。
只有這些，布吉島對不對

135733

刀子捅在胸前，但是磕傷卻在額頭這點很奇怪啊，如果是磕傷是被捅時摔倒產生的按理說是應該是后腦勺附近吧，因為胸前捅刀的沖擊力應該會讓人向后倒去。所以是先仰面摔倒后翻身再被捅死的，也就是說，如果不是被害人自己摔倒的話，那就是說兇手在被害者摔倒前在她后面。但是不對，正面的話好像也可以，側摔就行了，頭向桌子側，然后被往桌子方向摔，如果是這樣的話，那兇手是什么時候拿的刀呢，如果是一開始就拿著，那為什么不直接捅而要摔一下呢，如果刀是死者屋里的，兇手事先為什么會帶手套呢？難道是因為第一次摔擊將被害者打暈了？手套是之后在死者家里找出來的？

135733

至于時間的問題就很容易了，2點到4點如果是真的沒人進出的話，那么兇手逃離的時間就只有4點之后了，因為死者死亡時間是3點。而就算男友沒有說謊 那么也有4點到5點近1個小時的時間，足夠做很多事了，準確的說是3點到5點，只有4點后逃跑就可以了，而問題的核心是兇手來到死者家里的時間，肯定是2點前也就是說死者回來之前，那么第一個破綻就出來了，現場跡象表明死者正在洗菜，而且死亡時間是3點，也就是說2點到3點在洗菜，且通訊錄最近只有1點50的男友，那么問題來了，如果兇手是2點前撬門進來的，那么死者回家時為什么沒有反應，既沒有報警，甚至還洗起了菜？太不自然了，也就是說撬門的痕跡是偽裝的，那么嫌疑就來到了不用撬門且不需要死者開門（因為死者2點到家，那時已經沒人進出了）就可以進出的，男友與房東這邊。