誰殺的她

179610

某日，偵探接到電話，某日，，張曉妮被發現，中毒死在公司的同事聚會上。

趕到現場后，偵探詢問了聚會的基本情況。

當天在場的有五個人，除了死者之外，還有兩男兩女在場。

死者的兩個男同事分別是，趙然，王正，兩個女同事分別是張寧，徐鳳。

事情的經過大致是這樣，五個同事一起聚會，大家一起喝了咖啡，還吃了甜點，幾分鐘后，張曉妮便倒在地上，很快就死了。

經查，張曉妮死于氰化物中毒。

張曉妮先喝了咖啡，之后吃了一些點心，隨后又喝了一些咖啡。

一人有幾塊點心，他們都吃了一些，并沒有在里面檢測出氰化物成分。

張曉妮杯中剩余的咖啡里和杯子邊緣還有咖啡壺都有檢測到氰化物的成分！隨后，偵探詢問了幾個人，口供如下：

王正“不知道怎么會這樣，誰會想殺曉妮呢？曉妮的咖啡是我給大家倒的，但杯子是趙然洗的。”

趙然“杯子的確是我洗的，但我又為什么要殺曉妮呢？而且咖啡是王正倒的。”

徐鳳“點心的確是我買的，但每個人都吃了，所以肯定和我沒關系！

張寧：“咖啡的確是我帶來的，但大家都喝了啊，曉妮的死真的和我一點關系也沒有，你一定要相信我。
”
經過一番調查，幾個人都具有殺張曉妮的動機。
趙然 一直在追求張曉妮，但張曉妮一直沒有答應他，而是吊著他，張曉妮對外一直宣布單身，實際上還有其他情人，此事被趙然知道了，懷恨在心。

徐鳳，默默的暗戀趙然，一直不敢表白，看著張曉妮的作為，徐鳳在心里替趙然不值。

王正，已婚，和張曉妮是情人關系，最近王正離婚了，張曉妮一直不同意公開兩人的關系，跟王正說只是玩玩而已，王正很生氣。

張寧，倒追王正失敗，也很嫉妒張曉妮。

偵探想了想，找出了兇手，并識破了手法。

請問，兇手是誰？手法是什么？

180160

兇手是王正，他把毒涂在咖啡壺的壺蓋內側，剛開始壺里咖啡水位高，倒咖啡碰不到壺蓋，他只要保證最后一個給張曉妮倒，此時咖啡不多了，倒的時候壺身傾斜度很大，碰到壺蓋，毒就會融進咖啡里，所以只有張曉妮那杯是有毒的。（超小聲：大佬，對嗎？）

143536

兇手是趙然 手法是將氰化物加入特定的點心中
如果是將氰化物加入咖啡內 無法保證其針對性 所有喝過咖啡的人都會中毒
趙然一直被張曉妮吊著 心生殺意
在那盒點心中的某塊點心上做了特殊標記
張曉妮看見后自然會主動把那塊點心吃了 于是.......

177449

畢竟每個人都有動機他們的愛恨情仇就不作討論。
個人感覺題中信息太少了(畢竟咱比較傻)。
鳳咖啡大家都喝不可能下毒;
寧帶蛋糕，但是沒有提到誰分的蛋糕所以忽略;
正倒咖啡理由同鳳;
然洗杯子，由于死者喝了兩次咖啡，我認為然是在洗杯子時針對性下的毒。
所以應該然干的。

179634

我認為兇手是張寧，手法:咖啡是她帶來的，她可以有時間去針對在咖啡里下藥，另外趙然是洗懷子和王正是負責到的，如果警方懷疑她，她可以有理由去撒謊

161212

咖啡壺是哪一種咖啡壺？還是說這不重要

177285

王正的杯子把手上有毒嗎？

179680

兇手是倒咖啡的王正，趙然的嫌疑也很大。湖上有氫化物，而杯子只有邊緣有氫化物，說明是王正在給他倒咖啡的時候壺碰到了杯子邊緣，所以沾上了。而且這四個人只有王正的動機最大。趙然雖然對他懷恨在心，但是張小妮既然能吊著他，說明找人對他有感情。而那兩位女士并沒有與作案工具。有直接的關聯，所以說他倆可以不用考慮，但是王正他是小妮的情人，他倆的感情并沒有趙然對她的深。所以說王正是最有可能下手的人。

177285

兇手是王正，毒在口紅里。五個人聚會，各自分工的可能性很大，王正負責倒咖啡，寧帶咖啡，趙然洗杯子，徐鳳買點心，那么張曉妮應該負責煮咖啡的可能性很大。幾個人下毒都有誤殺的可能，而且氰化物固態時味道很淡，遇水潮濕水解時產生苦杏仁味，咖啡是濕的，可能會出現味道不一致。杯子邊緣有毒恰恰是嘴的位置，毒可能有兩種方法，1.紙巾，這需要位置，題目中條件不足。2.口紅，如果死者有吃甜品舔手指頭的習慣，那么手上會粘上毒，在煮/倒咖啡時就會碰到壺上。能送她口紅的最大可能是王正。
前面那么多都不對，我另辟蹊徑好了，純猜

165218

題中說，張喝了兩次咖啡，是只有張喝了兩次咖啡嗎？杯子邊緣是指杯內壁嗎？
如果是的話，猜測是這樣的：
兇手是王正，他先給大家倒了正常無毒的咖啡，然后張吃完點心第二次想喝咖啡時，王正在咖啡壺里下毒，再倒給張毒死了她，所以張的杯子邊緣和殘余咖啡里當然也會有氰化物。

178755

王正是兇手，手法是這樣的王正先給死者之外的所有人都倒了一杯咖啡然后再往咖啡壺里加入氰化物到給死者