誰殺的她

179790

王正放毒在壺口上，第一杯給張曉妮倒的時候全部沖進杯中，給其他人倒的時候壺里已經沒有了

177865

兇手應該是王正吧，他在倒咖啡的時候，在咖啡壺中加入了冰糖或者其他可溶固體，而加入的固體中有氰化物，他可能算好了融化的大致時間，最后給張曉妮倒的咖啡，這樣張曉妮的咖啡中就有毒了，咖啡壺中也有，其他人就沒事。

176579

含量問題。假設第一杯咖啡是倒給死者的。那么壺嘴里面有氫化物就會被稀釋，倒給死者之后，氫化物含量已經不致人死亡。如果根據這個思路來，那么誰倒咖啡誰就是兇手。
第二個思路就是，氫化物在壺外檢測到的。作案手法是手沾有氫化物的那只手給死者拿杯子，然后又觸碰到了咖啡壺。
不管是第一種還是第二種思路都會有一個人在里面，那就是倒咖啡的人。王正

179790

毒在壺內靠把手的上方內壁上，最后一個給張倒，給她倒的時候搖晃了壺，這樣給其他人倒的咖啡都沒有毒，而給張倒的咖啡里有毒？這題好難

179992

兇手是趙然，應該是他把毒抹在曉妮杯子口的某處，在第一次喝咖啡的時候沒有喝到有毒的地方，然后吃了一些點心之后王正給她倒咖啡的時候壺碰到了有毒的地方，所以壺上也沾有毒，而第二次喝咖啡曉妮就正好喝到了有毒的地方，然后咖啡也會碰到杯口的毒，所以剩下的咖啡里也會沾有毒

179992

毒是在壺里面還是表面

179992

如果真的涂在壺蓋內側，咖啡煮熱以后形成的水蒸氣會中壺的內側液化成水，一樣有可能毒死其他三人，這題不嚴謹。

135862

咖啡壺有毒，但只有死者一人的杯子有毒，那咖啡壺里的毒，只能是王正給所有人都倒了一杯咖啡后，再放的毒。可以這么認為，無論張寧帶了多少咖啡，但王正只燒了剛好六杯的量，第一輪給每人倒了一杯，然后在咖啡壺中下毒，在死者喝完第一杯后，主動把壺中最后一杯的量但在死者杯中，之后壺中已經沒有咖啡了，可避免誤殺其他人。

150623

看線索的話，肯定和咖啡沒什么關系咯，那毒應該是后來放在壺里的。
那就看甜點咯，你怎么讓她吃到特定一塊甜點(=_=)

180046

我覺得是王正，手法是在咖啡壺口外側涂上毒，給張曉妮倒咖啡時壺口外側碰到杯沿，喝時混進咖啡里（沒說咖啡倒多少，她有沒有個人習慣，但王正和她是情人，默認對她很了解），給其他人倒咖啡壺口外側沒碰到（可能算到其他人不會有時間續上一杯，所以不會多殺）