一殺一類不在場證明分類

本文內容為推理小說中詭計的探討總結，不具備現實可行性，僅作為推理小說創作時參考之用，請勿模仿。

一人殺一人類不在場證明可以大致分八種。
首先是遠距離殺人。
不管毒殺，機關殺，催眠殺，冰塊殺，加溫殺，訓練動物殺人，反正不用走到近頭，然后讓死者死的。
二就是近距離殺人。
近距離殺人不要慌，只有三個點需要注意，時間地點人物，只有時間地點人物需要注意，其他一切都是沒用。
每個點又分兇手和死者兩種。
時間兇手詭計。利用各種迷糊手段，拍攝錯誤時間的照片或者調快時鐘啥的，下安眠藥多睡一天，讓證人證物認錯時間。
死亡時間錯亂詭計。該詭計分兩種，一種是物理上的干擾尸檢，變冷變熱這些。另一種又分兩小類，比如尸檢結果在4點到6點間，然而兇手搞出死者5點還活著的假象，讓人覺得只要查5點到6點不在場證明就行。然而那是假的，4點半死者就已經死了。或者有的干脆沒尸檢其實也可以的。這種是先死詭計。
包括但不限于用假人偶，演員，假裝打電話，打碎聲響等等。很多作品沒職業尸檢，此時看到尸體，以為就是此時剛死，但很可能已經死有一小會兒了。
第二類則是后死詭計，比較多的就是當面殺人，死者當時只是暈倒，或者只是塑料人偶假象，其實還沒死。此詭計甚至可以用來搞死人殺人的迷惑假象。
人物兇手詭計。這不用說了，找人頂替，換身份等等。比如叫人去坐火車，自己其實沒在那趟車上。
死者人物詭計，這就是經典的嫌疑人x的獻身。死的那個人不是以為的死者。或者死者死后，找演員去扮演死者，讓人以為他還活著。還有經常的換頭詭計，燒尸體，也是這類。
死者人物詭計某種意義上看，其實很像死亡時間混淆詭計。不過此時用的不是人偶，而是另一個真人尸體，用另一具尸體，假裝是這具，故讓人混淆本來在追查的死者的死亡時間。雙胞胎詭計也像這種。
兇手地點詭計。通過裝飾兩個相同的地點，或者是火車呀，森林，本就雷同，或者用黑森森房屋讓人無法辨別地點。然后兇手帶領眾人去到的那個地方，但謊騙證人們說這里其實是另一個地方。在這個地方離作案地就很近，是可以做到殺人的，作案后，改變這里的布置，或者也可以不改變。之后證人們就作證兇手一直在另一個地方，不在案發地點。
死者死亡第一現場詭計。經典運尸，不用說了。各種換著把戲運尸運尸。
最后第八種就是，小說一直在強調的那個有不在場證明的嫌疑人，還真就確實不是。
哈哈哈，走為上計。
這一種也是時常有的，類似一種反套路。東野圭吾的嫌疑人X的獻身某種意義上也是第八種。咱們一直想那個女的怎么殺那具“尸體”。其實女的確實真不是殺那具尸體的主人。
我列出這八種只是讓人方便辨別，每種小說故事，電影，每個不在場證明詭計時他一定有個一直在強調的東西。
去分類好，看看屬于那種，套過去，就能解了。
很多不在場證明詭計其實可以同時屬于兩類或三類的。同時混淆了人物和時間，或者同時混淆了時間和地點啥的。也是有很多。

只要分好類，就會發現很多看起來花里胡哨的推理，壓根也沒多么可怕，那些復雜的作案手法，都是就這么簡單分類

比如北方夕鶴2/3殺人事件，對應我這上面就是兇手地點詭計唄！！以為無法到達，其實通過各種手段能夠到達。

比如斜屋犯罪，按我這歸類，可不就是我里面第一種遠距離殺人嘛。只是當時不知道這地形可以殺人，結果是可以的。

比如體育館之謎，其實不也就是尸體地點詭計嘛，傳統運尸，不過這次運出新花樣來了，但歸類時，依然是我說的這幾類里，沒得跑。

157094

我覺得你說的沒錯、！

74088

感謝分享

115981

感謝分享

89453

感謝分享

168598

感謝分享