青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

回復

小說寫作指南,轉載,有點長

樓主: 匿名 | 查看: 1783 | 回復: 39

匿名
發表于 2022-5-29 12:50:52 | 2022-9-17 12:38編輯 發帖際遇
一初學寫作指南
a、對于初學者來說,要避免語病、廢話、過分夸張地描寫或語氣。首先追求通順,用最少的文字把意思表達清楚,這是基本功,但不少人就是忽略了這一點。還沒有學會走路,別著急跑步。
b、文字基本功扎實了,開始追求修辭、語言的味道(幽默、細膩、詭異、平實等等,更具自己的性格和作品需要來確定風格)。文字風格方面,個人不太喜歡貧嘴和故意模仿,這樣只能表明作者的膚淺。
c、故事背景要明確??科幻是發生在虛擬的時空背景下的,但是不能胡來,設定階級結構、法律道德、人際關系等軟環境的時候一定要注意合理,只有合理的社會背景才能使故事看起來真實可信??苹眯≌f是社會小說,不是童話。
d、人物性格要鮮明??你必須清楚自己筆下的人物是個怎樣的人,賦予其復雜的性格??要有優點,缺點也不可少,不要臉譜化平面化,否則人物是“活”不起來的。
e、情節的內在邏輯??“性格決定命運”,“謀事在人成事在天”,這些技巧很多作家都很善于應用。只有這樣才能使故事即出人意料又合情合理。
f、開篇和結尾??開篇切忌大段介紹背景或者理論。對于初學者來說,開門見山最好。把背景介紹拆開來,接著情節推進逐漸介紹,這樣別人開起來就不會太累。如果要玩花樣,可以借鑒《紅樓夢》黛玉見寶玉那一段是怎么吊讀者胃口的。結尾有幾種:出人意料、意猶未盡、適可而止。
g、對話??對話的用處有兩種:述說和描寫。述說,是指介紹背景、交代情節、介紹事物人物。描寫,是通過對話來反映人物的性格、情緒、心理活動。人的心理活動決定其行為方式,這是設計對話的時候必須注意到的邏輯問題。
h、場景??場景包括了建筑、風景和人群描寫,嘿嘿。場景介紹必須符合情節的需要,或者是情節要求必須說明自然環境、建筑環境和周圍人群狀態,或者是為了渲染烘托氣氛。作者應當投入地去設想故事中的環境是怎樣的,如果作者自己都不清楚,是不能讓讀者看明白的。好作者就像導游一樣,帶領讀者四下游覽,處處栩栩如生活靈活現。這就能看出作者是否將心靜下來投入自己的故事中了,寫得不投入,莫怪讀得沒感覺。
i、細節??寫字畢竟不是拍電影,總不能把每個細節都“拍攝”下來。精心設計的細節,或許只是一個動作,一個眼神,一句話,或者一個很細微的場景描寫,就像畫龍點睛一樣,省時省力,事半功倍。怎么做到虛實相承,合理留白,這就要在不斷地練筆中慢慢領悟了。
j、構思??科幻小說很注重構思,也就是科幻內核的質量。但我這里的構思指的范疇更廣泛一點,即以什么角度去表達主題。寫小說的人那么多,幾乎所有的的大題材??愛情、親情、戰爭、友情??都被寫過了,那么我們這些后來者只能想辦法,看能否以一個新的角度去講述故事,能否將一個古老的題材寫出新意。
k、文以載道??即作品的思想內涵。不必非要直白赤裸地將你要表達的意思用一句說出來,那樣反而入了下乘。其實,從選材、情節設計、人物設定和細節描寫上就可以看出作者本身的用意。作品中作者不能大發感慨,或者表達出過于強烈的傾向,判斷的權力屬于讀者,你把什么話都說完了,讀者就沒事干了。和美術相比,文學是一種互動性更強的藝術形式,必須要給讀者留下想象和判斷的空間。而這也就是文字的美感所在。

二寫作大綱
大綱指南
  新手最常出現的偏差
  說明:
  這些道理編輯都知道。但根據我的經驗,很多作者確實還不知道。
  下面說的,有些是常識,有些就是我的一家之言。凡是諸位看著不順眼的,就是我的“胡說”??隙〞芯庉嫺矣^點不同甚至相反,我認為這是好事。
  新手最常出現的偏差有如下幾種:
  1. 投“裸稿”
  2. 設想編輯會花費2-3天讀完陌生投稿
  3. “后面寫得好”
  4. 人物基本是“無事忙”
  5. 文字粗糙
  6. 構思不成熟就動筆
  7. “只認名家和熟人”
  下面分別說一說。
  投裸稿
  “裸稿”指的是只有小說正文的稿件。
  編輯首先是個讀者,也有普通讀者的壞習慣。我在書店里看陌生作者的小說,先看書名和封面,引起我的興趣了,才會拿起來翻一翻,看看開頭。如果不能勾起我進一步的興趣,立即放回書架。
  我看到很多讀者也是這樣的。
  為了吸引讀者的注意,出版者想了一些辦法:
 ?。保?把最刺激的(感官的,心智的)語言挑幾句印在封面上;
  2. 把故事梗概的前三分之二印在封底;
  3. 把讀者可能認可的評論者的佳評印在封面或者封底。
  所以,我對陌生投稿者的建議是,千萬不要投裸稿。
  你的投稿,除了小說正文之外,還至少應該有以下要素:
  1. 通聯方式。
 ?。玻?200-800字的內容梗概。(內容梗概怎么寫,后面詳談)
 ?。常?把你寫的最好的幾句(段)摘出來(很多人跟我說,全篇都好。呵呵,一聽到這話,我就會感覺這作者沒有鑒賞力。莎劇和紅樓夢尚不能稱“全篇都好”呢)
 ?。矗?開篇一定要奪目
  設想編輯會花費2-3天讀完陌生投稿
  我經常接到作者投來若干萬字的小說稿,過2-3天后,就來詢問是否讀完。這幾乎是不可能的。除非小說極為吸引讀者,恰好編輯這幾天有空。99%的投稿,我都是只看了內容梗概和開頭,不對自己的口味,就放棄了。
  “后面寫得好”
  投稿者問我閱讀感受的時候,我有時候會說:“開頭不夠吸引人?!庇行┩陡逭邥f:“后面寫得好?!?
  我們都不能在書店里拉著丟棄書的讀者告訴他:“后面寫得好。”
  開頭不好怎么辦?很簡單,重寫。
  柏拉圖寫《理想國》,據說開頭改了99次;密切爾寫《飄》,開頭改了十幾次;《安娜.卡列尼娜》的開頭,托爾斯泰也是數易其稿。還有人跟我說:“我這么著已經很不錯了啊!”我回答他的是:“一個人長得1.90米的個頭,確實挺高的啊,但要去NBA打球,似乎還不夠?!?
  人物基本是“無事忙”
  事件對于人物的意義,每個人評價不同。有些人看來十分刺激、百分新奇、千分復雜、萬分重要的事情,在另外一些人看來卻寡淡、尋常、簡單、無謂。在這樣的讀者看來,很多小說的主人公基本就是“無事忙”。
  比這稍好一點,是主人公在忙活若干件小事,比如做生意吧,今天簽了個一萬塊的單子,明天簽了個八千塊的單子,后天又找了兩個助手……
  有人跟我說:這就是生活?。 都t樓夢》不就是這么寫的么?
  是,這就是生活。我不知道有多少人愿意勞民傷財去了解這種生活。
  《紅樓夢》MS是這么寫的,曹公“披閱十載,增刪五次”,幾乎每一個句子都耐得住咂摸,時見曹公自創的句法。不看故事,就單為其文字,我也愿意買一本經常看看。
  文字粗糙
  我相信我能分辨“文字粗糙”與“文筆粗糲”的區別。一個相貌粗豪的劇中人,登上舞臺之前,仍須極為細心地化裝,以達到那樣的效果。王國維說李后主“粗頭亂服”,不掩國色。呵呵,作詞有李后主水平的又有幾人?
  特別要說明的是,有些作者文風細膩婉約,但文字仍然非常粗糙,讀起來有磣牙之感。
  這就好比是,一個姑娘沒有化妝就出去見人,還穿著睡衣!
  一般情況下,見要人之前,還是應該穿上正式衣服,精心化妝。
  除非你對結果無所謂。
  構思不成熟就動筆
  故事與人物關系、人物命運沒有考慮清楚就開始動筆寫下去,試圖在寫作過程中尋找靈感——天才如金庸者,也不敢采取這個辦法。
  如果不怕白寫,這樣也未嘗不可——只當是練筆。
  如果小說稿被出版機構看中,但又需要大力修改,豈不是很麻煩?所以,最好的辦法是,寫一個3000字的故事大綱,把基本的核心故事情節寫定,人物的性格和命運也能有所表現,然后跟出版機構的編輯協商修改——改3000字的大綱總比改十幾、幾十萬字的小說容易多了。
  當然,編輯審讀起來也容易。:)
  “我畫了一個圖表,先將金庸筆下所有女主角的外貌及性格都詳細列出來,非常的費勁,但異常的有趣?!薄@是亦舒做過的研究。
  “只認名家和熟人”
  這個誤解也很常見。
  在優質稿源方面,幾乎所有的編輯在任何時刻都處于饑渴狀態。
  我不會因為不認識作者就不看投稿。密切爾在《飄》出版之前,羅林在《哈里波特》出版之前,都不曾出版過小說。
  作者要找欣賞他的編輯。甲之熊掌乙之砒霜,蘿卜白菜各有所愛。
  如果不認識編輯,投稿者可以到書店去,找5本跟你的小說類似的書,記下出版社和編輯的名字,直接聯系他即可。
  “沒有類似的?!?
  “把類放大?!?
  “還是沒有類似的?!?
  “太好了,你找我吧!”
  關于故事梗概
  千萬不要指望編輯在不知道故事梗概的前提下會閱讀全稿。有人說“我不會寫故事梗概”,我心的話,這都不會,那趁早別玩兒文字了。如果還想繼續玩,就必須學會寫故事梗概。故事梗概要達到如下目標:
 ?。ǎ保?說明人物的姓名、性別、身份、年齡、外貌、性格與氣質特點。
 ?。ǎ玻?說清主人公要干什么事情(發財、升官、復仇、爭霸、結婚等)。凡是一號主人公干壞事的小說,我一概不看。雖說好壞難言,我們也有一個簡單的判斷方式:請把自己代入故事,假定你要做這個事情,問一下你最尊敬或者最親密的五個人(從父母、配偶、姐妹、兄弟、師友中選),如果有三個人贊成,就算是好事。根據這個規則,小說《教父》中邁克做的,就算是好事了。
 ?。ǎ常?說清楚主人公做這個事情的意義及困難所在。舉例:男一號要取得“校園歌手大賽”的冠軍,以獲得?;ǖ膼矍椤@щy在于,?;ū救艘矃①悾坏珜嵙Τ瑥?,而且爭勝心超超強,仇視任何打敗她的人。
 ?。ǎ矗?說明事件的結果。有“虎頭蛇尾”這個成語,估計世界上就有這樣的事情。
  故事梗概的常見偏差
 ?。ǎ保?流水賬。
 ?。ǎ玻?說概念,談感覺,看不出故事。
  (3) 情節線敘述不清晰,看不出主人公行為的邏輯。
 ?。ǎ矗?文理不通。寫者要么不夠認真,要么文字功底不夠。我不認為一個不認真對待自己筆下文字的人能寫出10萬字的好書來。
  常見的具體問題。
  從“故事、人物、語言、結構”四個方面來考察。特別說明:在任何一方面有極為突出的天才表現的,其他方面的缺點都可能被讀者忽視。
  故事:
  主人公不知道在忙活些啥。這個是我看到的最多的問題。
  主人公干的不是好事。
  故事老套。
  故事零碎。
  事件沒有意義或者意義不大。
  情節缺乏刺激的力度。現代人心,要么護著好幾層的甲,要么長了好厚的繭子,用抓撓搔根本就沒感覺,要用快刀扎刺砍斫。
  人物:
  人物平庸,沒有明顯的特點。
  主要人物的境遇與感情不能引起讀者的興趣與同情。
  一號主人公過于消極,次要人物過于積極,戲份與光芒蓋過主要人物。
  人物雷同:自我雷同;與他人雷同。
  人物關系太簡單。
  人物關系說服力不夠。
  語言:
  語言花拳繡腿,形容詞特多。舞文弄墨實在是行文的大忌。
  單純搞笑。除了搞笑之外沒啥說頭。
  貌似高深,其實晦澀而空洞。
  粗口、穢語與*語顯多。
  語言太過平淡、直白。
  生造。
  結構:
  開頭長篇大論,議論并不高明。
  開頭長篇寫景,寫法并無創新。
  故事線索不斷變向,前后脫節。
  故事沒有高潮,沒有關鍵時刻或者焦點時刻。
  虎頭蛇尾。
  篇幅太短或者太長。單行本小說的字數,一般在12-25萬字之間。


六網絡小說與創作
一、讀者的角度
「我很高興與普通讀者意見一致;因為,在所有那些微妙高論和鴻博教條之后,詩壇的榮譽桂冠,最終還得取決于未經文學偏見污染的讀者們的常識?!?
──約翰生博士
「普通讀者不同于批評家和學者,他是為了個人的興趣而閱讀,不是為了傳授知識或糾正他人的見解。一切都是本能的指引?!?
──維吉尼亞?伍爾芙
普通讀者的多數意見,往往是聲音最小,卻也是力量最大的。他們不見得會發表什么高論,卻會靜靜地做出判斷與選擇。他們雖然不發言,卻也是他們養活了書籍的作者與出版商。掌握他們的心理,尤其他們多數人的心理,是大眾小說作者的夢想,也是絕大多數小說作者所無法忽視的課題。
關于掌握其心理的部分,我打算另開專著來說明個人的看法,在此,僅想就自己對網絡小說的一些觀察,提出一些我觀察到的現象與感想。
首先,網絡上的作者似乎是值得同情的一群,由于大部分的讀者就算讀了,也沒有發表響應的習慣,因此他們往往并沒有獲知自己作品影響力的管道。這與公開販售的作品有顯著不同,公開販售的作品,至少還可以由銷售量而推知反應,而網絡作者卻不可能。事實上,網絡作品會引起熱烈討論者,除了少數在聯機故事板引起眾多共鳴的成功作品外,大多數分類小說板的作品,都陷在這種困境里面。能夠形成討論串的,反而是作品中有問題被人家抓到而引發爭辯的情形比較常見。
是因為寫得不夠好嗎?也不能這樣說。要求讀者響應內容豐富的評論,比請他們花錢買書也許都還要難些,就算對聯機故事板那種信箱被灌爆的成功作品而言,真正認真對它們做評論寫感想的讀者仍然是珍貴且罕有的,這點相信不會有太多人反對。
然而,這卻是讀者的權利,他們肯花時間看,就不錯啦!
于是,我在認知這點后,進一步觀察之,又發現一點:作品中有沒有問題,被抓到與否,雖說在網上會掀起一陣波瀾,卻也會很快地消滅,大多數讀者所重視的,其實仍然是直覺與感性,「故事好不好看?」是他們第一個,也是唯一一個感興趣的問題,其它的訓詁與考證,故事合不合理矛不矛盾,倒是次要的東西。這種現象,雖也有些讀者曾經提出,可是由于他們并沒有對它詳申論的時間與精力,故往往被當成灌水文章砍去,這是很可惜的一點。
參與爭論的人反而是小眾!
當我決定為這個結論大聲疾呼的同時,其實內心的沖擊是很大的,因為我也是小眾,可是我卻沒有辦法阻止自己去相信:這的確是個事實。習慣于我們板上生態,習慣于目前模式的討論者們哪!你可知道,自己不知不覺已陷入了一種小眾的思考模式嗎?
如果一個作者想走大眾的路線,我所想到的唯一方法,是跳脫爭論與過多考證,將自己的精力更多用來接觸大眾化的書市、書籍、與媒體,然后盡可能以冷靜的眼光,讓自己成為讀者,并做更多的觀察。這會比爭論、挑錯、以及單純地閉門造小說更來得有意義些。
然而,這卻不是作者的唯一一條路,至少對于我們板上許多作者而言,都不是的。另一條新而寬廣的大道,正開展在我們眼前。
二、作者的角度
野火,還在延燒。
不過,精金卻也是在烈火中熬煉而成。
以下的討論,嘗試由作者的角度來看問題,通篇論述,以一種旁觀者的筆調為主,將作者的類型稍作分類。當然,沒有任何一位真正的作者會完完全全屬于某種類型,就跟沒有一種真實氣體是理想氣體一樣,但是,理想氣體理論的價值并不因此減損,同樣,將作者歸類為幾種范型來討論,對本篇而言也有必要。
且讓我們以一種在網上不可忽視的作者類型為開始:基本上,他們擁有「創作本身即為其最高價值」的崇高理念,除此以外,他們也注重資料的正確性、故事情節安排的合理性,并擁有對矛盾現象強烈敏感的邏輯性。于奇幻文學,這類聲音以要求軍事情節合乎現實,及要求魔法世界設定體系完整無缺陷為主;于科幻小說,則以具有相當科學背景,對小說中的科學敘述在意的人最具代表性。
這類作者,投注相當多的心力于自身的創作,外力很難影響或打斷;作品的細節描述在他們而言,往往十分重要,甚至是創作過程中最重要的東西。他們對別人的期望或許嚴苛,對自己的作品卻也會要求,那些沒有要求自己,而被人抓到毛病的例子,通常只是因為他們當時沒有想到,而不是因為他們不愿意去自我要求。也因此,對這類作者而言,針對故事細節與背景知識反復討論,絕不是浪費時間,反倒是實現其理想的必經過程。
某些人對他們心態小眾化、以及閉門造小說的指控,其實是很不公平的。相反,他們往往是樂于提供意見、資料,且積極參與討論的。然而,這些指控雖不公平,卻也反映了一定程度的實況──這類討論,的確有逐漸局限于小眾的事實,不過卻與這類作者的心態無關,而是現實上的不得已所致。
舉個例子來說,假如今天一個網友到了板上,提出一個精華區中已經討論到爛的老問題,大家一定會請他先上精華區去看看;如果這位網友不但懶得去看,還進一步放言高論的話,只怕就會成為眾人另眼相待的對象。讀者或其它作者與這類作者的互動也與此類似,他們的確懂得很多(所謂聞道有先后,術業有專攻,知識與所付出的努力是成正比的;這不僅與年齡無關,甚至與天份的關系也不大,與他們互動,讓我學會了謙卑自己),懂得多照理講會很吃香,事實上卻不盡然,因為其它人未必習慣他們那種深入的討論與嚴格的要求,就算能夠適應,也難免因為背景知識較弱,而成為遭到另眼相待的對象(已經討論無數次的老問題,還要一再解釋,是很容易讓人喪失耐心的)。
在此我想做個小結。第一類注重細節、合理性,且以創作本身為最高目的的作者們,一般而言,并沒有打算小眾化,只是因為討論內容的專業化而自然成為小眾;他們也不是閉門造小說,只是門檻太高,讓其它人以為他們把門關上了而已。交流,對他們而言仍是重要的,且是被渴望的,只是想加入其討論圈必須先做許多準備工作罷了。
小眾化、閉門造小說之類的評語,由「讀者的角度」來看,的確可能是真實且深刻的,但由其它的角度觀察,卻未必如此。
接下來談第二類作者,他們與第一類有非常相似的地方,就是「創作本身即為其最高價值」,也有非常不同的地方,因為對他們而言,藉文字展現作者的生命,是遠比資料正確或情節合理來得重要的。
這類的創作者,與其說是有系統地在創作,倒不如說是以一種直覺的、天賦的才能來展現自我。由這類作品中,感受到旺盛的生命力是很容易的,這也是我覺得第二類作品往往比第一類更接近大眾文本的主因,雖然因為個人的觀點與喜好不同,切入的角度也殊異,但普遍的人性卻是同一的,能共鳴的。所以,雖然作者的本意是表現本身的生命,卻仍有感動他人之能力。
簡而言之,一部近乎純粹的第二類作品,感動別人的機會是比第一類作品要來得大的;但相對而言,由于著重的地方與第一類作者有顯著不同,它的故事也可能是有矛盾的,較有瑕疵的。
在理念上,許多人對第二類作者的評價的確比較高,認為他們是自由的、奔放的、有創意的( 連我自己也習于這樣認為);可是在實務上,這類作品被人所下的評語有時卻也是艱澀的、看不懂的,或說客氣一點:「是只有某類人會喜歡的」。問題在哪兒?就在于這類作品強烈的個人性。
且容我舉例說明,比方說一個醉心于魔法世界設定的人,由于個人的興趣,他直覺地花了極長的篇幅來描述他的設定,且對自己的設定過程極其享受,然而在作品本文中活用其設定的部分卻很少,就可能給人這種感覺。又或者一個企圖寫出宏大科幻架空世界的作者,因為對希臘著名史家希羅多德的個人偏好(注一),乃決定先巨細靡遺地描寫各星球各種族的文化特性與科技,洋洋灑灑數十萬言以后才開始故事核心所要寫的星際戰爭,也可能造成類似的結果。更常見到的,則是將自身的思想與經歷投射到故事主角的行動上,通篇充滿了個人獨白及內心的掙扎與糾葛,偏偏,這些花了極大篇幅寫出來的內容,又"剛剛好" 是大多數人不感興趣的(這種 "剛剛好" ,發生的機率只怕還不會太低),那就難免不為讀者所喜了。這種由于強烈的個人化而產生的小眾文本,可能讓他們在「閉門造小說」這一點上展現出比第一類更強烈的傾向(盡管凡事總有例外)。
不過,是否為讀者所喜,對他們而言卻是不重要的。置身內心創作狂熱的驅動力當中,在創作本身即終極目標的崇高理念大旗引領下,一切的負面因素,都變得微不足道了。(注二)此外,許多世界文學名著,的確在這種創作理念下誕生,也是一件不容否認的事實。
最后附帶提一下,第一類與第二類作者在網上的可能紛爭,是顯而易見的。由于第一類作者所認為最重要的,對第二類來說只是次要的東西,當第一類作者嘗試對第二類作評論或建議的時候,就可能引發「你管得也未免太多」之類的反彈。相對的,第二類作者也可能對第一類作品的人物生動性頗有微詞,認為他們的作品只不過是資料的堆積而欠缺生命。不過,由于第二類作者明顯的自我,也使他們在大多數的時間里并不具備主動討論的欲望,也比較少攻擊性,這是一體的兩面。對一、二類作者來說,盡管當雙方情緒上來的時候,仍然可能在板上或雙方信箱中殺得腥風血雨,但這些對其創作生命卻不會構成致命性的打擊,因為旁人的反應本來就不是他們最重要的目標。
走筆至此,該是稍作歇息與沉淀的時候。下一回,我將嘗試討論第三種類型,據個人觀察,這也是網上最普遍的一型。
注一、希羅多德的名著《歷史》,就是先花了許多篇幅描寫波斯與亞非各地的風土文化,然后才開始敘述主題:波斯─希臘戰爭。
注二、本文所舉的例子,為免引起誤會,已經盡可能地避開與網上已知作品類似的范型,如果尚有類似雷同之處,還請見諒。

(1)讀小說的契約關系
由於武俠小說的發展有好一段歷史:就我讀到的理論,可以上溯到《水滸傳》,所以人們在讀武俠小說時,都有一個慣性的期望:「我讀武俠小說就是要看到這樣的!」而寫武俠小說的作者(有自我定位者),都又意識到他在寫的是武俠小說,所以也會把武俠該有的元素(或說讀者習慣看到的元素)寫進去。可以說,當作者清楚地意識到我在寫某類型的小說時,就等於跟讀者定下一種契約:作者、讀者心中都有一把尺,有若干無形的規則他們要遵守且習慣。
奇幻小說,還有其他類型的小說也是同樣道理。
(2)器物成標志
不知從何開始,器物成為小說人物的一種標志。(有一說是為了應付競爭性強的大眾小說發展,以特殊器物標榜人物成為風氣。)如玄鐵劍之於楊過、風華刀之於蘭斯洛(原諒我,一時想不出更好的例子>_<,不過這也很驚典啦~)唔.......還有........光輪兩千之於哈利波特?(已經更新成火閃電啦!) 龍氣劍之於素還真?井中月之於寇仲……。圣衣之於圣斗士~~這個算嗎?(例子真多,小葉子用msn跟網友討論出不只這些)
總之,以現況看來,角色們拿著名牌刀劍、魔法器具蔚為風行。(君不見那些什麼東東,都是上古名劍啦~或者是那個鑄劍大師制作的?)
以上,雖然我把這個現象說成拜名牌,但以其作用來說,看到器物、聽到器物的名稱就想到器物的主人,真的是件方便的事。
其他還有某角色特有的絕招,擁有的坐騎(赤兔馬~馬中赤兔,人中呂布啊等,都會起同樣作用。
(3)創造環境
個人理解,俠的行動要得以實行,必須要有個反抗的對象,甚至環境在,這樣行俠才有理由──有理由使用暴力。就如同「師出無名」的道理一樣,行俠如果沒有正當(或者表面上理所當然)的理由,拿能稱之為「行俠」?
從這個觀點來看,和《水滸》的「逼上梁山」來比對,可以發現這個“逼”字之所以存在,是因為小有高俅這位反派逼害忠良,大至當時的政治環境所致。「落草為寇」本來是不合法,做的事也不是什麼好事,但一經「反抗對象」的設置後,本來不好的事便變為想當然爾,甚至還可以樹立「替天行道」的大旗。環境、反抗對象的設定得宜讓本來負面的事(暴力、殺人越貨等)有了變質,這一點和武俠的特色是相通的。(嗯……以奇幻來說,用魔法轟人也是暴力^^)
總之,除非你以當*人為宗旨,不需要使用暴力的理由外,角色的行動都要有合理的理由的。
他為什麼會這麼做?逼不得以?為了自保?……其他如一些以收集美女為宗旨的小說的話,就可以換成:他為什麼會打架?因為敵人搶他老婆、因為他看上了敵人的女人、因為要英雄救美釣mm……。不安排一些會有mm出場的環境給這種角色的話,他就收集不到美女。這些都是同樣道理。
說到這里,我們下面討論小說常見到的人物手法:
(4)人物的對立
這個道理很簡單:有英雄就有*雄、小人。有主角就有敵人。沒有對立、沖突那來劇情?所以,如果要寫一個俠客的英雄行為,要他們路見不平、為民出害,在武俠小說常見到的一種手法是,把敵人(不管是大條的還是雜卒……)盡量貶低,以突顯英雄。比較極端的例子就是無惡不做的貴族高官(或惡霸)欺負主角……。以奇幻小說最顯著的例子,應該就是那什麼代表邪惡的「大魔王」的存在吧?
進階一點,比較高級的:我個人認為是已經脫離了上一段強壓落(欺負)的狀況??梢栽O計一些立場不同啦、或關念不同之類的。如兩人所效忠的主人不同、分屬不同陣營,還有正邪之分等。這時就會出現差異,突顯出主角的特色了。
這些都是我的小見解。一家之言,不足盡信。如果有不足的,期望大家補上來吧!
(5)描寫的技巧:你是在寫照片還是在寫劇情?
我們經常看到一種寫法,某某女角出場時,作者會用很多形容詞套在她身上,什麼眼若繁星、膚白勝雪,從頭到腳洋洋灑灑兩三百字,可是寫完後我們什麼都沒看到,還是不明白到底這人長什麼樣子?
我不敢說我的方法是最好的,但我們可以拿別人的作品來看看:
------
只見一只白玉般的纖手掀開帷幕,走進一個少女來。那少女披著一襲輕紗般的白衣,猶似身在煙中霧里,看來約莫十六七歲年紀,除了一頭黑發之外,全身雪白,面容秀美絕俗,只是肌膚間少了一層血色,顯得蒼白異常。
------
這段文字中,看不出來這少女長什麼樣子,眼大眼小、臉尖臉圓、身高體重、胸圍腰圍都看不出來,只知道她穿著一件白紗,皮膚也白,長相好像有點漂亮。再過幾段,我們看到這樣的形容:
------
只覺這少女清麗秀雅,莫可逼視,神色間卻是冰冷淡漠,當真是潔若冰雪,也是冷若冰雪,實不知她是喜是怒,是愁是樂?
------
好,我們還是不知道這少女長什麼樣子,不過我們卻多了一個印象,這少女不太愛搭理人,臉上也冷冷的沒什麼表情,我認識的漂亮妹妹好像都是這樣的(還是看到我才變這樣?)。每個人多少都認識一兩個會帶給別人這種感覺的朋友吧?於是這少女的形象就慢慢浮現出來了。
看到這里,大家應該都知道這少女是誰了吧?後面的情節我就不再照章轉貼了,簡單的說,是一個小孩把他在外面受的委屈訴說出來,然後利用老女仆的熱情以對反襯出這少女的冷眼旁觀,而以這少女「說話斯文,但語氣中自有一股威嚴,教人難以違抗?!裹c出她的身份氣度,相信大家都會「看到」一名高貴、有教養的少女下令仆人把那突然闖入家里的野孩子送回去。以她的個性、她的身份、當時的情況,不接受這野孩子留在家里也是可以諒解的。
這個叫做劇情。
看到沒?我們還是不知道這少女眼大眼小、臉尖臉圓、身高體重、胸圍腰圍,但一個鮮活的形象卻直接從文字中浮現出來,每個人心目中的少女形象都不一樣,但又何必一樣?作者的工作,只是要告訴讀者這個角色是這樣的個性、這樣的想法,所以他或她遇到事情會有那樣的反應、那樣的處理。不同性格的人物交互參雜,遇到同一件事情時的情感差異,再以人物的性格推動情節,這就是讀小說的樂趣。
與其花偌大功夫去描寫角色的外表長相,讓每個讀者都看到一模一樣的照片,倒不如以簡單幾筆勾勒出角色的線條,其余細節留給讀者在自己的心里塑造,畢竟如果讀者想看照片,直接拿張照片來看是不是比較快?
(6)人物的心理活動
關於人物的心理活動,各家都有各家的寫法,優裂難定。

就我個人的看法,人物的心理活動大致有分“簡”、“繁”(情狀側寫)、“帶入”、“臺詞”......當然這分法不見得夠健全,不過就先請大家將就聽我說說吧!
簡:就是把事實陳述出來而已。
例:A感到很傷心,掩面而走。
就這樣,簡簡單單,我們只知道人物傷心,至於怎麼個傷心法要讓人去想像。
繁:多作情狀的敘述。一為在上頭“簡”文後面,加上一些側寫。二為純側寫。
例1:A感到很傷心,臉色突地煞白,身子抖了一下。接著他「哇」地一聲,掩面而走。(形式1)
例2:A的臉色突地煞白,身子抖了一下,接著他「哇」地一聲,掩面而走。(形式2:純側寫。沒寫出A很“傷心”,但看了行文後,讀者大都能猜出他在傷心。)
代入:我覺得這個分類會和“繁”部分,甚至“臺詞“重疊,不過還是把它分出來了,希望大家看了不要混亂。代入,就是說把人物的心理活動用語氣的方式寫出來。其方式有很多種:
方式1:「可惡!被騙了!」A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。
方式2:可惡!被騙了!A狠狠地把帽子一摔,猛地站起。
方式3:A狠狠地把帽子一摔,猛地站起,心中惡道:可惡!被騙了!
(沒辦法,書上是這麼分類的~~我照掰
臺詞:還是會和上面的“代入”重疊。大家將就一看吧!(分類本來就不怎麼好分了)臺詞就是用「......」(不管是說出來的話還是內心話)來表達內心活動。目前我見到的形式有兩種:
形式1:「奇怪,怎麼會這樣?難道是(以下省略)......?或者是(以下省略)....?」(←人物內心的思考)A想著想著走到湖邊。
這一種方式的好處是可以把人物的思考模式清楚的呈現出來,但壞處就是太白了。(我個人認為)人物的思考不見得每每都能用幾句話一語道盡的。不過用來讓人理解人物的心理活動,的確有其方便之處。
形式2:
A冷冷地瞪著B揚長而去,良久良久...。
「賊子趕爾!」
說完,他頭也不回地走了。
這一種方式,人物講出的話短短幾句而已。不過如果能和當時的情境配合的話,也可以把人物的情緒表現出來。所謂“盡不在言中”,我個人把它戲稱為“關鍵句”
好了,以上都是我粗略的分類。其實一部小說里,是不可能只采用上述單一類別的技巧的。上述的技巧可以交叉組合使用,至於怎麼組合運用,這就看作者多功力了。
(7)不同寫法的運用時機:文字的抑揚頓挫
一本引人入勝的小說除了題材與創意之外,如何善用文字的節奏表現出劇情的張力,才是作者的真功夫。也是在眾多題材類似的小說當中殺出重圍、突顯自己的唯一方法。
而語言與文字有著密不可分的關系,要題會文字的節奏,朗讀作品是一個很好的方法。我常建議作者在寫完稿子後拿起來念一遍,不但要念,還要念出聲。我自己在校稿時也是邊念邊改,有時還要加上動作,儼然自己就是劇中人物一般,所以常常被人用奇怪的眼光「關切」。
照章念稿,可以抓出字句不通順處,也可以更體會出你筆下的人物在對話、動作方面是否合理連貫。能抓住節奏,讀者在看文時不會那麼累,自然就更能耐心的看完你的作品,也更能融入故事情節當中。
舉個例子:
-----
強龍站在門外,手上拿著地頭蛇寄來的挑戰書,心里感到十分激動,不由得大聲說道:「可惡的東西!枉費我栽培你那麼久,今天你不但不知感恩,反出我龍門幫不說,還敢指名跟我挑戰?你是活膩了不成?來人啊!抬我的刀來!」
-----
這是很平?直?的寫法,文字沒有什麼節奏,讀來的口感也是一般。
-----
「可惡的東西!」
強龍站在門外,手上拿著地頭蛇寄來的挑戰書,心里感到十分激動,不由得自言自語:「枉費我栽培你那麼久,今天你不但不知感恩,反出我龍門幫不說,還敢指名跟我挑戰?你是活膩了不成?」
怒氣難以抑制,強龍大聲吩咐:「來人?。√业牡秮?!」
-----
上面這段文字分成三段,情感也分成爆發->反抑->再爆發三階段,節奏就出來了。
-----
強龍站在門外,手上拿著地頭蛇寄來的信,心中微微感到好奇。
「這家伙,既然已經反出龍門幫,還寫信回來做什麼?難道他又想回頭嗎?」
帶著一臉疑惑的神情,強龍拆信展讀,越看越怒,眼睛漸漸睜得跟銅鈴一般。
好個地頭蛇!枉費自己栽培他那麼久,他不但不知感恩,居然還敢寄挑戰書過來指名挑戰!他是活膩了不成?
強龍忍不住大喝:「來人啊!抬我的刀來!」
-----
這又是另外一種寫法,雖然還是第三人稱,但透過視角的轉換,可以讓讀者的眼光跟著劇中人物的角度旋轉,一面推演劇情一面引動讀者跟著劇中人物行動思考,自然也就更能讓讀者產生身歷其境的感覺。
至於哪一種方式比較好,其實沒有一定的規范,我認為對於能讓人產生代入感的主角不如多用第三種寫法,把「作者第三人全知」的觀點轉成主角的視點,這樣更能讓讀者有代入感,但不重要的配角或過場情節就以第一或第二種方式交代過即可,以免耗費太多篇幅而打亂了劇情的節奏。
能利用文字的節奏加強劇情的節奏,對作品有加分的效果,再配合善用標點與分段,你在掌控文字這方面的基本功力就顯現出來了,至於作品受不受歡迎,那就只剩下題材的問題而已。

26

41

分享

| 發表于 2022-5-29 12:59:57 發帖際遇
感謝分享
| 發表于 2022-5-29 13:02:37 | 發自安卓客戶端 發帖際遇
好家伙好家伙,我又來了,不對,你又來了,感謝分享(?′ω`?)
| 發表于 2022-5-29 13:05:40
點個贊吧
| 發表于 2022-5-29 13:05:58 發帖際遇
感謝分享!
| 發表于 2022-5-29 13:06:34 | 發自安卓客戶端
謝謝樓樓,收藏啦^O^
| 發表于 2022-5-29 14:36:40 | 發自安卓客戶端 發帖際遇
感謝分享
| 發表于 2022-5-29 15:15:32 | 發自安卓客戶端
感謝分享
| 發表于 2022-5-29 18:41:53 | 發自安卓客戶端
感謝分享!
| 發表于 2022-5-30 00:26:29 | 發自安卓客戶端
感謝分享
返回版塊
123
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院