訴訟時(shí)效24條

作者：隋彭生

《訴訟時(shí)效24條》的全稱(chēng)是：《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》。我編寫(xiě)了一些口訣。口訣提供了觀察、思考問(wèn)題的新角度，也有助于記憶。口訣法是一種很有用的學(xué)習(xí)方法。
（一）訴訟時(shí)效三劍客：本息、債券與出資
《訴訟時(shí)效24條》第1條規(guī)定：“當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán)；（二）兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)；（三）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)；（四）其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。”
——有三個(gè)“劍客”是不受訴訟時(shí)效限制的。但須注意的是：向特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券是受訴訟時(shí)效限制的。
（二）皮筋加鋼條
《訴訟時(shí)效24條》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予認(rèn)可。”
——訴訟時(shí)效像皮筋一樣，可以中斷、終止和延長(zhǎng)。但不允許以改變?cè)V訟時(shí)效的長(zhǎng)度等方式預(yù)先放棄時(shí)效利益，因此它又是鋼條。
（三）除斥期間主動(dòng)出擊；訴訟時(shí)效消極認(rèn)定
《訴訟時(shí)效24條》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。”
——除斥期間經(jīng)過(guò)，權(quán)利本體消滅，法院失去審理的依據(jù)，因此對(duì)除斥期間是否經(jīng)過(guò)，法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)進(jìn)行審查。而訴訟時(shí)效完成，只是被告提出抗辯的問(wèn)題，只是在被告提出訴訟時(shí)效的抗辯后，法院才能審查，否則等于替一方當(dāng)事人打官司了。
（四）分期之債務(wù)，最后才起算
  《訴訟時(shí)效24條》第5條規(guī)定：“當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。”
——例如，分期付款的買(mǎi)賣(mài)，要從最后一筆貨款到期后才能起算訴訟時(shí)效。
（五）不定期之債，寬限期滿起
《訴訟時(shí)效24條》第6條規(guī)定：“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。”
——不定期之債，在債權(quán)人未主張的情況下，訴訟時(shí)效不起算、不進(jìn)行。在第一次主張時(shí)，在給予債務(wù)人的寬限屆滿后，才能起算（非中斷），但債務(wù)人當(dāng)即拒絕的，當(dāng)天就起算。
（六）砍樹(shù)及枝；砍枝及樹(shù)
《訴訟時(shí)效24條》第11條規(guī)定：“權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。”
——“樹(shù)”是形容債權(quán)的“主要”部分；“枝”可以是“次要”部分或者利息之債等。砍“樹(shù)”和砍“枝”都可以引起全部債權(quán)訴訟時(shí)效的中斷。
（七）連帶之債，擇一中斷
《訴訟時(shí)效24條》第17條規(guī)定：“對(duì)于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。”
——連帶之債，債權(quán)人為兩個(gè)或者兩個(gè)以上，可擇一中斷；債務(wù)人為兩個(gè)或者兩個(gè)以上，可擇一中斷。按份之債，不能擇一中斷。
（八）一石兩鳥(niǎo)
   《訴訟時(shí)效24條》第18條規(guī)定：“債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。”
——一個(gè)起訴，引起債權(quán)人對(duì)債務(wù)人，債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人兩個(gè)訴訟時(shí)效的中斷。
（九）債的移轉(zhuǎn)，通知中斷
《訴訟時(shí)效24條》第19條規(guī)定：“債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對(duì)債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷。”
——（1）債權(quán)讓與通知的送達(dá)，使債務(wù)人成為債權(quán)受讓人的債務(wù)人（《合同法》第80條），同時(shí)導(dǎo)致訴訟時(shí)效的中斷。（2）債務(wù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)▊鶆?wù)承擔(dān)）且向債權(quán)人為意思表示的，在該意思表示到達(dá)時(shí)引起訴訟時(shí)效的中斷。
（十）若不代位抗辯，喪失追償權(quán)益
《訴訟時(shí)效24條》第21條規(guī)定：“主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。保證人未主張前述訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外。”
——本條在理解上應(yīng)注意：須保證人知道主債權(quán)人的主債務(wù)人的訴訟時(shí)效已經(jīng)完成。

171383

感謝分享

169652

感謝分享

115981

感謝分享

173849

感謝分享

174034

感謝分享

169268

感謝分享

157745

感謝分享

168598

感謝分享

155965

感謝分享