讓血痕說話

6月1日本是孩子們向往的一個特別的日子，可是，1995年“六·一”，前夕在河北省廊坊發生的一起兇殺案，給快樂的節日蒙上了一層陰影：忠厚、純樸的 農民王淑霞及4歲的兒子被兇殘的罪犯在夜深人靜之時殺害，家里血流遍地。更令人發指的是罪犯還摳掉了母子二人的眼珠，那場景令所有見過現場的人觸目驚心， 罪犯的殘忍震驚了全市，一時間全市所有的婦女兒童一到天黑就大門不出，二門不邁。不破案如何向人民作交待!
    但是，由于當時圍觀者太多，現場全部被毀，沒有任何現場痕跡可勘察。技術人員對現場的血跡進行了化驗，遺憾的是所有的血跡血型均為B型，無法區分罪犯和受 害人。經過仔細的調查和分析，當地公安機關認為本村農民郭春海可疑，于是5月31日上午，公安機關傳訊了他。這郭春海可不是個一般人物，曾經受過公安機關 的嚴厲打擊，因強奸婦女被判過4年刑，很有一套對付公安機關的審訊的辦法，對我們的法律也了解得很清楚一一如果沒有真憑實據，公安機關必須在24小時內放 人。他猖狂地說，你們認為是我殺了人，證據在哪里?只要有證據，我就承認是我殺的人。怎么辦?只有求助于公安部物證鑒定中心的專家們。
    在傳訊郭春海的同時，公安人員搜查了他的家，找到了一只鞋幫前部隱約有一顆米粒大血斑的布鞋，以及前襟下擺處有一片干只有針尖大小、零零星星顯示為褐色的 斑點的白襯衫，且兩樣東西都已洗滌過。于是，他們便將這兩個檢材及案發現場提取的血紗布、當時抽取的郭春海的血樣，火速送往北京。
    法醫物證檢驗可以通過DNA分析技術進行個人認定，但在實際辦案中，常規手段的生物物證檢驗有著其獨特的優勢：微量、快速、對檢材條件的要求較低、需要量 小。負責辦案的是常彩琴及劉開會師徒二人。為了讓這些檢材盡快“說話”，他們迅速討論決定了檢驗方案，首先，從血量大的檢材中把三個人的血型區分開；然 后，從嫌疑人的襯衫和鞋子上尋找被害人的血跡。
    我們一般都知道的所謂血型是單純指早期被發現的一些紅細胞血型，如AB0血型、MN血型、Rh血型等。隨著血型工作的不斷進展，不僅新的紅細胞血型系統越 來越多地被發現，而且從50年代中期起，科學家還相繼發現了血液中白細胞、血清、血小板均具有各自的型，到了60年代，又發現了紅細胞酶的遺傳多態性。因 此，目前的血型概念已不僅僅是狹義的指的紅細胞血型，而擴展為各種血液成分的遺傳多態性標記。可以說，除了一卵雙生子以外，世界上沒有兩個所有血型完全相 同的個體。因此血型測定是鑒定血痕是否為某人血的重要手段。
AB0血型檢驗的結果是：死者母子二人及嫌疑人的血型均為B型。這時，公安局完全就有理由拘捕郭春海了。
    接著，常老師和小劉決定用同工酶分型法再區分。用酶聯免疫斑點法檢驗G2m23型，發現三人均為G2m23(一)型，還是無法區分；再用瓊脂糖水解淀粉混合凝膠電泳法檢驗PGM1酶型，王淑霞及郭金海的血均為PGM11一1型，孩子的血為PGM12一1型，這下有戲了!
    然后的高難度工作是對血痕進行檢驗，也就是說，要從那無數個星星點點狀的斑點中找出線索一—不能遺漏一個斑點，否則就會漏過一個寶貴的線索，每一個針尖大 的斑點，還要分為許多份使用。法醫物證檢驗是極為嚴謹的，檢材上的可疑斑點是不是血痕，必須要通過多項科學檢驗，查清是否為血，是人血還是，某種動物血， 以及是否罪犯或被害人的血等問題。所以，對這些可疑血痕的檢驗要分為幾個步驟：
    一是初步試驗，通過簡單的化學試驗方法，判斷可疑血痕是否是血；
    二是確證試驗，對初步試驗陽性的檢材進一步確證是否血痕；
    三是種屬試驗，用免疫學或生物化學方法對已確證的血痕進行是人血還是動物血的判定；
    最后，進行血型測定。
    一點，又二點，常老師和小劉對每一個小斑點做著一項又一項的檢驗；一點，又一點，香河縣公安局同志在鑒定中心焦急地等待著；一點，又一點，廊坊市的廣大人 民在急切地盼望著。兩天以后，蒼天不負有心人，用常老師的話說是“老天要給王淑霞母子以申冤的機會”，在一個小點上，找到了與孩子血型相同的血跡，這就是 郭春海所要的證據！
    罪犯收起了他的囂張氣焰，交待了犯罪事實。喪盡天良的郭春海看中王淑霞丈夫在外打工、家境比較寬裕的情況，趁孩子生病、王淑霞比較疲勞的機會，翻墻人院欲進室行竊。但是，他的動靜被王淑霞母子察覺了，郭春海便殺人滅口。他搶到了什么呢?九元五角錢!
    科學，把罪犯押上了審判臺！

169652

感謝分享

171383

感謝分享

115981

感謝分享

174034

感謝分享

169268

感謝分享

168598

感謝分享

157745

感謝分享

85180

科學讓完美犯罪無所遁形

183200

法治之光