故事吸引人的技巧

　      創造有趣的故事，我們應該想的是日常八卦時什么事最容易引起人們的八卦之心。

    第一是比較離奇的。

     這也就推至一個小說發展套路，設定黨。

      如果你一開頭就拋設定，有時候不好。但一開始平平無奇，然后再拋設定。則很抓人。

      

     

      而且請注意，“大頭”設定比較吸引人。“細節”設定雖然也吸引那些“講究黨”。但“細節”上做得好，吸引力是不如“大頭”的。

   什么意思？比如進擊的巨人，他什么時候“最吸引人”。是第一次看到巨人，還有第一次知道這是個島，海的對面還有國家。這2個“大頭設定”，比較吸引人。

     “細節設定”。比如哪一類巨人強，海的對面國家勢力具體又如何，這些其實只是輔佐而已。他不是真正用來“吸引人”的設定。

      這個只是完善故事邏輯用的而已。

     

    第二，違反常規認知。

    比如看起來文質彬彬的小孩，居然在外頭包小三，之類的。

    所以一個勢力，一個人物，表皮一個樣，內在一個樣。可以吸引人的。



     第三，注重放大懸念的不合理點，而不是放大懸念。

     懸念要記住！！看起來不合理的懸念，比單純懸念會更吸引人！

     比如某某人死了。這也有懸念，但不夠吸引人。但你和我說這人死的時候左大腿不見了，而且死前3個月，債主忽然自動放棄討債。

    誒？你看，這是不是就更吸引人了？

    某某人失蹤了。咱們多強調一下這人多老實安分。然后也說住所安保很好。是不是？吸引人了？

    第四，讓懸念本身夾帶欲望。

   某某人給個紙條，某地有寶藏，自己去解開吧。

    或者，女孩給你的紙條，解開就當你女朋友。



第五，解決沖突而不說明解決方法以制造懸念

    沖突可以是糾結思考，個人的沖突。也可以人和人的沖突，人和環境的沖突。

    比如小王和小李吵架，吵得正high，然后忽然一個神秘人來，然后他們就不吵了。然后我就切畫面。

  誒！誒！是不是，是不是，吸引人？對對對，電視劇就老用這種。

     比如小趙陷入困境，好苦惱好苦惱。咋們渲染渲染渲染。然后忽然小趙發現了某物，總算安心下來。然后我們不給觀眾看這是什么，切畫面了

    誒誒誒！是不是，是不是！就這個套路。

第六，既定目標被打斷。

       這個和沖突還是不太一樣。

    小紅帽給外婆送吃的發現變成狼。就是一個例子。

一個句式:我本想。。。。。但卻。。。。。

有些故事，咱們看不出有啥既定目標。角色一開始也只是懶洋洋在那罷了。

我們就可以運用心理描寫。制造出一個我本想。。。。但卻。。。。

    他即使很懶洋洋。他也可以曬太陽，本來挪右邊，結果光線跑了。他又挪，又跑了。

    是不是？

   甚至即使他懶洋洋。他沒事看螞蟻，結果螞蟻跑進洞了不出來。

    也是一個，我本想，但卻。

   不用擔心角色懶洋洋，只要我們細描他的心理，就可以創造出個我本想。。。但卻。。。


   最關鍵關鍵是要渲染好這個我本想。如果那個我本想渲染不夠牛。就感覺只是做了a后做了b事而已。
  你本想伸手去拿巧克力。忽然秘書沖了進來和你談工作。這時不要單純就變談工作，多時不時讓角色心心念念一下巧克力。這樣本身沒事都能出事了。




劇情發展時，也努力做“情緒流”發展劇情。而不是時間地點。

上個場景人物生氣。下個場景開頭人物還是生氣。這就很好即使有間隔，依然很容易讓人代入。

反倒是情緒沒有持續延伸。周六上午去打羽毛下午去喝奶茶晚上看電影。這就沒情緒延伸，別人覺得你在流水賬。

你打羽毛球時不小心弄臟作業本，很難受。

這種難受帶到奶茶店，然后一個服務員小姐姐和你說她有本舊的二手沒用，你要就拿去。
你很開心。

這種開心帶到電影院。在看電影時還時不時想那個漂亮小姐姐。


用這種方法就很好。劇情很容易延續，即使切割得很厲害。

另一種就是為解決矛盾與謎題到下一個場景揭曉。但這種設計得想。但情緒延伸法幾乎不用太難想。

　

不少理念，我又變很多。我現在越發注重的還是細節，而不是整體了

其實，很多東西，后面大家都是能想得起來的。
     但實際創作中，卻老還是一次又一次再次重復犯老錯誤。卻死性不改，哎。
       固只能一次又一次不斷提醒著自己
補充:創造好每一個片段，多運用每一種技巧

188250

感謝分享！

89453

感謝分享(?′ω`?)，贊比評多

173849

感謝分享

191840

感謝分享

160868

感謝分享

186277

可以的哥

107696

感謝分享！又學到了很多