華麗文藻第二思考

以前我對辭藻華麗有個自己見解，現在還有新的見解了。

自從我脫開中文，去思考英文的所謂辭藻華麗時。

比如dignified，demure，sedate，elegant，refined。
英語不同于中文，只要懂其中一個字含義，大致能猜出詞的意思，然后也能feel到。
所以其實，此時對于英語來說，過于辭藻華麗，其實已經變成了讓一些文化水平較低的讀者看不懂了。

所以是什么呢？本質來說我覺得是文化含義，而不是文學含義了。有沒有這些好詞，這些華麗辭藻，只是體現這種語言，文化，有沒有足夠的好詞的，其實是這樣，體現的不是文學反而是文化。

你會華麗文藻越多，越體現你對中國文化，對中文的知識掌控多。對，是這個方面，不是別的。

但對于文學來說想，需要這樣嗎？我認為文學專注的應該還要讓讀者理解，獲得想傳遞的感覺，get到那種特有的意思才是關鍵。


所以如何用最少的字，最精準的語言，點出那種感覺，構建出那種意境，并且閱讀時時刻能感覺到，又不顯累贅，這就是最高境界。

所以在此時，過于稀有的詞，是不太需要的，要的應該是最合適的詞。

過于稀有的詞，別人看不懂。看不懂就會導致他無法共情，自然無法構建意境。
你說“翀”，對于不懂這個字的人是完全無法構建意境的。但你說，鳥兒一齊沖上藍天。雖然土，但如果緩慢讀讀，也是能想象出那個畫面。
你說“昪”，別人不懂。但你說繁華的都市，興興向榮。別人是能構建意境的。

還有另一個，個人覺得，文學好詞的積累，我們不應該忙著記憶幾十個描繪單一一種事物，或單一種意境的詞。

這樣沒意義。

反倒，應該是記憶不同環境，不同意境，一些很難描述的動作，很難描述的感覺，很難描繪的外貌，該用哪些詞，然后記憶這些詞。

有些人有幾十個詞形容一片白云，藍天。但看到一個特別的情境時，看到某個特殊的天氣時，卻完全想不出用哪個詞最好。這其實就不好了。
當想表達某個很少用到的觀點時，只能純口述，想不到輔助形容詞，也不好了。

@柯生不

160239

感謝分享捏

其實有些文，還真得弱化劇情，確實只是想寫個美好的秋天。卻被糾結故事不夠邏輯，真的挺無奈

附庸華麗，確實有點的有點怪拐的

182751

先墊樓再看

89453

感謝分享(?′ω`?)

186277

說的對，我以后再也不寫那么浮夸了，到位就行

190291

學文就是為了讓你以后看見江海之上，大雁南飛時。

可以感慨一句：大雁與孤鷺齊飛，秋水共長天一色

而不是來一句：臥槽，好多鳥…

191678

感謝