邏輯大師請進

37855

網上看到的，根本無從下手，大家有沒有什么看法的說

190975

第5次走了6個人，因為條件說最終邏輯可以破，就說明每個顏色至少有2個人，如果只有一個顏色，是推斷不出來的。如果看向全部人，某種顏色只有一個，那說明你頭上就是這個顏色。下面推理開始。
第一次走了4個人，應該是走了2種顏色，每種顏色兩個人。
剩下的邏輯就是，你聽到的鐘聲與你看到的顏色數量相同，你就走
第二次走了3個人，同一種顏色，紅色。
第三次沒人走
第四次走了2個顏色，每個顏色5個人，走了10個人。
第5次，走6人，同一種顏色。
一共23人。

135424

wow 插個眼 有解答的請踢我

171508

1應該是沒走人
2應該是＜10人

186270

第一次怎么可能走人

169280

不明白第三次為什么沒人走

192557

最終可被推出->每種顏色至少2個，假如有顏色只有1個，那么這人將無法推出
第一次走4人->其中每個人只能看到1個特定顏色，組合應為2*2
第二次走同種顏色->經典版帽子問題的邏輯是，第m次走m+1人（原理是猜疑鏈），因此走3人
第四次 走2*5
第五次走6

50960

沒懂(求教
一個小疑問，第一次走的人，是怎么知道自己和別人是同一個顏色？即怎么知道自己是什么顏色？

134037

為什么我看不到圖片

145752

注：非常不具有參考性的胡亂推理（甚至沒有編輯掉的價值

第一次走的四個人面具顏色相同。
假設此四人為ABCD
取A的視角：
它看到BCD三個顏色相同為X，如果它的的顏色不是X，那BCD中任一人會看到另有兩個人的顏色是X。
再取A視角中的B視角：
（A假設自己不是X為前提）B看到CD的顏色是X，如果B的顏色不是X，那CD倆看到別人的顏色中就只有一人的顏色是X，從而他們就能推出自己的顏色是X，因為一種顏色至少有兩種。
可是第一次鐘聲響，CD沒有立即離場，這時候B就應該猜出CD看到別人的X不只一人，那B就能推出自己也是X。
可是等了一會兒（時間有兩分鐘，就是用來猶豫的）A也沒看到BCD中任何一人離場，這時候A就能推出X顏色的不只三人，還有他，共四人。
然后吧，肯定要以ABCD的能力水平完全一致來推，而顏色相同的情況下，大家的條件是一樣的，所以BCD的視角和A一樣，所以這個時候ABCD四人一齊想通，一起離場。

第二次離場的人描述有點怪，按理說擁有相同顏色面具的人，所處條件是一樣的，要推出來就一起推出來，可“一部分數量的紅色面具人走了”有點像是指有部分紅色面具人沒有走。不過這句話也可以理解為“有一部分數量的人走了，這部分人戴的紅色面具”。
第一次走的四人是一種顏色數量最少的。23-4=19，剩下19個面具中，相同顏色的至少有5人，再參考第一次的推理邏輯，且第二次走的只有一種顏色，那么這種顏色是剩下種類中相同數量最少的一個。
第四次同時走了兩種顏色，這兩種顏色數量應該相等，且比第5次多。
綜上所述，第二次走了5人，第四次走了12（6*2）或者14（7*2）
但若第十四次走了12人，19-5-12=2，不可能最后兩個人一種顏色或兩種顏色。
所以第四次走了14個人，已經走光了。
所以第五次走了0個人。


另一種走法：
第一次走的是兩種顏色，每各顏色分別倆人的四個人。
仍然是同一種顏色的人，具備的條件一樣，要走一起走。且再加一個限制條件：每一次走的人，是以相同條件推出后走的（不然大家依次推出，一次鐘聲兩分鐘分前后離場，一次就可以全走光了，沒有限制沒法推？）
剩余19人，第二次走的是一種顏色，人數大于2（參考上一種走法中的推理方法，且之后走的任一種顏色人數都比前面多）
第三次沒人走，所以剩下的顏色中相同數量最少的比紅面具至少多2個
第四次走的兩種顏色數量相等，且是“一部分”，也就是還有剩余，至少還剩余某種顏色比第四次一種顏色數量多。
可能性：（每次走的人數）
4，3，0，5，5，6
只有這一種可能性
剩余人數6

考慮第四次的“一部分”的修飾，應該是第二種吧