設計隱瞞與反常

1，出于個人利益。
     隱瞞自己的事。
     隱瞞與自己利益關聯的他人的事。
     隱瞞與自己利益關聯組織的事。為了繼續欺詐組織內其他人而隱瞞。

2，非利益緣故，出于個人信仰，情感，面子，道義，承諾，忠誠，甚至是迂腐。
      隱瞞自己的事。
      因為自己的感情，隱瞞他人的事。為了承諾，隱瞞他人的事。為了維系某些老規矩，隱瞞他人的事。
      因為忠誠，隱瞞組織的事。為了組織穩定而隱瞞。

3，出于誤會而隱瞞，隱瞞的理由同1，2兩點。
      誤會又分，利益獲取方法的誤解。（本來做a才對，以為做b）
     對他人的誤解。
    對某組織的誤解。
     道義信仰的誤解。（講義里要信徒不能摘玫瑰，可以摘百合。自己卻理解反了）
     對外在世界設定的誤解。（這兒是夢，卻以為是現實。折梅花吃了可以增加功力，卻以為有毒）

    感覺實際寫作時，只想第一種很容易困住，因為利益模型其實不多。善用2，3才容易寫出花來，不過感情方面的寫少點。感情寫得多容易變狗血。

    但寫這么多隱瞞，我們的核心目的只是為了掩蓋我們大結局的那個終極的事，或物，或人。或某事如何做到。
      
     除了（某事如何做到）的這種類型可能會復雜外。
    比如殺人手法。

     其他隱瞞的某事，某物某人，往往都很簡單。
    比如電影《公民凱恩》，玫瑰花瓣，什么意思。
     或者某些懸疑片，到最后最核心就是要隱瞞長生不老秘訣。
      或者某某某之間一段不倫往事。
   
    某些諜戰片就是某某時刻戰斗的情報。
      某些權斗片可能是太子是否還活著。
  
    最后要隱瞞的那個東西都挺簡單的。

    要做的就是讓外部的隱瞞，誤解，包裹起來。


      不過得說，難的不是隱瞞而已。還有就是細節，伏筆，反常，可能性分析。
        如果沒有設計好反常，那就等于沒有設計足夠的“證據”。沒有“證據”那就無所謂“推理”。那其實就等于在繼續講故事，等著揭曉而已。

      他隱瞞了妻子已經死。和妻子的同事好幾天沒和她聯系，這就是一個很簡單的反常。
      這個反常我們就可以進行一些潛在推理思考了。
   
     他被“世界觀設定”隱瞞。不知道這里是游戲。卻發現倒水時，水的漩渦方向不對勁。
    那這個反常，我們也就可以進行推理思考了。

     更多的反常，這個故事才好。不能單純隱瞞，也得暴露出一些細節，一些反常。

    記住！一定要先想隱瞞，再設計反常！這樣邏輯才會最順。如果反過來，很容易變成強行邏輯


   ps說兩種方法。配角隱瞞要害到主角，然后觀眾揪心。最后揭秘，主角在第二層。

     主角要隱瞞，配角一直在那個點上蹦跶。主角和觀眾一起揪心，怕被發現了。

112891

學到了，感謝分享

187519

感謝分享

197263

感謝分享

206444

感謝分享

212184

感謝分享