哪一對夫婦是兇手呢？轉

151960

我認為兇手是B,有以下幾點理由。
1.如果觀察夠仔細，那么對比a組，可以發現b組男人的行李箱底部是要高于其鞋子水平線上的，那么我就可以肯定對方是提著行李箱的，其次我就可以推斷對方的心理狀態是戒備且警惕的，這是對比a組更有嫌疑的一點。
2.我不知道你們看出來沒有，b組女人的著裝給我的印象就是工作（空姐）制服，試想一下，誰會在下班的時候還穿著上班的制服，這種情況很少出現在出門在外的夫婦身上吧，這也是對比a組更有嫌疑的一點。
3.老夫老妻更注重實惠，贈予的東西一般都是項鏈手鐲之類的，而鮮花只有在處于戀愛激情期才會出現，對比a組，b組的嫌疑是不是更大了呢。
一個可能是巧合，多個就是必然了，因此，事實的真相只有一個，兇手就是b組。

194734

我去，你真提醒我了那個線條褶皺，你說一個會穿西裝的人如果他的服裝合適會有褶皺嗎。他這套西裝的褲子明顯較大，另外這么年輕的一個女子如果能打敗一名成年男子且不受點傷害，啊，當然，如果下毒就另算。但是如果這關系成立，那么殺害女人丈夫的極有可能就是這名年輕男子，而這不合身的褲子就是裝有兇器的地方。
看了挺多關于西裝的知識，B那名男子他的西裝大概率不是他的，因為這名男子西服的肩部以及膝蓋褲腿處都有褶皺，這也說明了西服的不合適。如果合適就應該像右邊那名男子才對，不過如果關系成立，令我不解的是怎么殺了人還要拿人的衣服穿。
另外一點，有沒有可能左邊那對夫婦穿著打扮是西服中的情侶衣服。不錯，這跟情侶衣服一個樣子，如果真的愛的轟轟烈烈，在意那么多細節，或許真就是由于B男子原本服裝與女子不合適于是便拿了男主人的衣服，由于男主人與女子是夫妻關系，有幾套相同的禮服應該是不奇怪的。
當然啊如果條件成立，那么就證明了為什么B男子殺了人還要拿男主人的衣服。

199220

兇手是b，a太丑辣。

197897

度假的應該不會帶著花吧
行李箱那點存疑，就如果說一定要放在一個箱子可能會有點牽強

110590

個人覺得是第2對夫婦，通緝犯和情夫在殺人之后肯定不會一起跑。而是分開，因為兩個一起跑很容易被警察發抓住，分開跑。然后跟約定好的會和，而且一個在逃犯，怎么可能會帶著一束花去進旅館

74088

我認為，真正的老板已經被殺了，現在的老板正是情夫，在這里接應自己的通緝犯情人。情人怕引起警方注意，路上找了一個旅行同伴，而她的箱子里裝的全部都是dollar！

197976

A號是兇手

200981

是A,夫婦不會用兩個行李箱，而A這么做是因為他們要裝各自的東西，所以不是真的夫婦

89453

我覺得題目應該改一下，改為【哪一對更可能是罪犯】，我記得我做過這題，終于找到了原題目，然后，這題是圖片，改成這樣應該更嚴謹一點。都別推了，根本就說不出誰是真正的罪犯。

201012

應該是A吧