【原創(chuàng)】不可能犯罪5：雨巷之謎（答案已出）

185674

背叛、磨難、絕望，她的身上發(fā)生過什么？

威脅、侵犯、暴力，深夜的雨巷里，誰是那個潛伏在黑暗中的兇手？


夜晚，淅淅瀝瀝的小雨，已經(jīng)下了半日。

顧言穿著雨披，穿過了擁堵的人群和警戒線。

前方，是一條漆黑的小巷，小巷盡頭，一群警察正在忙碌著。

大約一小時前，110接警臺接到一個中年婦女（身份為拾荒者，與案件無關(guān)。）的報案，小巷里發(fā)現(xiàn)一具年輕女性的尸體。

死者黃梓菲，17歲，市衛(wèi)校二年級學(xué)生，死者身上穿著一套睡衣，衣衫不整，腳上穿著便鞋，鞋底有少量淤泥，淤泥上粘有少許紅色磚渣，背靠在靠近小巷盡頭的墻壁上。身邊倒著一個可樂瓶，地上發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)可樂漬。

死者的死因是氰化物中毒，死者口內(nèi)，可樂瓶和地上的可樂漬中均發(fā)現(xiàn)了氰化物成分，死者的后腦發(fā)現(xiàn)了一處新鮮的擊打傷（微量出血，鑒定為輕傷，并不致命。），死者身上沒有發(fā)現(xiàn)抵抗傷，也沒有其他新鮮傷痕。死者的脖子上、胳膊上、腿上，發(fā)現(xiàn)了多處紅色斑塊。右臂上發(fā)現(xiàn)了數(shù)個不規(guī)則分布的針孔。

死者體內(nèi)、睡衣上沒有發(fā)現(xiàn)京（和諧）液，在其睡衣口袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)了錢包，財物、證件均沒有丟失,但死者的手機(jī)被人摔壞在尸體旁邊的地上，已經(jīng)無法開機(jī)使用。

死亡時間為晚上20：00-20：30之間。

小巷為南北向，北邊盡頭是一個死胡同，無法出去，南邊連接?xùn)|西向的林西街，小巷兩側(cè)是正處于拆遷中的城中村，該區(qū)域內(nèi)沒有監(jiān)控探頭，城中村已經(jīng)處于拆遷閑置狀態(tài)，房屋內(nèi)堆放著許多拆遷產(chǎn)生的廢棄建筑材料，早已淪為拾荒者的據(jù)點(diǎn)。（一部分房屋的窗戶可以看到小巷里的情況。）報案的拾荒者稱，當(dāng)天晚上聽到巷子里有一個年輕女子大聲叫喊的聲音（聲音內(nèi)容大致為救命，不要等等。），但她當(dāng)時沒有在意，時間大約為19:：55分前后。

林西街的東、西兩個路口安裝有天網(wǎng)監(jiān)控探頭，案發(fā)當(dāng)天并未拍到死者（或者死者穿著的人）從監(jiān)控區(qū)域中經(jīng)過，進(jìn)入林西街的場景。（想進(jìn)入案發(fā)的小巷附近區(qū)域，必須經(jīng)過這兩個監(jiān)控探頭中的一個。）

死者家位于距離案發(fā)現(xiàn)場2公里外的市糧食局家屬區(qū)，顧言和同事趕到死者家，發(fā)現(xiàn)死者家有明顯的擾動或打斗跡象，并在玄關(guān)地面上發(fā)現(xiàn)一顆男式襯衣的紐扣，據(jù)死者鄰居反映，19：30左右聽到死者家傳來死者大聲呼喊的聲音。持續(xù)了約兩分鐘。（死者家居住的小區(qū)隔音效果不好，聲音內(nèi)容大致為滾，流氓，我殺了你等等。）

死者家小區(qū)有前、后兩個門，前門安有監(jiān)控。后門沒有監(jiān)控，后門外不遠(yuǎn)處為黃潭河河灘。小區(qū)內(nèi)（包括樓道內(nèi)）沒有安裝監(jiān)控。

因?yàn)榘赴l(fā)時間天色已晚且正在下雨，死者家小區(qū)附近和死者尸體被發(fā)現(xiàn)的地方附近，未發(fā)現(xiàn)有價值的目擊線索。林西街一代也沒有死者的關(guān)系人。

“也許，這里只是一個拋尸現(xiàn)場。”警方做出了這樣的推斷。

黃梓菲家庭條件很差，從小和母親一起長期遭遇父親家暴，三年前父親因交通事故死亡，現(xiàn)在與母親相依為命。母親是一名環(huán)衛(wèi)工人，其母近期回老家出席家中老人白事不在連城，但是沒有在死者家中發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人的制服。

據(jù)黃梓菲的朋友和同學(xué)說，長的很漂亮，為人也非常和善，因此在學(xué)校很受歡迎，追求者很多。但黃梓菲又是一個敏感、多疑的人，因此，社交圈比較窄。


綜合黃梓菲手機(jī)通話記錄和相關(guān)人證、視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)兩個三個可疑人員。


一、程可，19歲，大學(xué)一年級學(xué)生，家里非常有錢，是死者的狂熱追求者之一，為人霸道，性格狂躁易怒，有參與校園暴力活動的記錄，死者對他的追求非常抵觸，曾經(jīng)多次和他發(fā)生沖突。據(jù)說，程可曾經(jīng)公開威脅過死者如果不同意和他在一起，就讓她付出代價。

當(dāng)晚18：45分左右，看到程可開車離開居住的小區(qū)，往死者家小區(qū)方向開去。20：10，程可開車來到廣運(yùn)街上的一個酒吧，下車進(jìn)入酒吧，但程可的神情非常慌張。后來，程可一直在酒吧呆到22：00，期間沒有離開過酒吧。（這一點(diǎn)有充分的證據(jù)可以確證。）

案發(fā)當(dāng)天下午17：00，程可曾經(jīng)和死者有過一段大約十五分鐘的通話。有人告訴警方，看到案發(fā)當(dāng)天下午，程可開車帶著死者從衛(wèi)校返回死者居住的小區(qū)。

在程可的車上發(fā)現(xiàn)了死者的頭發(fā)，程可的衣服袖口上的一顆紐扣不見了（可以確定在死者家玄關(guān)發(fā)現(xiàn)的那枚紐扣就是程可襯衣袖口上丟失的紐扣。），袖口上發(fā)現(xiàn)了屬于死者的微量血跡。手上有魯米諾反應(yīng)。

以下是程可的證詞和相關(guān)證據(jù)：

“她打電話給我說要和我談一談，我就開車都她學(xué)校接她，她今天挺奇怪的，在車上說晚上想和我私下聚一聚，地點(diǎn)就在她家后門附近的河灘。我是大約19：20到的河灘，我發(fā)現(xiàn)，她穿著睡衣，就覺得有點(diǎn)奇怪，后來她就開始，搔首弄姿的撩我，我以為她同意和我在一起了，河灘上安靜又沒有什么人，，就想和她那啥，可是我剛想動手，那個女人居然啪給了我一耳光，還羞辱我，說我是個軟蛋，靠父母，她不會看上我這種廢物，然后轉(zhuǎn)頭就要走。我當(dāng)時，也不知道是怎么了，順手就從地上拿起一塊石頭，沖她后腦砸了一下，她大叫了一聲倒在地上，就不動了。我上去用手試了試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)手上有血。我嚇得半死，就開車離開了。”

當(dāng)時的時間，大約是19：35。我開車在路邊找到一個公共衛(wèi)生間（公共衛(wèi)生間及其所在路段沒有監(jiān)控），洗了洗手，抽了一只煙，醒了醒神，去了酒吧。我本來想，喝點(diǎn)酒，壯下膽去自首的，沒想到你們居然找到了我。

我并沒有去試探她的鼻息，我當(dāng)時已經(jīng)嚇壞了，把那塊石頭丟進(jìn)河里，就跑了。（河灘上沒有發(fā)現(xiàn)血跡，但不排除死者出血比較少沒有滴落在河灘上的可能性，程可交代的他停車的地點(diǎn)是一處河灘，無法保留輪胎印記。）

林西街東西兩側(cè)的監(jiān)控沒有拍到程可的車或者程可本人步行進(jìn)入林西街的影像。從死者家開車到酒吧需要的時間約為15分鐘。

程可不承認(rèn)自己去過死者家，不承認(rèn)自己毒殺了死者，也不承認(rèn)自己曾經(jīng)移動過死者或者死者的尸體。

“警察叔叔，這個女人就是個雞，你們一查就知道，她業(yè)余時間在金圣夜總會站素臺，惦記、記恨她的男人可多了。”（這一點(diǎn)得到了多方證實(shí)屬實(shí)，但黃梓菲沒有明確的包養(yǎng)者，和許多男人之間確實(shí)有一些說不清道不明的事情。）



二、林彥

17歲，某高中二年級學(xué)生，死者的初中同學(xué)，家境貧寒，住在死者家不遠(yuǎn)的小區(qū)，也是死者狂熱追求者。死者對林彥的態(tài)度好于程可，但因?yàn)榻橐饬謴┘揖池毢疀]有答應(yīng)他的追求。

林彥自幼父母離異，和爺爺一起長大，性格偏執(zhí)、自卑，曾經(jīng)有過虐待小動物的記錄。林彥對死者追求者很多這件事極度不滿，曾經(jīng)當(dāng)著很多人的面罵死者水性楊花，不會有好下場。

以下是林彥的證詞和相關(guān)證據(jù)：

19：35左右（確切時間是19：37）我接到了她的電話，她說自己被人欺負(fù)了，讓我快來她家?guī)退鈬＃謴┐_定給自己打電話的人就是死者，而非變聲。電信部門證實(shí)了這通電話的存在。）

19：50 林彥從死者居住小區(qū)正門進(jìn)入小區(qū)（被小區(qū)門口監(jiān)控拍到）。

我來到她家，看到她家門是虛掩著的，里面沒有人，而且，看起來有些雜亂，我就非常擔(dān)心是不是她出事了。（林彥自稱他離開的時候關(guān)上了死者家的房門。）

20：00 林彥又接到了死者打來的電話。（這是死者手機(jī)撥打的最后一個電話。電信部門證實(shí)了這通電話的存在。）

她的聲音很虛弱，只斷斷續(xù)續(xù)的說了有毒，林西街，救救我等幾個字。

20：03 林彥離開死者小區(qū)，在小區(qū)門口打了一輛出租車。（出租車司機(jī)證明，林彥是獨(dú)自乘車的。）

20：08 林彥在林西街的一處24小時便利店門前下車。（司機(jī)和超市店員證詞）

林彥在超市內(nèi)買了一瓶可口可樂（與死者喝下的有毒的可樂是同品牌，同款式包裝）但林彥辯解說，自己平時就喜歡喝可樂，而且有越著急越想喝可樂的習(xí)慣，包括死者在內(nèi)的很多人都知道。

20：23 林彥步行東林西街東口離開。（天網(wǎng)監(jiān)控拍到）

我在林西街找了一圈，沒有找到人，而且我打她的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)關(guān)機(jī)了。我就覺得，是不是她又在耍我呢。于是，我就去別的地方，透了會氣，九點(diǎn)左右就回家了。

（林彥說他曾經(jīng)在發(fā)現(xiàn)死者尸體的巷子里走過一圈，時間是20：15左右，但當(dāng)時巷子里什么都沒有，沒有發(fā)現(xiàn)死者，他就離開了。）

林彥21：00返回自己家（20：30到20:52林彥一直在距離自己家不遠(yuǎn)的一處棋牌室看人玩牌，這一點(diǎn)可以得到確證。），林彥稱自己買的那瓶可樂自己喝完了，可樂瓶丟在林西街的一個廢紙盒里，但已經(jīng)被拾荒者撿走，無法查實(shí)。死者手機(jī)上發(fā)現(xiàn)了林彥的指紋。

林彥堅稱案發(fā)當(dāng)天他沒有見到死者，也沒有殺害死者。



三、陳富海

47歲，和死者居住在同一個小區(qū)，離異，市醫(yī)院麻醉師，身負(fù)多起調(diào)戲、偷窺、偷拍女性的違犯治安條例的事件，據(jù)死者鄰居表示，曾經(jīng)多次見到陳富海挑逗死者。

“警察同志，這你可就冤枉我了啊。案發(fā)當(dāng)天我連門都沒出的，一直在家看電視來著，不過，我到是真有一些情況，想和你們反映反映。”（陳富海為獨(dú)居，無人可以證實(shí)他在案發(fā)當(dāng)天晚上的行動。）

據(jù)陳富海交代，當(dāng)天晚上19：30左右，他從外面看別人下棋回到小區(qū)，從后門經(jīng)過的時候，偶然看到有一個年輕男子，神情非常慌張，走向了一輛紅色路虎（與程可所開的車一致），但他沒有注意到年輕男子的長相和車牌號。

20:00左右，陳富豪從家中廚房的窗戶，看到另一個年輕男子，神色十分匆忙的從死者家的樓道出來，離開小區(qū)、陳富豪說那個男子好像是林彥。

林西街東西兩個路口的案發(fā)當(dāng)天晚上的監(jiān)控錄像中，沒有拍到陳富海進(jìn)出林西街的影像。



本案缺乏直接證據(jù)，程可、林彥和陳富海都有說謊的可能性。（程可和林彥都曾經(jīng)聽死者提到過對方的名字，但并不相識。程可和林彥均不認(rèn)識陳富豪，但陳富豪曾經(jīng)在學(xué)校門口騷擾死者的時候，與林彥發(fā)生口角。）


根據(jù)以上信息對案件進(jìn)行分析，并列出相關(guān)證據(jù)。

189915

首先，慣例分析是否敘詭或自殺。此案為顧言所在的連城發(fā)生的真實(shí)案件，涉及人員較多，排除敘詭；死者生前無明顯自殺傾向，排除自殺。
其次，先分析死者。
1.死因是氰化物中毒而死，名偵探柯南中有描述在可樂及檸檬紅茶中加入氰化物毒害成功，但事實(shí)上可并不一定如此。如果有足量的糖存在于溶液中，氰化物可與其反應(yīng)生成無毒性的α-glucoheptoic anhydride，之后再經(jīng)由水解及氧化產(chǎn)生碳酸鉀(K2CO3)。所以盡管旁邊的可樂瓶及可樂漬里均檢測出氰化物，毒可樂也不是致死物。
2.死亡時間是晚上20：00-20：30之間。法醫(yī)鑒定的死亡時間證明“19：30左右聽到死者家傳來死者大聲呼喊的聲音”和“19:：55分前后巷子里有一個年輕女子大聲叫喊的聲音”都是真實(shí)的，不存在提前錄音當(dāng)時播放的可能。那么結(jié)合尸體發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)的情況和周圍的監(jiān)控，出現(xiàn)了第一個疑點(diǎn)：死者是怎么到達(dá)這個小巷深處的？小巷北邊是死路，南邊是有監(jiān)控但未拍到死者的林西街，那么死者進(jìn)入小巷的唯一路徑就是小巷兩側(cè)的城中村房子朝小巷開口的窗戶。
3.尸體身上的紅色斑塊和針孔。我有一個很惡心的猜測，針孔是注射麻醉劑和氰化物留下的，紅色斑塊是陳富海嘬出來的。
4.嗅聞氰化物毒氣會導(dǎo)致立即性昏迷、抽搐，并在一至十五分鐘內(nèi)死亡。攝食致命劑量的氰化物，可能需二十分鐘或更久才會見效。所以死者攝食致死量氰化物的時間在19:40-20:10之間。
5.死者的手機(jī)打過三通電話，第一通是下午17：00打給程可，第二通是晚上19：37打給林彥，第三通是晚上20：00打給林彥。前兩通電話也是真實(shí)的，因?yàn)榫唤油饲疫M(jìn)行了對話，最后一通電話真實(shí)狀況存疑。
6.死者家丟失環(huán)衛(wèi)工人服。肯定不是死者拿的，因?yàn)樗勒吆拖右扇藨?yīng)該都沒那個情趣愛好，死者坐臺的地方也相當(dāng)高級，不需要自帶情趣工作服；死者母親是去外地處理白事，也沒必要帶環(huán)衛(wèi)工人服。那么只能是三位嫌疑人中的兇手拿的，環(huán)衛(wèi)工人服有什么作用呢？很簡單，冒充環(huán)衛(wèi)工人。

接下來分析三位嫌疑人的證詞。
先看程可。由兩個疑點(diǎn)判斷程可撒了謊。第一點(diǎn)：死者家現(xiàn)在只有死者一人居住，死者媽媽不在，那為什么約會還要在小區(qū)后面的河灘上？一個下著雨的露天河灘有什么可約的？也不方便學(xué)習(xí)，容易感冒。第二點(diǎn)：程可證詞表明他19:20到達(dá)河灘，與死者在河灘發(fā)生爭執(zhí)，受到羞辱，遂怒從心頭起，惡向膽邊生，用石頭砸了死者后腦勺，之后摸了一手血嚇跑了。那么19:30左右鄰居聽到的女子大喊是誰發(fā)出的聲音？女鬼？顯然不可能。這一大段事情全部發(fā)生在10分鐘內(nèi)，10分鐘內(nèi)死者還要從被砸暈中醒來回到自己家也不太可能。所以程可當(dāng)天確實(shí)去過死者家，案發(fā)當(dāng)天下午有人目擊程可開車帶死者回家，死者家也有程可當(dāng)天所穿衣服袖子上缺失的紐扣可以證明。而根據(jù)死者當(dāng)時喊的“流氓”，可以判斷程可是送死者回家后，欲與死者在死者家中進(jìn)行學(xué)習(xí)，被死者拒絕還扇了巴掌，暴躁易怒的程可感覺自己的男性自尊受到了蔑視，遂用什么東西擊打了死者的后腦，死者倒地時奮力抓住了程可但只扯掉了程可袖子上的紐扣，之后根據(jù)陳富海證詞（陳富海不認(rèn)識程可，他在這點(diǎn)上沒必要撒謊），程可應(yīng)該是摸了一手血，以為自己砸死了人，在19:30左右就慌慌張張地離開了死者家開車逃跑了。逃跑之后的路線程可沒撒謊。程可到達(dá)酒吧的時間是20:10，那么19:30到20:10這40分鐘的時間，刨去從死者家開車到酒吧路程所需的15分鐘，還剩下25分鐘，這25分鐘雖然確實(shí)符合停車洗手上廁所抽一根煙所需的時間，但無人證實(shí)。根據(jù)林彥20:00離開死者家所在小區(qū)，乘坐出租車20:03就到達(dá)了林西街可知，死者家到林西街，開車只需3分鐘。程可完全可以開車帶著死者將其拋棄在城中村。但這里出現(xiàn)第一個矛盾點(diǎn)：19:37死者確實(shí)給林彥打了電話，可19:30程可就已經(jīng)從死者家小區(qū)的后門經(jīng)過，上了自己的車了。被打了后腦勺的死者還能心平氣和地坐在程可的車上給林彥打電話？更別說明知程可要帶自己離開，好不容易打出去的求救電話卻把地點(diǎn)選在肯定會離開的自己家？所以，19:37死者確實(shí)是在自己家中打的電話，程可確實(shí)是把死者丟在她自己家，慌張地逃跑了。故排除程可是兇手。
再看林彥。死者當(dāng)時肯定還活著，所以程可走后，死者緩了7分鐘，摸到手機(jī)，在19:37給林彥打電話，就是叫人來撐場子，防止程可再回來。那么這里出現(xiàn)第二個疑點(diǎn)：死者是怎么從家里跑到城中村的？她為什么在給林彥打了電話后還要在雨夜離開家去城中村？待在家里等林彥到達(dá)不好嗎？有兩個可能，第一種可能：死者與林彥約在城中村見面，那里或許是死者和林彥的“老地方”，但是這個可能性為0，如果死者與林彥約在城中村見面，林彥會直接打車去城中村，不會先去死者家，再去城中村。退一步說，林彥先去死者家是為了拿那件環(huán)衛(wèi)工人服裝進(jìn)包里，然后打車去林西街，買了一瓶可樂，就是預(yù)備到了城中村之后給死者吃下氰化物，死者知道不好跳窗逃跑結(jié)果毒發(fā)死在了小巷里，然后林彥將剩下的氰化物放進(jìn)可樂里將可樂丟在死者尸體旁邊，因?yàn)橄掠晁杂晁慈チ丝蓸菲可系闹讣y。那這里出現(xiàn)第二個矛盾點(diǎn)：林彥拿那件環(huán)衛(wèi)工人服有什么用？給死者保暖用嗎？顯然不可能。喬裝打扮成環(huán)衛(wèi)工人嗎？那林彥為什么要故意買可樂，故意打出租車，故意被監(jiān)控拍到？這明顯與拿環(huán)衛(wèi)工人服希望偽裝不被發(fā)現(xiàn)的動機(jī)背道而馳；第二種可能：死者被某人脅迫去往城中村。那這個某人就只能是陳富海了。
所以陳富海是兇手。陳富海是麻醉醫(yī)師，比兩個學(xué)生嫌疑人能更便利地接觸到氰化物，且死者身上無抵抗傷，所以我推測陳富海為死者注射了麻醉劑。陳富海拿環(huán)衛(wèi)工人服是為了隱藏自己的身份，年齡上來說一個老男人環(huán)衛(wèi)工也比一個年輕的豆芽菜環(huán)衛(wèi)工更不惹人懷疑。陳富海與死者同住一個小區(qū)，自然知道小區(qū)哪里有監(jiān)控哪里沒有，且身為市醫(yī)院的麻醉師，肯定相當(dāng)有錢，有車也不奇怪，而且是老年本地社會人士，熟知小區(qū)方圓百里的建筑物分布，知道城中村沒監(jiān)控。

作案過程：
陳富海早就對死者覬覦已久，當(dāng)?shù)弥勒吣赣H出遠(yuǎn)門，死者一人在家時便已計劃好了要奸殺死者，也準(zhǔn)備好了足量的氰化物和麻醉劑。
19:30之前發(fā)生的事情正如我之前分析程可時所說。當(dāng)程可拿著砸了人的東西離開后，躲藏在樓道角落聽到了一切的陳富海溜進(jìn)了死者家，趁死者背對著門口剛打完電話的功夫，一針麻醉針扎在右胳膊上將死者放倒。
當(dāng)然陳富海聽到了死者與林彥的對話，于是死者家當(dāng)然不能安全的對死者施行侵犯，自己家也不行，會遺留生物痕跡。于是陳富海靈機(jī)一動，想到了離小區(qū)開車只需3分鐘的空曠城中村。因?yàn)殛惛缓Ｅc死者同住一個小區(qū)，知道死者母親是環(huán)衛(wèi)工人，但是他不知道接電話的林彥什么時候會到，所以他只能臨時改變計劃，急忙翻出環(huán)衛(wèi)工人服穿上，戴上口罩，將死者裝進(jìn)編織袋（既然死者家經(jīng)濟(jì)狀況窘迫，那么身為環(huán)衛(wèi)工的死者母親必然會留些編織袋用于裝廢棄瓶子之類的拿去賣），扛到自己的車?yán)铮_車帶著死者和準(zhǔn)備好的氰化物、麻醉劑到達(dá)了城中村。
19:40左右到19:57這段時間里，變態(tài)陳富海與死者在城中村的房屋內(nèi)發(fā)生了慘無人道的學(xué)習(xí)行為。因?yàn)殛惛缓５膶W(xué)習(xí)工具有毛病，所以他的前妻與他離婚了。欲求不滿的變態(tài)陳富海一針又一針地給死者打麻醉針，讓死者保持大腦清醒卻不能發(fā)聲也動彈不得的狀態(tài)，這期間陳富海在死者身上嘬出了很多草莓，但是陳富海的學(xué)習(xí)工具就是沒反應(yīng)，變態(tài)陳富海氣急敗壞，覺得都是死者的錯。此時陳富海突然想起自己走的太匆忙，忘記關(guān)上死者家的門了！于是陳富海最后給了死者一針準(zhǔn)備好的氰化物，嘲笑一番死者（臭x子、小x貨，我給你打的是毒藥，你就在這跟你正合適的xx垃圾地方絕望地等死吧之類的）后拿上編織袋和環(huán)衛(wèi)工人服開車回小區(qū)（當(dāng)然陳遺留的生物痕跡都很小心地抹去了）。
20:00，陳富海把車停好，將編織袋和環(huán)衛(wèi)工人服丟進(jìn)黃潭河。結(jié)果當(dāng)他到達(dá)死者家附近時，剛好碰見林彥從死者家出來，陳連忙躲好，看見林彥將死者家門關(guān)上，自己的顧慮解決了，于是陳富海心滿意足地回家了。
可陳富海沒想到，死者雖然被麻醉針放倒，但她趁陳富海翻環(huán)衛(wèi)工人服時偷偷將手機(jī)藏在了身上，區(qū)區(qū)17分鐘左右的學(xué)習(xí)時間陳富海也沒把死者全部脫光，所以陳一直沒發(fā)現(xiàn)她偷藏的手機(jī)。當(dāng)陳富海離開后，死者立刻撥通了林彥的電話，但只能發(fā)出微弱的氣音斷斷續(xù)續(xù)地求救。
20:15，當(dāng)拿著未喝完可樂的林彥到達(dá)小巷時，他呼喚的聲音被死者聽見了，但死者此時已經(jīng)中毒18分鐘左右，即將死亡，手機(jī)也沒電關(guān)機(jī)了。所以林彥未發(fā)現(xiàn)任何異常，丟下可樂離開了。
于是當(dāng)死者從窗戶丟出手機(jī)，沒有回應(yīng)，又好不容易爬出窗戶翻進(jìn)小巷時，林彥早走了，死者只能悲傷地喝了一口林彥丟下的可樂，在黑暗的下著雨的小巷里死去了。雨水將死者身上陳富海遺留的最后一點(diǎn)生物痕跡和可樂瓶上林彥的指紋都洗刷了個干凈，于是懸案形成了。

144976

前排占位，芥川龍之介竹林中的味道

144976

因?yàn)闆]有直接證據(jù)，只能進(jìn)行邏輯分析，
首先是受害人和嫌疑人的側(cè)寫
死者
死者家庭條件很差，從小和母親一起長期遭遇父親家暴，三年前父親因交通事故死亡，現(xiàn)在與母親相依為命。母親是一名環(huán)衛(wèi)工人，其母近期回老家出席家中老人白事不在連城，但是沒有在死者家中發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人的制服。這說明死者性格養(yǎng)成上比較獨(dú)立，而且不僅沒有父親，母親可能也已經(jīng)失業(yè)了，死者白天上課，晚上要靠夜總會的收入維持母女的生活。死者的脖子上、胳膊上、腿上，發(fā)現(xiàn)了多處紅色斑塊。右臂上發(fā)現(xiàn)了數(shù)個不規(guī)則分布的針孔，說明死者生前是癮君子。死者身上穿著一套睡衣，衣衫不整，腳上穿著便鞋，鞋底有少量淤泥，淤泥上粘有少許紅色磚渣，背靠在靠近小巷盡頭的墻壁上。說明死者并非有出門的打算而是臨時出門的，少量淤泥和磚瓦說明死者穿過了城中村，且死者生前可能受到性騷擾。
嫌疑人1
程可，富二代，為人霸道，性格狂躁易怒，有參與校園暴力活動的記錄，死者對他的追求非常抵觸，曾經(jīng)多次和他發(fā)生沖突。這種屬于典型的激情犯案者，絕對做得出拿石頭砸人這種事，而下毒這種有計劃犯罪就完全不是他的風(fēng)格。但是死者讓他接送，還主動打電話給他，說明兩人雖然有矛盾，但也有共同的利益或者還好，實(shí)際上就是程可也吸毒，而死者是程可的藥頭，高價賣毒品給程可。
嫌疑人2
林彥是黃梓菲的初中同學(xué)，家境貧寒，住在黃梓菲家不遠(yuǎn)的小區(qū)，也是黃梓菲狂熱追求者。林彥是那種又自卑又自傲的復(fù)合性格，黃梓菲沒有答應(yīng)他的追求極其傷其自尊，容易對他因愛生恨。性格偏執(zhí)，思考問題會鉆牛角尖。加上17歲正叛逆的年紀(jì)，不加正群引導(dǎo)，很容易走極端，做出瘋狂的事。
嫌疑人3
陳富海是一名離異獨(dú)居，市醫(yī)院麻醉師，平時喜歡拈花惹草，基本屬于渣男海王，這種男人基本上屬于廣撒網(wǎng)型的，玩玩性質(zhì)，就算有姑娘拒絕他，也不會特別當(dāng)回事，了不起再找下一個，可能同時和好幾個女人打的火熱，而且到了這種歲數(shù)他臉皮已經(jīng)很厚了，說好聽點(diǎn)就是心理建設(shè)已經(jīng)很強(qiáng)了，為感情原因犯案的可能性極低。而且看作者只了了寫了幾筆，這么少的篇幅，就知道存在感這么低的人一定不會是兇手，既然他不是兇手，那么相反他的證詞可性度就提高了。死者一直被他糾纏，考慮到死者生前吸毒，而他的職業(yè)是麻醉師，很有可能會向他購買藥品，他就能靠這個接近死者。
案發(fā)現(xiàn)場還原，
案發(fā)當(dāng)天下午程可送黃梓菲回家，17：00程可回家途中，曾經(jīng)和黃梓菲有過一段大約十五分鐘的通話。黃梓菲告訴程可最近搞到了新貨，約程可今晚再到家來過把癮，當(dāng)晚18：45分左右，程可離家開車去往黃梓菲家。19：30兩人吸完毒，程可乘著嗨勁，想和黃梓菲發(fā)生關(guān)系，遭到黃梓菲的強(qiáng)烈抵抗和怒斥，并拽落程可的衣服袖口上的一顆紐扣。左右鄰居聽到黃梓菲家傳來黃梓菲大聲呼喊的聲音，持續(xù)了約兩分鐘。黃梓菲要求程可離開，并為了擺脫程可，自行從小區(qū)后門走向不遠(yuǎn)處黃潭河河灘，一邊走一邊撥打林彥的電話，告訴他自己被人欺負(fù)了，讓他快來她家?guī)退鈬@時時間為19：37。當(dāng)黃梓菲來到黃潭河河灘時，程可駕車從小區(qū)后門出來也尾隨而至，并把黃梓菲拽入車中，車內(nèi)兩人的爭吵非但沒有停止，反而愈演愈烈，開始互相辱罵中傷對方，黃梓菲牙尖嘴利，語速又快，譏諷程可全仗家里有錢，本身一無是處，最后程可還被黃梓菲打了一耳光，車子沿著河灘開出一公里多（雨巷方向）停下，黃梓菲打開車門，下車，自顧自向前走，程可越想越氣，惱羞成怒，跟著也下了車，隨手在河灘上撿了塊石頭，砸向黃梓菲后腦。黃梓菲倒地后，程可也慌了手腳，摸了下黃梓菲傷口，結(jié)果發(fā)現(xiàn)手上有血。他嚇得半死，眼看四下無人，趕緊把那塊石頭丟進(jìn)河里，遂迅速駕車掉頭逃離。彼時時間為19：45。兩三分鐘后，黃梓菲從短暫昏迷中逐漸蘇醒過來，她搖搖晃晃站起身來，暈暈乎乎的繼續(xù)向前走，而她并不知身后正跟著一個人，黃梓菲的鄰居陳富海。陳富海當(dāng)晚從外面看別人下棋回到小區(qū)，從后門經(jīng)過的時候，偶然看到有一個年輕男子，神情憤怒，走向了一輛紅色路虎，并從后門開出，他依稀記得，這輛車這段時間經(jīng)常來找黃梓菲，于是他向著路虎開的方向望去，河灘上一名穿著睡衣的女子正向前疾步走，陳富海好奇心起，也跟了上去，看到黃梓菲和那個年輕男子講了幾句話，被他拽上了車，向前開走。陳富海本來是打算看出好戲的，沒想到這么快就謝幕了，于是在河灘邊又向前走了幾步，準(zhǔn)備掉頭回去，沒想到那輛路虎竟然比他動作更快，先掉頭回來了，經(jīng)過陳富海身邊的時候，他注意到車子內(nèi)只有那名年輕男子，并沒有黃梓菲，而且那名年輕男子神色慌張。于是陳富海納悶的向前走去，然后他就遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到黃梓菲慢慢從河灘上爬了起來，并搖搖晃晃的向前走去，于是他就趕緊跟了上去。黃梓菲蘇醒后，摸了下后腦有些許血漬，但血量不多，基本上傷口已經(jīng)止住了，應(yīng)該是僅僅砸破了頭皮，但她此時又不敢立刻回家，怕程可在家里等她，于是漫無目的的向前走去，但這個時候前面已經(jīng)沒什么路了，旁邊是一片城中村，黃梓菲想起來只要穿過城中村，從里面一條小巷子，就可以到林西街，于是她穿過城中村，靠著小巷的矮墻高度連一米八也不到，踩著靠墻的建筑材料，很容易就翻過去了，當(dāng)黃梓菲剛翻過墻進(jìn)入小巷，背后有一只手捂住了嘴巴，她回頭看，是陳富海，陳富海壞笑著對她說，如果她想找人包養(yǎng)的話，他可以，說著話，手已經(jīng)在黃梓菲身上亂摸起來，黃梓菲大聲呼救，陳富海這時頭腦突然清醒過來，這里是城中村周圍還是住著不少人的，而且將近晚上八點(diǎn)，時間還早，諾是被人當(dāng)成強(qiáng)奸犯，就變成偷雞不成失把米了，于是他恨恨的爬墻想返回，但是他還是賊心不死，翻過墻后并沒有迅速離開，而是躲在墻根，聽見黃梓菲正和人通電話，叫著林彥的名字，黃梓菲對著電話說你現(xiàn)在還在我家那里啊，你快過來找我，我在林西街的那條巷子里。林彥是在晚上19：37接到了黃梓菲第一通的電話，她說自己被人欺負(fù)了，讓林彥快來她家?guī)退鈬Ａ謴┲烙质浅炭稍谡宜闊浅鈶崳礆獬炭衫鲜球}擾黃梓菲，又氣黃梓菲總是和那些富家公子不清不楚，事到臨頭才想到要打電話給他，于是他帶著從打工的電鍍廠偷出來的氰化鉀，他也不知道打算怎么用，差不多想嚇唬嚇唬他們，19：50 林彥從黃梓菲居住小區(qū)正門進(jìn)入小區(qū)（被小區(qū)門口監(jiān)控拍到）。來到黃梓菲家，看到她家門是虛掩著的，里面沒有人，而且，看起來有些雜亂，他就非常擔(dān)心是不是她出事了。 20：00林彥又接到了黃梓菲打來的電話，讓他去林西街的小巷找她，于是她離開黃梓菲家，走的時候關(guān)上了黃梓菲家的房門，20：03 林彥離開黃梓菲小區(qū)，在小區(qū)門口打了一輛出租車。20：08 林彥在林西街的一處24小時便利店門前下車，感到口渴，買了一瓶可樂，然后在小巷里找到了黃梓菲。他和黃梓菲碰面后，勸說黃梓菲放棄現(xiàn)在的生活狀態(tài)，黃梓菲經(jīng)過一晚上的事加上吸了毒，精神已經(jīng)不太正常，有點(diǎn)歇斯底里，她甚至攻擊起來幫他的林彥，說林彥這輩子就是個窮人的命，怎么養(yǎng)得起她。林彥心想我這么愛你，把你當(dāng)成我的女神，可是你卻不自重，不自愛，不如現(xiàn)在就殺了你，至少你死的時候也不會被人指指點(diǎn)點(diǎn)，說三道四。于是他把毒藥放入了可樂中遞給了黃梓菲。之后20：23 林彥步行東林西街東口離開。（天網(wǎng)監(jiān)控拍到）。林彥21：00返回自己家（20：30到20:52林彥一直在距離自己家不遠(yuǎn)的一處棋牌室看人玩牌，這一點(diǎn)可以得到確證。）
證詞分析
他們的證詞出于個人的原因和利益，都是有真有假，掩蓋了部分事實(shí)。程可怕自己吸毒的事實(shí)曝光，當(dāng)他得知黃梓菲被砸只是受輕微傷，理論上最多受治安處罰，學(xué)校記大過，如果學(xué)校知道他吸毒，必定開除，所以他寧愿承認(rèn)自己砸傷了黃梓菲也要極力否認(rèn)去過黃梓菲家。陳富海為了掩飾自己曾在巷子里猥褻過黃梓菲的事實(shí)，甚至查出他販賣麻醉藥的事情，本著多一事不如少一事的想法，所以推說自己一直在家看電視，并且為了證明自己在家還假說自己看到過林彥，實(shí)際上他只是通過黃梓菲的電話得到這一訊息。林彥除了在小巷子里謀殺了黃梓菲這段，其他到都是真實(shí)描述，而且他的行蹤都有監(jiān)控做記錄。

197281

隨便分析一下。
黃梓菲房間的玄關(guān)地面掉落一個男士襯衫的紐扣，通過上文已有的線索來看，可以確認(rèn)此紐扣為程可所有。
那么我再在此基礎(chǔ)上分析程可證詞正確與說謊兩種情況。
假設(shè)程可說謊，那么程可可能說了兩種情況的慌。一，程可去過死者家但沒去過海灘。二，程可去過死者家也去過海灘。
而無論這兩種可能性是哪一種成立都說明了一件事情，即程可想讓警方認(rèn)為，程可沒去過死者家。回想一下，程可的證詞出現(xiàn)過這么一句話。
“后來她就開始，搔首弄姿的撩我，我以為她同意和我在一起了，河灘上安靜又沒有什么人，，就想和她那啥，可是我剛想動手，那個女人居然啪給了我一耳光，還羞辱我，說我是個軟蛋，靠父母，她不會看上我這種廢物，然后轉(zhuǎn)頭就要走。”
從這段證詞里可以看出一個嚴(yán)重的問題，不論這個證詞正確與否，都可以從中得出一個結(jié)論。即，黃梓菲撩程可另有其他目的。為什么這么說呢？從證詞里所提到的黃梓菲莫名約程可且主動撩他就可看出問題之處，明明黃梓菲很討厭程可，為什么還主動撩他呢？解釋起來可簡單了，因?yàn)樗心撤N需要以撩他這個行動才能達(dá)成的目的。是說，因?yàn)樗心撤N需要程可放松警惕，且接近他才能做到的事。是什么？聯(lián)想一下，假設(shè)程可沒說謊，那么程可的紐扣會掉在黃梓菲家的玄關(guān)門口是因?yàn)椋恳驗(yàn)橛心硞€人扔在了黃梓菲家的玄關(guān)門口，這個人一定接觸過程可，且還從他身上，扯下了紐扣。滿足這個條件的有誰？以我前文所說的，黃梓菲似乎有某種需要從程可身上得到的東西，結(jié)合這一點(diǎn)可得。假設(shè)程可沒說謊，那么黃梓菲家玄關(guān)的紐扣就是黃梓菲自己放的。
反之，是程可為了讓警方以為玄關(guān)的紐扣是黃梓菲放的，即紐扣是程可自己放的。










隔了幾天才重新推理，前面說了啥我也記不清了，改也太麻煩了，所以我姑且在這說出我的新想法。
首先，程可說紐扣與自己無關(guān)，換言之程可想說自己沒去過死者家，那么程可到底有沒有去過死者家呢？程可的證詞并不是百分百正確，所以自然也存在程可證詞有誤的可能性，因此我決定對證詞有誤與證詞無誤這兩種可能性進(jìn)行分析。


假設(shè)程可證詞有誤，程可去過死者家，并且在死者家留下了紐扣。


那么程可的紐扣為什么留在了死者家，就可得出以下的解釋。
1，程可故意將紐扣放到死者家口。
2，程可是在無意間將紐扣留在了死者家。


假設(shè)解釋1成立，程可是故意將紐扣留在死者家門口的，那么程可的動機(jī)是什么？對于此問題，我進(jìn)行了設(shè)想。如果程可把紐扣放到了死者家門口，那么會發(fā)生什么呢？我們先回到案件，在案件的描述當(dāng)中，警方已然是發(fā)現(xiàn)了這個紐扣，并且已經(jīng)知道了這個紐扣就是程可的了。
所以若程可把紐扣放到死者的家中，會使警方發(fā)現(xiàn)死者的家存在程可的紐扣吧，換言之，警方就會立馬察覺到程可可能去過死者家的這個事實(shí)吧。可是程可卻在紐扣是自己放的情況之下，極力否認(rèn)自己去過死者家，為什么？
所以我們現(xiàn)在要思考的，就是為什么程可要做出自己沒去過死者家的證詞呢？為什么呢？是為了讓警方考慮紐扣是程可以外的人放到死者房間的可能性吧，因?yàn)槌炭杀救硕紭O力否定了，警方自然會嘗試做出其他假設(shè)。
所以，若解釋1成立，程可將自己的紐扣放到死者家的動機(jī)就是為了偽造假線索，讓警方做出紐扣是除了程可以外的人放的假設(shè)，以此引導(dǎo)警方往錯誤思路推進(jìn)。
更為完整的來說，若紐扣是程可自己放到死者家里的，那么程可的計劃就會是這樣的。首先，程可自己把紐扣放到死者家，而自己若極力否認(rèn)，為的就是讓警方認(rèn)為紐扣是程可以外的人放到死者家里的。可是，若警方做出的假設(shè)要成立，就得真的可能存在程可以外的人將紐扣放到死者家里才行。所以，這個紐扣的存在就必須在與程可無關(guān)的前提下合理才行。
先說說放紐扣的人必須滿足的條件
這個人絕對是能夠接近程可的人。
這個人可以進(jìn)入死者的房間放紐扣。
這個人有在死者房間放紐扣的動機(jī)。
若按照這個條件進(jìn)行篩選，我想警方很快就會得到這么一個結(jié)論，將程可的紐扣放入死者房間內(nèi)的，就是死者自己，并且還有證據(jù)證明（當(dāng)然，這個證據(jù)存在于程可的證詞當(dāng)中）。
先說接近程可，在程可的證詞當(dāng)中，死者主動撩程可完全可以做到接近程可，死者完全有機(jī)會趁機(jī)摘下程可的紐扣。
然后是進(jìn)入死者房間，死者自己進(jìn)入自己房間自然沒問題。
再者是動機(jī)，在程可的證詞里，死者似乎故意撩程可，誘導(dǎo)程可“q犯”。然后死者將程可紐扣放到自己家的行動，可以解釋為為程可到過自己家里的證據(jù)。然后是鄰居聽到的死者家里的聲音，可以解釋為死者自導(dǎo)自演。最后是死者叫林彥到死者家的原因，完全可以解釋為為了讓林彥看到死者家里的情況，以使林彥確認(rèn)死者的家里的雜亂，以起到證人的作用。將這些信息結(jié)合起來，就可得，死者為了偽造自己被程可q犯而在自己房間放的紐扣。
證據(jù)為，討厭程可的死者卻刻意撩死者，明顯有某種動機(jī)。
動機(jī)為得到程可紐扣，偽造程可q犯死者。
以上都為程可刻意讓警方得到的結(jié)論，而讓警方得到這一結(jié)論，也為程可放紐扣的動機(jī)。
但是，若此動機(jī)對程可而言沒有任何宜處，或者沿著紐扣為死者自己放的這一條思路走，會與案件的某一個事實(shí)產(chǎn)生矛盾的話，又或者能夠證明程可沒去過河灘的話，紐扣為程可自己放到死者家的這一個假設(shè)就不成立。

185674

這是我設(shè)計的答案：

表面上看，這起案件并不復(fù)雜。

本案大體上有以下幾種可能性：意外死亡，程可殺人，林彥殺人，陳富海殺人，合作殺人。

但是，仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)，就這起案件而言，每一種可能性都是“不可能犯罪。”

1、排除意外中毒和激情犯罪的可能性。

死者黃梓菲死于氰化物中毒，氰化物是一種嚴(yán)格管控的劇毒，普通人很難得到，而且死者的性格敏感多疑，不會無緣無故喝來源不明的可樂，因此，可以排除死者是意外喝了摻有毒藥的可樂死亡，以及激情犯罪的可能性，本案確定為有預(yù)謀的犯罪。

2、排除程可殺人的可能性

如果兇手是程可，他作案的過程只能是，當(dāng)天下午，與死者約見，傍晚開車前往死者家，在死者家或者河灘趁死者不注意，把死者打傷致昏后，抬到車上，開車趕到小巷，給昏迷的死者灌下有毒的可樂，殺害死者。

疑點(diǎn)分析：

第一，死者黃梓菲和程可關(guān)系非常不好，且性格敏感多疑，不會輕易和程可見面，即使見面也應(yīng)該有很強(qiáng)的戒備心，不會輕易被程可攻擊。

第二，現(xiàn)場呈現(xiàn)出的情況是：死者是自己主動喝下可樂的（身上沒有抵抗傷，不是在清醒狀態(tài)下被人捏住脖子和嘴巴強(qiáng)灌可樂。），而死者不會輕易喝程可給她的飲料。

第三，死者沒有遭遇性侵，而且身上沒有抵抗傷，說明程可并沒有強(qiáng)奸死者，以程可的性格，如果他有預(yù)謀的襲擊、制伏和殺害死者，他應(yīng)該會對死者進(jìn)行奸污。

第四，死者死亡時間是20：00-20：30，根據(jù)證人證詞，19:55分的時候，死者還活著，而程可把車停在在酒吧的時間是20：10，作案、處理現(xiàn)場，再開車來到酒吧，時間過于緊促。

第五，程可的車及其本人，都沒有出現(xiàn)在進(jìn)入林西街必經(jīng)的兩個路口監(jiān)控里，案發(fā)小巷實(shí)際上在兩處監(jiān)控的“控制”下形成了一個廣義上的密室，而程可并未在案發(fā)時間段進(jìn)入過這個密室。

最后，程可沒有任何理由，把死者運(yùn)至小巷殺害，如果程可預(yù)謀殺害死者，為什么把死者殺害后開車找一個荒無人煙的地方拋尸，而是把尸體拋在相對人流密集的城區(qū)呢？

3、排除林彥殺害死者的可能性。

如果兇手是林彥，他作案的過程只能是，用什么理由，約死者在案發(fā)的小巷見面，騙她喝下?lián)接卸舅幍目蓸罚谒勒咚劳龊箅x開。

疑點(diǎn)分析：

第一，林彥預(yù)謀毒殺死者的話，完全可以事先就準(zhǔn)備好毒可樂，根本沒有必要，在案發(fā)時間去超市買可樂，留下明顯的疑點(diǎn)。

第二，死者雖然對林彥有所信任，但不會輕易的同意，和林彥在距離自己住處較遠(yuǎn)的偏僻小巷見面。

第三，死者不會穿著睡衣和便鞋去這么遠(yuǎn)的地方和林彥見面，也不應(yīng)該以這樣的穿著和一個男生私下見面。

第四，林西街東西口的兩個監(jiān)控，并沒有拍到死者進(jìn)入林西街。

第五，林彥家境貧寒，身份清白，到哪里去取得氰化物這種劇毒呢？

4、排除陳富豪殺人的可能性

雖然陳富豪作為麻醉師，有可能有渠道獲得氰化物，但是陳富豪明顯缺乏殺害死者的動機(jī)，而且陳富豪和死者的關(guān)系不好，陳富豪既沒有辦法，將死者騙至小巷，也沒辦法讓死者在平靜狀態(tài)下喝下有毒的可樂。

5、排除合謀合謀殺人的可能性。

三名嫌疑人并不認(rèn)識，而且互為情敵，不存在合謀殺人的可能性。

當(dāng)然，這起案件也與夜總會那些男人無關(guān)，那些男人的目的只是玩弄女性，死者又不是一個被某個男人長期包養(yǎng)，侵知一些機(jī)密的女人，不會因?yàn)檎舅嘏_而引來殺身之禍。

程可、林彥、陳富豪都不是本案真兇，那么可以認(rèn)為他們的證詞都是可信的，則這個案件只剩下唯一的可能。

死者黃梓菲自殺，偽造了他殺的現(xiàn)場，報復(fù)程可、林彥二人。

黃梓菲家境貧寒，父親早年拋棄她們母女而去，給她心理留下了巨大的陰影。

黃梓菲為了籌集學(xué)費(fèi)，去夜總會站素臺，受盡了夜總會那些男人的冷眼、欺凌。

黃梓菲發(fā)刊自己患上了紅斑狼瘡（她脖子上、胳膊上和腿上的多發(fā)性紅色斑塊就是紅斑狼瘡典型的特征），已經(jīng)無法治愈，想到自己就是花光母親的積蓄也終究無法活下去，她產(chǎn)生了輕生的念頭。

但她生前多次遭到程可的威脅，林彥的侮辱，對著兩個人有很深的仇恨，因此她制定了一個把自殺偽造成他殺陷害二人的計劃。

死者了解林彥，知道他喜歡喝可口可樂，因此把氰化物（死者就讀于衛(wèi)校，比較容易接觸到獲得氰化物一類藥品的渠道）摻進(jìn)一瓶可樂里，死者也了解程可，知道程可是一個對自己想入非非，以性色誘惑就會上鉤的人，為這兩個人量身制定了“計劃。”

案發(fā)當(dāng)天，死者主動聯(lián)系程可，晚上到自己家小區(qū)后面的河灘，然后，主動搭乘程可的車回家，在程可的車上留下自己的頭發(fā)。晚上死者出門與程可見面前，把錄音（事先用錄音筆錄制了自己大聲叫嚷的錄音。）定時播放，死者鄰居聽到的，并不是死者和人爭吵的聲音，而是錄音，她的目的就是制造自己曾在家里被某個人騷擾，并發(fā)生爭斗的人證。然后，從后門離開小區(qū)前往河灘。

在河灘上，死者主動勾引程可，在程可要對其動手的時候，又想辦法激怒他，程可是一個性格暴躁又一定暴力傾向的人，程可拿石頭打傷了死者，死者順勢裝作重傷甚至已經(jīng)死亡的樣子，程可發(fā)現(xiàn)自己“殺人”，嚇得半死，開車離開。（死者在激怒撕扯程可的時候扯下了他襯衣袖口的紐扣。）

死者看到程可離開，打電話給林彥，假意向林彥求救，讓他來自己家，然后回到家，以最快的速度關(guān)掉并且毀掉錄音，在家里制造曾經(jīng)有人在房間里發(fā)生爭吵和打斗的假象，把程可襯衣上的紐扣丟在玄關(guān)，穿上母親的環(huán)衛(wèi)工人制服，戴上口罩，把門虛掩，離開家。

死者騎著自行車以比較快的宿敵趕到林西街（監(jiān)控拍到的是一個身穿環(huán)衛(wèi)工人制服的人騎車進(jìn)入林西街的場景，通常不會引起懷疑。），潛入巷子附近一處可以看到巷內(nèi)景象的廢棄房屋，把自行車和制服藏好，給林彥打了第二個電話，騙林彥來到林西街。

死者在房屋內(nèi)，觀察小巷里的情形，看到林彥進(jìn)入小巷尋找自己，而且手里拿著一瓶快喝完的可樂，知道自己的計劃已經(jīng)基本完成（林彥進(jìn)出林西街的身影會被監(jiān)控拍到，會有監(jiān)控和證人證明林彥買過一瓶可樂），等林彥離開后，離開房屋，進(jìn)入小巷，喝下毒可樂身亡。

在喝下可樂之前，死者略把衣衫弄亂，摔壞了手機(jī)（以死者和林彥的關(guān)系，想讓自己的手機(jī)上有林彥的指紋，不是什么困難的事情。），發(fā)出了大聲呼喊的聲音，偽造成自己在巷子內(nèi)和某人發(fā)生爭執(zhí)的假象。

支撐這一結(jié)論的證據(jù)。

第一，相對于程可、林彥，死者黃梓菲是比較容易接觸的獲得氰化物的渠道的。

第二，黃梓菲鞋上的淤泥里，粘有紅色磚渣，說明她進(jìn)入過小巷左近的城中村廢棄房屋（里面堆砌著廢棄建筑材料），搜索房屋就可以找到黃梓菲用于偽裝的環(huán)衛(wèi)工人制服和自行車。

第三，死者穿著睡衣的原因，第一，穿著睡衣，可以“更有利于”色誘、激怒程可。第二，死者還要在外面套上環(huán)衛(wèi)工人的制服，死者的母親是一名環(huán)衛(wèi)工人，最近沒有工作，家里卻沒有發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人制服，顯然是被人穿走了。第三，可以讓警察一目了然的發(fā)現(xiàn)自己衣冠不整，直接懷疑到自己生前和某個男人發(fā)生了沖突或者遭遇了某個男人的性侵犯。

第四，可以把死者喝的那瓶可樂的生產(chǎn)批次，與林彥購買可樂的超市貨架上的可樂進(jìn)行對比，大概率不是同一批次的產(chǎn)品，可以證明死者喝的可樂不是林彥買的那一瓶可樂。而且，那瓶可樂上也檢驗(yàn)不到林彥的指紋。

死者選擇在下雨的夜晚執(zhí)行這個計劃，有兩個個原因。

第一，下雨的晚上，無論是小區(qū)周圍，林西街，還是小巷附近，都沒有什么人，可以最大程度避免被人目擊。

第二，夜晚天色昏暗，加上下雨，監(jiān)控的清晰度會受到影響，加上自己穿著環(huán)衛(wèi)工人的制服，不容易被分辨出來。

黃梓菲為了讓自己的“自殺偽造他殺”行為更為逼真，更具有迷惑性，設(shè)置了“雙保險”，一重保險陷害程可，一重保險陷害林彥，無論二者誰成為警方重點(diǎn)懷疑甚至拘捕調(diào)查的對象，黃梓菲都會含笑九泉。可惜的是，自己犯下的一些小錯誤（消失的環(huán)衛(wèi)工人制服，可樂瓶上的指紋，足底的磚渣等。）最終讓自己的計劃，功虧一簣。

202486

有個疑問哈，她為什么要陷害林彥