如何成為一名偵探？

192428

大多數犯罪都是由執法部門調查的;不過，也可以雇用私家偵探調查刑事案件。偵探也可以調查民事案件，失蹤人員的報告，甚至進行背景調查。無論你是在執法機構工作還是作為一名私家偵探，想要成為一名偵探，有些技能你得知曉。

批判性思維和解決問題的能力
偵探必須能夠分析案件的復雜問題，并能夠找到解決辦法。批判性思維對于根據證據得出合乎邏輯的結論很重要。偵探必須運用這些技巧來消除個人偏見和觀點，客觀地調查案件。此外，偵探在采訪證人或追查線索時必須做出正確的決定。
凡事追究到底的精神，十分需要，這點可以通過練習來得到，通過對自己的強制要求，在日常生活中多提問，每件事問到最為基礎的一層，雖然聽起來很困難，聽起來很讓人厭惡，但這實際上是許多大偵探的制勝法。運用到生活中來說，可以從日常小事做起，例如這樣一段對話：“我收到了一封信”
“什么信？”
“對這次旅行的建議”
“誰寄來的？”
“我愛人”
“上面的日期是？”
“三天前”
“署名是什么？”
“我愛人的名字”
以上一段可能會令人厭惡，但是這種精神是十分值得學習的，紅字部分的提問一本上弄清楚了這封信的來歷。在日常生活要多練，用時才能游刃有余。而且問得越多，有意或無意中得到的信息，也越豐富，你掌握的信息越多，你將越容易發現真相。
對細節的關注
調查的結果會在法庭呈現，無論是在民事案件還是刑事案件。偵探必須嚴格注意細節，以確保在調查過程中不會做出任何可能危及法庭案件的東西。這一技能在識別和審查證據、遵循法律程序和面試時發揮作用。
對細節的關注同樣來自于日常生活的細致，這個細致是否意味著一絲不茍，時刻嚴肅？答案是否定的，對細節的關注要求你能在一堆的雜物中快速的找到最突出的特點，例如在一堆藝術品中一眼找到最美的那一件，你的眼睛只容得下“特殊”，這就是最后的境界。
如何從生活中抓住細節？如何在生活中找到最突出的東西？答案是多聽，多看，多學。看得越多，你越知道一樣東西的普通樣子是什么樣，也意味著你更容易發現此物品很多時，其中最特殊的一件。
結合到生活中來看，比如一顆煙頭，他是什么樣子的，他能留下什么樣的痕跡，煙頭里的黑色溶解在水里水會變成什么顏色，抹在墻壁上能留下什么痕跡，被腳踩在地上摩擦留下的黑色痕跡又是什么？這些不起眼的痕跡有時就成為我們需要找到的“特殊”。你見的越多，你能看出來的特殊越多。

計算機及技術技能
計算機技能和技術知識對偵探來說越來越重要。在進行背景調查和利用財務記錄尋找失蹤人員時，經常使用計算機。偵探必須能夠學會使用與案件相關的搜索程序和數據庫。例如，私人偵探可以使用Lexis-Nexis進行法律研究，警察偵探可以使用國家犯罪信息中心數據庫檢查犯罪背景信息。

書面及口頭溝通
書面溝通對于提交清晰的報告和適當的調查文件至關重要。報告不僅是給客戶的，也可以在法庭上提交。優秀的口頭溝通也是成為一個成功的偵探的關鍵。在采訪客戶、證人、嫌疑人和受害者時，重要的是要問清楚問題，積極聽取答案，以免遺漏任何細節。偵探們還必須注意這個人的故事中是否有前后矛盾或漏洞。閱讀肢體語言是交流的另一個重要組成部分，有助于偵探判斷被采訪者是在欺騙還是在隱藏信息。此外，如果案件進入審判階段，偵探可能會被傳喚作證，并且必須清楚地向法官和陪審團說明他的調查結果。在下一周會有專門關于如何詢問的課題。

其他重要的技能
耐心對于偵破困難、進展緩慢的案件以及進行監視時至關重要。偵探必須緊跟法律法規，這樣他們就不會違反任何可能使調查無效的規則。
當然了，作為一個偵探，不管是私家偵探還是警探，你都會需要強健的體魄，至于強健體魄的標準，根據你的環境和遇到的案件來決定，一般來說警探對身體素質的要求會更高，因為會涉及到刑事案件，會面臨一些意想不到危險。在此同時還需要有強大的心理素質，在任何時候都必須保持冷靜，在你面前的不管是腐爛發臭幾個月的尸體，還是鮮血直流的傷者，你都需要面對，強大的心理能讓你冷靜處理這些問題。

作為一個偵探，你最需要的裝備，不是煙斗，不是放大鏡，不是一身西裝，而是一顆充滿智慧的大腦。

成功的偵探需要成為一本百科全書。
跟蹤術：
1、切忌害怕被對方發現而躊躇不前，應細心而果斷地行動。
2、如果對方躲進建筑物，應迅速查明有無后門及可逃退路。
3、如果一味的盯著前方，有可能被對方的同伙反跟蹤，所以應經常注意前后左右。
4、事先準備好簡單的化裝工具。
5、有必要準備餅干、巧克力等易攜帶食品。
6、如有時間趕緊解手，隨時保持輕裝。
7、跟蹤女性時，注意不要被誤認為流氓。
8、穿沒有聲響的膠底鞋。
9、在對方買車票時，要大膽地接近，弄清其去向。

監視術：
1、要仔細調查周圍地形，隱蔽到犯人容易逃跑的地方。
2、為防范家犬及野狗吼叫，要備好狗食。
3、即便長時間待在一個地方，也要化裝，以免引起懷疑。譬如在海邊，要裝扮成釣魚人；在公園扮成情侶或寫生畫家。
4、如長時間停留在一個地方一動不動，一旦有情況，難以行動敏捷，所以要經常活動手腳，放松肌肉。
5、在車中隱蔽時，最好經常改變車的位置。
6、兩個人分別埋伏時，如需用對講機聯絡，要用狗或貓叫聲來聯絡。
7、夏天為了防蚊子，要準備殺蟲劑。
8、可以帶上微型照相機，記錄下被跟蹤者的停留地點和時間。

詢問術：
1、為了取得對方的信任，首先講話要彬彬有禮。
2、會說不如會聽。
3、如果對方家里養有寵物，要逗其玩耍。這樣做對方會融洽的同你講話。
4、重要的事情要從不同的角度，再次詢問加以確認。
5、在談話人面前不要記錄，以免引起對方警覺不說了，所以聽到的事要在腦中暗記。
6、如確實怕忘，要訓練兩手能插在口袋中做記錄。
7、對方的牢騷語、以及拉家常，也要注意傾聽。
8、要根據對方說話的習慣，隨時改變說話方法.

排除法

（例1）"我就是利用這種淘汰一切不合理的假設的辦法，終于得到了這個結論，因為其他任何假設都不可能和這些事實吻合。"（群眾版三卷本（下同），上卷，《血字的研究》，P121）

（例2）他搖頭說道："你總是不按我的理論去研究。我不是曾經和你說過多少次嗎，當你把絕不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么--不管多么難以相信的事--那就是實情嗎？"（上卷，《四簽名》，P161）

讓我為諸位舉個簡單的例子。在《四簽名》開頭，當福爾摩斯推斷華生去郵局拍電報時，華生很驚訝。他的推理可能基于以下的形式：

（1）A、B、C三種論斷（這是由其他的原始資料證明出來的）
（2）去掉A（通過觀察的證據）
（3）去掉B（通過觀察的證據）
（4）因此C（結論）

讓A、B、C分別代表"去郵局為了寄信"、"為了買郵票或明信片"、"為了拍電報"。

里我們可以看到，排除法是基于任何可能的和不可能的猜測的組合。如果能方方面面都考慮到的話顯然淺＠選?

有一個很有趣的地方，福爾摩斯在講解他的方法時幾乎不說"歸納"，而用"假設"來代替。下面我們就來談談假設。

假設法

（例3）"我曾設想過七種不同的解釋，每一種都適用于到目前為止我們所知的事實。但它們當中那一種是正確的只能在得到無疑正在等著我們的新消息后才能做出決定。"（上卷，《銅山毛櫸案》，P516）

（例4）"那么，馬在哪里呢？"
"我已經說過，它不是到金斯皮蘭就是到梅普里通去了。現在不在金斯皮蘭，那一定在梅普里通。我們就按這個假想去辦，看結果這么樣。（中卷，《銀色馬》，P17）

假設有點像是排除法的前提環節。到目前為止，甚至一個外行人都能很清楚的懂得福爾摩斯所說的方法。但是要能真正弄懂以下的方法我們可能需要較好的哲學知識了。

分析法、綜合法（回溯推理、向前推理）

（例5）"我已經對你說過，凡是異乎尋常的事物，一般都不是什么阻礙，反而是一種線索。在解決這類問題時，最主要的事情就是能夠用推理的方法，一層層的回溯推理。這是一種很有用的本領，而且也是很容易的，不過，人們在實踐中卻不常應用它。在日常生活中，向前推理的用處大些，因此人們也就往往容易忽略回溯推理這一層。如果說有五十人能夠從事物的各個方面加以綜合推理的話，那么，能用分析的方法推理的，不過是個把人而已。"
"大多數人都是這樣：如果你把一系列的事實對他們說明以后，他們就能把可能的結果告訴你，他們能夠把這一系列事實在他們腦子里聯系起來，通過思考，就能得出個什么結果來。但是，有少數人，如果你把結果告訴了他們，他們就能通過他們內在的意識，推斷出所以產生這種結果的各個步驟是什么。這就是在我說到'回溯推理'或者'分析的方法'時，我所指的那種能力。"（上卷，《血字的研究》，P119）

眾所周知，笛卡兒分析法的程序是：假設一個問題要被解決，我們去找出解決它的條件，并將它們化解成一些更加簡單的適于解決的條件（笛卡兒是這樣解釋的"把每一個困難的條件盡可能的分劃成若干最佳的最可能解決的"）。在哲學和數學上經常需要用到這種分析法。前面的例子里顯示，福爾摩斯也采取了較為類似的方法。順便說一句，排除法與這里說的分析法也有些近似。

接下來我們談談最重要的方法：
可能性比較法

（例6）"啊！這還算僥幸，我只是說出一些可能的情況，并沒想到會這樣正確。"
"那么你并不是猜想出來的了？"
"對，對，我向來不猜想。猜想是很不好的習慣，它有害于作邏輯的推理。你所以覺得奇怪，是因為你沒有了解我的思路，沒有注意到往往能推斷出大事來的那些細小問題。"（上卷，《四簽名》，P133）

（例7）"現在，我們簡直胡猜起來了。"摩梯末醫生說道。
"嗯，不如說是在比較各種可能性，并將其中最于實際相接近的選擇出來；這就是科學的運用想象力，可靠的物質根據永遠是我們進行思考的出發點。"（中卷，《巴斯克維爾的獵犬》，P569）

科學的運用想象力
我們注意到福爾摩斯的推理方法里有些形成鮮明對比的地方，一方面他通過比較基于"猜測"的可能性來做出結論，另一方面他對于破壞邏輯推理的行為極其反對。他說他的方法是邏輯的、科學的，盡管在華生和摩梯末之類的外行看來有些靠不住。
排除法

（例1）"我就是利用這種淘汰一切不合理的假設的辦法，終于得到了這個結論，因為其他任何假設都不可能和這些事實吻合。"（群眾版三卷本（下同），上卷，《血字的研究》，P121）

（例2）他搖頭說道："你總是不按我的理論去研究。我不是曾經和你說過多少次嗎，當你把絕不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么--不管多么難以相信的事--那就是實情嗎？"（上卷，《四簽名》，P161）

推理的邏輯性和結論正確的條件
1.推理的邏輯性
我們有的時候說，某種推斷是合乎邏輯的或不合乎邏輯的，這里所說的合乎邏輯就是推理的邏輯性的問題，具有邏輯性的推理被視為有效的推理。那么所謂邏輯性，就是推理的過程符合前提和結論之間的推斷規則，這些規則正是形式邏輯所要向我們提供的內容一個推理如果符合推現規則，就是具有邏輯性的，即形式有效的推理：如果違反推理規則就是不具有邏輯性即形式無效的推理。
例如：
1.三好學生都學習好。
　李華是三好學生。
　所以，李華學習好。
2.三好學生都學習好。
　白玉不是三好學生。
　所以，白玉學習不好。
例1的推理具有邏輯性。因為“三好學生都學習好”，斷定了所有“三好學生”都具有“學習好的屬性。而”李華是三好學生”又斷定了“李華”屬于“三好學生”、因此，推出“李華學習好”的結論是合乎邏輯的，是符合推理的規則的。

推理種類
例2的推理沒有邏輯性，因為“三好學生都學習好”，并不排除在“三好學生”以外，還有學習好的學生存在。所以，由“白玉不是三好學生”必然斷定“白玉學習不好”是不合乎邏輯的，是有違于推理規則的，其結論也是錯誤的。

2.推理獲得正確結論和條件
一個推理要想獲得正確結論，必須首先符合推量規則即具有邏輯性。但不是只要具有邏輯性就一定能獲得正確結論。
例如：3.三好學生學習都不好。
　　　　李華是三好學生。
　　　　所以，李華學習不好。
例3與上面的例1的形式是一樣的。都是具有邏輯性，是符合推理規則的。但是例3的結論是錯誤的。原因在于，例3的前提“三好學生學習都不好”，本身就是虛假的。
由此可見，要通過推理獲得正確的結論。必須具備兩個條件，即推理的邏輯性和前提的真實性，這兩個條件缺一不可。具備兩個條件的演繹推理能必然獲得正確的結論，不具備這兩個條件或只有其中一個條件，都不能保證必然獲得正確的結論。

這些都是偵探的腦子需要理清楚的，但是實地的探索，征集問題，獲得疑點，那些現實需要做的，才是大腦思考的基礎。

192428

歡迎補充

186065

感謝分享，雖然不知道有沒有用

197281

原來我一直在使用的推理方法是假設法和排除法

205226

開篇就蚌埠住了，。

186223

謝謝分享

205656

哈哈哈先看看，三段論可不錯。

196169

感謝分享，去我收藏夾里吃灰

175944

感謝分享

191880

感謝分享