為什么兩軍對戰一方沒有子彈了選擇肉搏，另一方也選擇肉搏？

62699

為什么兩軍對戰一方沒有子彈了選擇肉搏，另一方也選擇肉搏？

144976

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1686474997688120183&wfr=spider&for=pc

48482

其實就二戰而言，可能除了中國戰場來說，其他地區很少會出現這種情況。
中國戰場主要有幾個問題。
第一，彈藥緊缺，像八路這邊缺到人比槍多，甚至有人需要被冷兵器，而子彈稀缺到需要回收彈殼，送回兵工廠回收再生產。
第二，訓練水平極低，同上一條，由于彈藥緊缺，所以士兵的訓練度很低，缺少足夠的射擊訓練。
再舉個例子吧，北洋軍閥當時的戰斗，你們如果仔細學過課本就發現，當時打的很厲害，但是傷亡人數并不多，主要就是兩方的交戰的時候，經常就是隨便放槍，也不怎么瞄準，肯定就死不了幾個人。
第三，根據日軍的作訓條例，進入到交接戰，為了避免三八大蓋的穿透力過強，同時也為了省子彈，所以要求進行白刃戰。這個在全世界都是極為奇葩的事情，因為在日軍當時看來，裝備和彈藥甚至要比士兵值錢。

就當時其他地區的近距離戰斗來說，像歐洲東線戰場，德國和蘇聯人會習慣使用沖鋒槍和手榴彈直接清掃戰場，美國人會叫火炮，真到近距離了就上手槍了，而只有中國戰場上，第一點也不是先白刃戰，在彈藥充足的情況下，仍然也是以射擊為主，才會進行白刃戰交火。
像那個二十九軍長城會戰里的大刀隊，其實真實情況應該是手槍隊，配備的是當時著名的毛瑟手槍，國內相當于小沖鋒槍使用。
當然，我覺得并不能完全貶損大刀隊的大刀的作用。
像前幾年，好奇實驗室曾經做過一期視頻，模擬刺刀和大刀的比拼，認為大刀不行。

但是就我看來，那個模擬的問題特別多，里面模擬的大刀使用的是過于輕巧的木片，而且使用者也沒有什么刀劍經驗。

183127

貌似二戰只有我們中國戰場很多時候會拼刺刀，因為當時我們前期的彈藥實在太匱乏了，其他國家不太清楚估計很少，像美國在我們抗美援朝的時候有種戰法叫范弗里特彈藥量就是無限彈藥，我們為什么不打彈藥箱就是因為彈藥匱乏需要繳獲所以犧牲特別大