【原創】貓之謎

194029

“我下班回家，打開門就發現放在鞋柜上的花瓶碎了，我慌張的向后退了一步，急急忙忙的向鄰居好友陳娟求救，并且報了警，好友陳娟匆忙帶著一把剪刀過來，我們一起進屋查看情況，除了家里碎掉的花瓶，家里的一切都正常，我家的貓也不幸慘死……”(當事人余晨)

“對，余晨跟我說她回家家里的花瓶碎了，感到很害怕，當時我急忙拿了剪刀沖到她家，一起和她到屋里查看情況?！?余晨的鄰居好友陳娟)

現場說明：碎掉的玻璃上沒有血跡，可疑的是花瓶上沒有任何指紋，門鎖上只有主人的指紋，陳娟家里一切正常，沒有可疑痕跡，所言屬實，貓死于失血過多，死亡時間在24小時內，貓身上有多處可疑的血痕和已經凝固的血痂，死前極有可能慘遭虐待。
根據當事人多個熟人證明，當事人很喜歡動物，時常去投喂社區的流浪貓。

請根據以上線索找出殺害貓的兇手并說明理由.
A.陳娟
B.余晨
C.陳娟、余晨共同犯案
D.兇手不在現場

94808

B，花瓶碎了不足以構成緊張求助鄰居的原因，雖然說陳娟趕過來拿著剪刀也不是那么合理但是也可以理解（？）

139778

B
理由如下
1.
有寵物的家庭看到花瓶或易碎品碎裂時
第一反應應該是懷疑是不是寵物干的
而余卻第一時間求救加報警，有些反應過激了
有理由懷疑是為了報警而報警
2.
門鎖上只有主人的指紋，陳娟家里一切正常，沒有可疑痕跡
從這點可以排除陳娟私自入室嫌疑
因為如果每天撬門去虐貓是一定會留下痕跡的
而門上沒有指紋，家里一切正常就可以說明
就算戴著手套也有被貓抓傷的風險
其次，當陳娟進來時，貓一定會逃跑
甚至將家里的某些物品弄亂
如果是陳干的
余怎么會發現不了有人進家呢
3.
最有力的證明
已經凝固的血痂
如果不是余干的
他怎么可能發現不了身上的血痂
4.
碎掉的玻璃上沒有血跡，可疑的是花瓶上沒有任何指紋
從這里可以看出
花瓶經過清洗
極有可能是余在虐貓過程中
用花瓶擊打貓的身軀
失手打碎花瓶
而花瓶的碎片應該是刺入了貓的身體
沾上了血跡
動機嗎
應該就是單純虐貓失手打死
為了挽回自己的形象
制造了意外假象
畢竟經常去喂食這個事情說明不了什么